摘要：在报道3D打印（增材制造）行业新闻时，有一个耐人寻味的有趣现象：不少制造企业会公开披露自己使用了什么设备、工艺生产产品。对行业观察者而言，这似乎已经是司空见惯的事情。但从更长远的制造业历史看，这其实很不寻常。毕竟，生产工艺往往属于商业机密，大多数企业更倾向于“

在报道3D打印（增材制造）行业新闻时，有一个耐人寻味的有趣现象：不少制造企业会公开披露自己使用了什么设备、工艺生产产品。对行业观察者而言，这似乎已经是司空见惯的事情。但从更长远的制造业历史看，这其实很不寻常。毕竟，生产工艺往往属于商业机密，大多数企业更倾向于“保护”而非“公开”。

这种披露之所以逐渐常见，更多源于两方面的交叉：机床行业的商品化，以及当下“公关驱动”的传播环境。大规模生产的机床成为制造业的底层工具，而设备厂商要想卖出更多设备，就需要通过部分用户的“背书”来制造影响力。于是行业新闻形成了一种“信息富足”的错觉，好像我们知道了很多企业的生产秘密，但实际上，真正有价值的工艺信息依然鲜有披露。

iPhone Air：3D打印的首次亮相

这一背景下，苹果在最新发布的 iPhone Air 上高调强调“机身采用3D打印钛合金工艺”，显得格外引人注目。此前，苹果手表的部分钛合金零件已被传出使用3D打印。这让人联想到行业里常见的一句话：“消费者其实并不关心产品是不是3D打印的”。

那么，苹果为何要主动强调？是消费者真的在意？还是苹果的营销不再犀利？答案可能都不是。苹果披露自身在使用金属增材制造，并不是为了向消费者“卖点”，而是为了向制造业和政策层释放信号。

制造业转型的战略暗语

要理解这一点，需要把苹果放在全球制造业和供应链重构的语境下。8月初，库克在白宫宣布未来四年将在美国制造业投资6000亿美元。随后，苹果与密歇根州立大学共建的“苹果制造学院”在底特律开幕，帮助美国企业向人工智能与智能制造转型。

苹果此前在韩国也有类似布局。2021年，公司在浦项工科大学设立制造研发中心，并以此为契机举办了智能制造论坛。但在该论坛举行不久后，就传出了苹果手表采用3D打印零件的消息。如今，这一“节奏”在美国再度出现：制造业投资与3D打印披露几乎同步，显然并非巧合。

苹果的真正目标

由此可以看出，苹果的3D打印披露并非营销噱头，而是战略表达。在美国制造业回流和中美贸易摩擦的背景下，苹果向外界展示了一种能力：它完全可以把供应链的部分环节迁移至新的地区。虽然目前大多数零部件仍在中国生产，但苹果已经宣布将大部分面向美国市场的iPhone转移到印度组装。这种动作虽然缓慢，却清晰地表明苹果的方向。

这种转型的潜在影响巨大。苹果供应链的任何调整，都会在全球制造业版图上引发连锁反应。即便只是“备用方案”的实施，也足以重塑产业格局。

《纽约时报》曾经写道：“没有中国，就没有苹果。”苹果不可能彻底离开中国，但它必须为可能的变化做好准备。因此，苹果强调3D打印，不是为了博取消费者的关注，而是对外释放这样一种“制造暗语”：在全球制造业加速洗牌的过程中，它已经开始布局新的未来。

来自：航天3D打印

长三角G60激光联盟陈长军转载

来源：江苏激光联盟