摘要：最近餐饮圈的热闹事，估计没人能绕开罗永浩和李剑这两位的“隔空对战”。9月12号罗永浩直播时炮轰西贝，说对方用预制菜还卖高价，核心就一个要求：不反对预制菜，但得让消费者知道。

最近餐饮圈的热闹事，估计没人能绕开罗永浩和李剑这两位的“隔空对战”。9月12号罗永浩直播时炮轰西贝，说对方用预制菜还卖高价，核心就一个要求：不反对预制菜，但得让消费者知道。

来源网络

转天9月13号，新辣道创始人、信良记董事长李剑就站出来了，他还是罗永浩的长期合作伙伴，直接抛出20万元悬赏，要找人证明有连锁餐饮能做到“完全不用冷冻原料和添加剂”，明着反驳罗永浩“无冷冻无添加才是好餐馆”的说法，还强调自己是为行业正名，不是单纯帮西贝。

现在这事早就不是两个人的争执了，背后是整个餐饮行业的大讨论，预制菜的定义、食品安全标准、消费者该有的知情权，每一个点都戳中了大家的神经。

其实我特别理解罗永浩的想法，咱们普通消费者去餐馆吃饭，花了比家常菜贵不少的钱，图的不就是新鲜、放心吗？要是花着现炒的钱，吃的却是提前做好冻起来的预制菜，还没人提前说，换谁心里都不痛快。就像你去水果店买新鲜草莓，结果老板给你的是冷冻解冻的，还按新鲜价算，这搁谁都得较真。

来源网络

但李剑说的也不是没道理，现在连锁餐饮想做大，完全不用冷冻原料真的太难了。就拿冻肉来说，正规渠道的冻肉都有严格的冷链运输和检验，反而比有些小餐馆来源不明的“鲜肉”更安全。还有大家常说的添加剂，酱油里的色素、饮料里的甜味剂，其实只要符合国家标准，对健康没影响，要是真追求“完全无添加”，可能连酱油炒饭都吃不上了。

最关键的问题还是出在预制菜没统一标准上，国家现在还没出台明确的预制菜标准，这就导致企业和消费者对“预制菜”的理解差得远。西贝说“预加工不等于预制菜”，可罗永浩拿出保质期18个月的包装菜品，说这就是预制菜，你说谁错了？其实都没错，错在没有一个公认的“尺子”来衡量。

来源网络

现在不少餐饮企业都在声援西贝，巴奴火锅、吉祥馄饨这些品牌都表态了，这背后是行业的焦虑。大家怕“预制菜”成了贬义词，一提预制菜就觉得是“劣质、不安全”，可实际上很多预制菜的生产标准比小餐馆的后厨还高。但消费者的担心也不是多余的，谁也不想当“冤大头”，花高价买加热一下就能吃的料理包。

我觉得这事最好的结果，就是能推动预制菜标准快点落地。之前听说《预制菜食品安全国家标准》草案已经审查完了，要是能把预制菜的定义、标注要求都写进强制规范里，企业知道该怎么生产、怎么标注，消费者也知道自己吃的是什么，很多矛盾自然就化解了。

就像老乡鸡，主动在菜单上标注餐品的加工方式，哪些是现炒，哪些是预制，反而赢了不少好评。这说明消费者不是不能接受预制菜，而是不能接受“被隐瞒”。只要坦诚相待，把该说的都说清楚，大家愿意为合理的价格、安全的预制菜买单。

来源网络

现在餐饮行业正在往工业化方向走，标准化能提高效率、降低成本，这是好事，但不能丢了诚信。效率和诚信不是对立面，把供应链透明化、把品质把控好，才能走得长远。

其实这场争论说到底，是餐饮行业发展过程中必须面对的问题，标准化和个性化的平衡，效率和诚信的取舍，每一步都得兼顾消费者的感受。就像我们生活里遇到的很多事，没有绝对的对与错，关键是要找到让大家都满意的解决办法。预制菜不是洪水猛兽，消费者的知情权也不能被忽视，当标准越来越明确，企业越来越坦诚，咱们去餐馆吃饭时，才能真正吃得放心、吃得明白。

最后想问问大家，你们去餐馆吃饭，会特意问是不是预制菜吗？如果知道是预制菜，还会愿意买单吗？欢迎在评论区说说你的想法！

来源：清华同学