《生万物》是让人听故事还是为地主阶级翻案？

摘要：《生万物》影视作品播放后引起人们很大反响。有的人认为只不过是一个故事，不必认真消遣一下即可；也有的认为真实的反映了那个时代；还有人认为是在为地主阶级翻案之嫌？

《生万物》影视作品播放后引起人们很大反响。有的人认为只不过是一个故事，不必认真消遣一下即可；也有的认为真实的反映了那个时代；还有人认为是在为地主阶级翻案之嫌？

实际上上述观点都有一定道理。从艺术作品属性来看即有消遣娱乐，可写实可虚构，也即有教育影射特性，即便作者没有此意，但是这种客观作用是不容否认的。

一部作品是人来写，不管作者如何标明自己如何公正、客观，是事件描写也好、创作小说也好，不可能不带有个人主观色彩。至于有人说这部作品，什么“如实的反映了当时情况”？请问谁是从那个年代过来的，还是听来的？故事讲述的也可能自然流畅、合情入理，也只能说作者创作水平高，不能以此成为“真实”的证明。退一步讲哪怕故事没有任人为加工，而是原原本本再现了一件真事，但是地主阶级的整体属性是体现的共性，并不是能以个性而否定共性的。不能以一个地主个体事件来认定所有地主都是如此。如何看待地主阶级不是看个体，而是就其整休在历史的作用进行评价。地主阶级即使在封建王朝也不是推动社会的进步力量，其土地兼是不仅影响国家税收，还加剧了地主与农民的矛盾，造成社会动荡威胁到王朝统治，成为各朝各代打击的对象。资本家与地主相比，其具有的先进生产力代表，推动了生产效率提高，客观上推动了社会进步起到了积极意义。