摘要：这事儿刚过去两天，犹他州州长斯潘塞・考克斯和联邦调查局局长卡什・帕特尔就一起证实，嫌疑人抓着了，是22岁的犹他州华盛顿县居民泰勒・鲁滨逊，现在还关在犹他州监狱里，等着被起诉。

2025年9月10日，美国犹他州奥勒姆市的犹他山谷大学里，31岁的知名保守派活动人士查理・柯克正在台上演讲。

没等他说完多少话，一声枪响突然打破了现场的平静，柯克当场遇害。

这事儿刚过去两天，犹他州州长斯潘塞・考克斯和联邦调查局局长卡什・帕特尔就一起证实，嫌疑人抓着了，是22岁的犹他州华盛顿县居民泰勒・鲁滨逊，现在还关在犹他州监狱里，等着被起诉。

说实话，柯克这起枪击案看着像个孤立悲剧，但翻一翻最近的新闻就知道，美国政坛的暴力事件早就是一串儿了。

2025年刚过一半的时候，明尼苏达州就有两名州议员在自己家里遇袭，一个没了命，一个受了伤；到了4月，宾夕法尼亚州的州长官邸又被个男人闯进去放了火。

还有更早的，2022年10月，时任美国众议院议长南希・佩洛西的丈夫保罗・佩洛西，在家被个闯入者用锤子打了；2020年10月，美国警方还破过一个案子，有十多个人想绑架密歇根州州长惠特默，抓起来之后发现，其中八个人都是右翼民兵团体的。

本来想只说最近的事儿，但后来发现，得看看数据才更清楚情况。

普林斯顿大学有个“弥合分歧倡议”项目，他们统计了2025年上半年的情况，发现针对40多个州地方公职人员的威胁、骚扰事件，居然超过250起，比2024年同期多了9%。

芝加哥大学有个叫罗伯特・佩普的教授，是安全与威胁研究项目的负责人，他说现在美国正处在“暴力民粹主义时代”，不管是暗杀、没成功的暗杀，还是暴力抗议，都到了历史上最高的水平，而且左翼、右翼都有这情况。

他还特意强调，这可不是过去二十年民兵暴力那种小波动，是真的到了不一样的量级，这事儿根本没法忽视。

美国对外关系委员会的高级研究员黄严忠也说，虽然美国历史上也有林肯、肯尼迪被暗杀的事儿，政治暗杀不算新鲜，尤其在枪支多的国家里，想彻底杜绝确实难。

但现在不一样，暴力事件的频率涨得太明显了，而且社会分裂得厉害，大家连基本共识都没了，想好好说话、互相妥协的空间，几乎没了。

更让人担心的是老百姓的想法，虽然大多数美国人还是反对政治暴力，但越来越多人开始觉得，用暴力达成政治目标也不是不行。

比如2024年12月，联合健康保险公司的首席执行官汤普森遇害后，埃默森做了个民调，发现22%的民主党受访者觉得这起凶杀案至少“有点”能接受，共和党那边是12%。

还有马里斯特民调这些机构，之前也做过调查，说大概五分之一的美国人觉得，想让国家回到正轨，暴力可能是个办法，而且共和党里支持这想法的人，比民主党多了一倍还多。

乔治华盛顿大学的政治历史学家马修・达莱克分析得挺到位，他说现在美国的党派都把对方当成要毁了国家的敌人，心里偏激的人，在这种氛围里就容易走极端，拿起暴力当武器。

那为啥美国政治暴力会变得这么多？黄严忠分析了两点，我觉得挺在理。

一是现在自由派和保守派不光观点不一样，好多立场都走极端了；二是以前二十年，就算有分歧，两边还能找着共识，能坐下来谈，现在倒好，不光看不上对方的观点，还动不动就人身攻击。

说白了，现在美国政坛就是“要么全赢，要么全输”的心态，你死我活的，根本不想妥协。

这种心态也能从民调里看出来，盖洛普2025年1月出了个调查，说自称为“温和派”的美国人，比例从1992年平均43%降到2024年的34%，这是有记录以来最低的。

皮尤研究中心7月30号也发了民调，80%的美国成年人都觉得，共和党和民主党支持者在国家大事上，不光政策谈不拢，连基本事实都没法达成共识。

你想啊，连“什么是真的”都吵不明白，还怎么好好对话？

有个叫哈桑・派克尔的自由派主播，粉丝超两百万，他说的一句话我印象挺深。

他说政治暴力本来不该出现，民主制度才该是疏导不满的“压力阀”，老百姓有诉求，通过民主渠道解决就好。

可现在民主制度没法回应大家的需求了，不满越积越多，有些人被逼到绝望又愤怒，最后就走上了暴力的路，而且这种暴力还没个组织，特别分散，更难控制。

美国加州大学圣地亚哥分校的芭芭拉・沃尔特教授，还总结了政治暴力容易发生的四个条件，我对照着美国现状一看，还真全中了。

这四个条件是：民主体制往回退、社会因为种族宗教这些事儿分裂、政治领导人容忍甚至煽动暴力、老百姓容易拿到枪。

沃尔特说，现在美国这四条全满足了，她还补充说，民主党没足够的选票和勇气去强化民主制度，共和党从现在有问题的民主体系里能拿到好处，根本不想改革；种族矛盾看着好点了，但没彻底解决。

特朗普和他那个“让美国再次伟大”阵营的人，还总用威胁、暴力制造恐惧；国会在控枪这事上，一直卡着不动。

如此看来，美国这情况，怕是还得往坏了走，好不了多少。

沃尔特还预测，暴力事件一般在选举的时候会变多，2026年和2028年的选举，说不定就是冲突爆发的时候。

柯克遇害后，美国民主党和共和党的高层倒是都出来谴责了。

前民主党总统克林顿说，得好好反思自己，以后要带着热情但和平地参与辩论；前共和党总统小布什说，得把暴力和难听的话从公共场合清出去；进步自由派参议员桑德斯也说，柯克被杀是政治暴力抬头的一部分，再这样下去公共生活都要被掏空了，必须停下来。

但这些理性的声音太少了，更多的还是互相指责。

特朗普在白宫讲话里，直接把矛头指向“激进的左派政治暴力”；特斯拉创始人埃隆・马斯克还在社交平台X上发文，说“左派是谋杀的党派”。

更离谱的是，美国众议院本来要给柯克办个祈祷仪式，结果最后吵成了一锅粥，民主党议员骂共和党不管同一天发生的校园枪击案，佛罗里达州的共和党议员反倒暗示民主党要为柯克的事负责。

黄严忠说得对，现在美国政治氛围这么极化，自由派和保守派对同一件事的理解，根本就是两个样，立场不一样，怎么可能达成共识？

本来想对美国的未来乐观一点，但看现在的架势，想改过来真不容易。

毕竟，当一个国家的人连基本共识都没了，连好好说话都做不到的时候，要弥合分歧，怕是比登天还难。

来源：琴溪之娱