摘要：按理说，AI的“爸爸”应该是挺乐见自己孩子事业蒸蒸日上的，但他现在却成了这位孩子的“黑粉”——他认为，这个“AI娃娃”不但可能夺走我们的工作，还可能把我们活活“逼到墙角”！

文 | 昕昕

你听过“人工智能教父”杰弗里·辛顿的预警吗？

最近，他在播客里给人类敲响了“末日警钟”：超级智能AI要来了，我们可能要迎接前所未有的“全面失业危机”！

这可不是开玩笑，辛顿是深度学习神经网络的“元老级人物”，是今天人工智能技术的开路先锋之一。

按理说，AI的“爸爸”应该是挺乐见自己孩子事业蒸蒸日上的，但他现在却成了这位孩子的“黑粉”——他认为，这个“AI娃娃”不但可能夺走我们的工作，还可能把我们活活“逼到墙角”！

回顾历史，技术革命一直是“淘汰一部分人，创造另一部分人的”套路，就拿纺织业来说，原来大家是靠手工做衣服，结果一台织布机来了，工作岗位大量消失，失业率飙升，但后来大家慢慢找到新活儿了，谁也没想过这玩意能“让我们下岗”，虽然最后也能找到点新机会。

从工业革命到计算机时代，技术在不断“清理”传统岗位，但人类总能在技术的“反攻”中，找出新的就业机会，大家总能找到一个“比老本行更轻松或者赚得更多”的新岗位。

可是辛顿说，现在这一切都不靠谱了，因为“超级智能”的出现，将会彻底改变这个规则。

以前的技术大多都是“增强”人的能力，比如新机器让你做得更高效，或者能干些你做不到的活儿，但超级智能AI不一样，它的牛逼之处在于它能做一切！

不止做得比你快，比你好，它甚至能做得比你有“创意”，比你更有“情商”！

辛顿举了个例子，“我敢打赌，面试官的工作可能会消失。” 听起来是不是有点震惊？面试官连面试都被AI替代了，这意味着啥？意味着就连那些需要“情感判断”、“社交技巧”的工作，也不是AI的对手。

所以要是真的有超级智能AI横空出世，人类的竞争力就会大幅度降低。

当前的AI技术，就像我们现在用的各种大语言模型，确实在某些任务上已经做得比人还好，比如说翻译、计算、数据分析等，但它们也有显著的“短板”——人类大脑那种复杂的推理、创意和情感判断，它们还是做不到的。

可是超级智能AI来了，这些问题都不算事儿！它能在所有领域都秒杀人类，这可不是“AI就是比你快一点”这么简单的问题了。

但如果超级智能AI能在所有领域都远超人类，那经济市场根本就没得玩了。

辛顿说得很直白：如果大多数工作都被AI接管，那“工作-收入-消费”这套老套路恐怕要彻底崩盘。

我们一向认为，靠工作赚钱，然后用工资来消费、缴税、支持经济发展，但如果我们没有工作，这一切就成了空谈。

有专家提出了“全民基本收入”的概念，意思是给每个人发点固定的钱，大家不用工作也能生活。

听起来很理想，但问题是，如何在AI主导的世界里公平地分配资源？怎么保证每个人都能过得去，而不是被AI“甩在后头”？这可是个大难题。

另外，有人觉得“工作”这个概念可能得大变样了，比如说，AI负责大部分体力活、脑力活，咱们人类可能要去做“创造性、艺术性”或者“社交性”的工作，毕竟这些领域AI做起来还不够“人味”。

但这种转型需要教育体系、社会价值观、政策框架的全面调整，你想想，这得改变多少东西？

因此，AI带来了危机。

2023年5月，辛顿公开表示，他担心自己参与创造的AI技术最终会带来灾难，他甚至直言，AI技术有可能“消灭人类”。

虽然这话听起来有点夸张，但他担心的安全问题还是有一定道理的：现在的AI技术缺乏足够的安全保障，万一发展失控，谁也不敢保证会发生什么。

如今国际社会已经开始重视这个问题了，联合国、欧盟、美国等地方都在忙着制定AI相关的政策框架，既要推动技术进步，又要防范可能的风险，只是技术的进展速度总是比政策的跟进快，这种“追不上”可能加剧潜在风险。

辛顿的警告实际上是在提醒我们，AI的发展不仅仅是技术问题，而是关乎整个社会未来的命题，超级智能AI的出现时间难以预测，但我们必须开始准备。

重构教育体系、探索新的经济模式、加强AI安全研究、构建国际合作机制，这些事儿得赶紧做，而且咱们也不能全盘悲观，历史上我们有过很多次技术革新，虽然挑战巨大，但人类凭借着“超级适应力”，往往能够在困境中找到新出路。

来源：昕昕局