摘要：一会儿，AI教母李飞飞首创的空间智能模型，它可以让一张图片通过计算就能生成一个完整的、可以实时渲染的3D空间。更牛的是它还是符合基本的物理学规律的。

如果AI不仅在效率和量化能力上，在创造力上也超越了人类。

我们，作为一个人肉创作者，壁垒在哪里？

还能存活的下去吗？

我最近，一直在看AIGC相关的一些书籍。

网上，也总会有相关的消息飞出来。

一会儿埃隆马斯克预言AGI的时代将在2026年提前到来。

一会儿，AI教母李飞飞首创的空间智能模型，它可以让一张图片通过计算就能生成一个完整的、可以实时渲染的3D空间。更牛的是它还是符合基本的物理学规律的。

每天，面对着这些扑面而来的消息，感觉这个世界每天都在大步前进着。

一方面，我会为人类整体的科技进步感到无比的兴奋和惊奇。

但另一方面，我也会为自我个体的生存感觉到非常的焦虑和担忧。

我们是不是真的要被AI取代了呢？

我喜欢思底层逻辑和事情的终局，所以当AI在电商、医疗、以及我的过往本职——计算广告等行业都开始落地应用并扩散的时候，作为一个人肉创作者（还是业余发挥余热），我也一直在思考这件事是否还要继续？

直到昨天晚上，我在无人知晓这档播客中。

听到了孟岩和陈兴甲老师的对谈。

我想我找到了自己的答案。

我认为

一、作为人类，我们同类之间的这种表达和内容创作所能引起的共情和共识，是AI没有办法取代的。

二、同时，围绕着这个表达者所构建的信任体系也是AI没有办法取代的。

我在听这期播客的时候，内心是非常非常感动的。

当孟岩问陈行甲老师对教育的理解时，他说他希望培养出来的是“能够看到路边的野花感到惊奇的孩子”。

教育者的心态应该是“等待一束一束的花开”。

这不仅仅是语言很诗意而已，我能感受到在这个语言背后，是充满了爱和旺盛的生命力的。

后面，当陈行甲老师聊到他逝世的母亲时。他数次哽咽的背后所弥漫着的那种久久无法散去和释怀的悲痛，我也是完全能够感同的。

作为人类，我们都是血肉之躯，我们的生命是极为有限的。

衰老、疾病、死亡是我们每一个人都不得不面对的课题。

所以当陈新甲老师在描述那些在苦难中挣扎的人们时，他说“他们落水了，水多凉啊”，这句话是那样的让人动容。

但如果是一个仿生的AI机器人掉到水里了，我们可能很难与它共情“哎呀，水好凉”。我们只会觉得我造你的时候就是防水的，你快散散热吧。

再想一想，为什么肖申克的救赎会那么的经典？

因为我们每一个人都渴望自由。

我们都面临着社会的规训，我们都有自己的困境，不是在这儿就是在那儿。

人虽然生而自由，但是却无往不在枷锁。

所以当我们看到主人公在海边的那条船上时，我们是那么的为他欢呼和兴奋。

但如果是一个AI机器人，他说他想要自由。那我们的第一反应可能是非常的恐惧—“嗯？你要干什么？”

在这期播客之后呢，我去注册了有知有行。其实我下载了很久但都没注册过。

这个行为背后呢，是来自于孟岩在无人知晓上38期播客的积累。我想要了解一下，哎，这样表达的一个人，他做出来的产品会是什么样子呢？

以上只是我作为一个业余人肉内容创作者，自己一点小小的思考。

面对AI的侵袭，它在某种程度上一定会造成对我们个人日常系统的摧毁，但同时摧毁本身也是在重构。

当我们焦虑AI会替代我们做什么的时候，或许我们可以换一个角度想想，AI不能替代的是什么？

在万物变化之中，寻找不变的本质！

来源：小唐科技频道