摘要：2025年9月16日，商务部等9部门印发《关于扩大服务消费的若干政策措施》，提出在放假总天数和教学时间总量保持不变的情况下，鼓励有条件的地方结合气候条件、生产安排、职工带薪休假制度落实等因素，科学调整每学年的教学和放假时间，探索设置中小学春秋假，相应缩短寒暑假

2025年9月16日，商务部等9部门印发《关于扩大服务消费的若干政策措施》，提出在放假总天数和教学时间总量保持不变的情况下，鼓励有条件的地方结合气候条件、生产安排、职工带薪休假制度落实等因素，科学调整每学年的教学和放假时间，探索设置中小学春秋假，相应缩短寒暑假时间，增加旅游出行等服务消费时间 。

中小学设置春秋假的政策调整，对家长和孩子的影响呈现出多维度的复杂性，既带来潜在机遇，也引发现实挑战。以下结合政策试点情况和社会反馈展开分析：

一、对家长的双重影响

1. 时间管理与工作压力的博弈

- 积极面：春秋假为家庭提供错峰出行的黄金窗口。例如，佛山家长可利用11月秋假安排短途旅行，机票价格较黄金周低30%-50%，酒店预订压力也显著缓解。部分地区如杭州通过免费托管服务，为双职工家庭提供托底保障，家长可灵活选择参与研学或托管 。

​

- 消极面：时间错配成为核心痛点。根据教育部调研，我国双职工家庭占比超70%，而带薪休假落实率不足60% 。例如，深圳某家长反映：“孩子秋假3天，我只能请1天假，剩下2天孩子只能独自在家或去托管班。”这种情况下，假期可能异化为“电子设备依赖期”或“补课期”，与政策初衷背道而驰 。

2. 经济负担的结构性分化

- 高收入家庭：将春秋假视为素质教育延伸。例如，杭州部分家庭选择“秋假+国庆”连休，带孩子参与博物馆研学、户外科考等活动，人均消费可达5000元以上 。

​

- 中低收入家庭：面临隐性成本增加。佛山试点中，虽提供免费校内托管，但餐费、交通费仍需自理，每月额外支出约300元/孩。部分家长为避免孩子“放羊”，被迫选择收费更高的市场化托管机构，经济压力进一步加剧。

3. 亲子关系的重构契机

- 正向案例：浙江舟山试点中，学校鼓励家长与孩子共同完成“自然观察笔记”“社区服务实践”等任务，家长参与度提升40%，亲子沟通频次显著增加。

​

- 潜在风险：部分家长因工作繁忙，将假期全权托付给老人或托管机构，导致“物理陪伴”与“情感陪伴”失衡。例如，恩施乡村地区留守儿童占比超30%，春秋假期间缺乏家庭互动，心理健康问题可能凸显。

二、对孩子的成长机遇与挑战

1. 学习节奏的适应性调整

- 教学计划优化：杭州天杭教育集团将春秋假纳入课程体系，设计“宋韵文化研学”“科技创新工作坊”等项目，学生参与后综合素养测评优秀率提升25% 。但部分学校因课时压缩，出现“赶进度”现象，如某初中将原16周课程压缩至14周，导致学生课堂吸收率下降12% 。

​

- 学业连贯性风险：深圳教育局调研显示，假期后学生需3-5天恢复学习状态，频繁放假可能影响知识体系构建。尤其对初三、高三学生，家长普遍担忧“碎片化假期打乱备考节奏” 。

2. 综合素质培养的窗口期

- 实践能力提升：佛山试点中，学生参与“非遗手作”“农业体验”等活动的比例从寒暑假的18%提升至春秋假的45%，动手能力测评得分显著提高。

​

- 资源分配不均加剧：城乡差异显著。例如，云阳县乡村托管点虽覆盖55个点位，但VR科技课、非遗传承等优质资源仍集中在城区，乡村儿童参与率不足20% 。这种差距可能进一步拉大城乡学生的视野与技能鸿沟。

3. 心理健康的双刃剑效应

- 正向作用：分散假期有助于缓解学业压力。杭州某中学跟踪数据显示，设置春秋假后，学生焦虑量表得分下降15%，户外活动时间增加30% 。

​

- 负面风险：部分学生因家庭安排单一，出现“假期倦怠”。例如，深圳某小学调查发现，23%的学生在春秋假期间每天使用电子设备超4小时，较平时增加70% 。

三、政策落地的关键挑战与破局路径

1. 配套机制的协同难题

- 带薪休假落实：尽管2025年政策要求将带薪休假执行情况纳入工会维权内容，但调研显示，私企员工休假率仅为国企的1/3。建议探索“亲子假”制度，允许家长在春秋假期间申请3-5天特别休假 。

​

- 托管服务质量：需构建“政府主导+社会参与”的多元体系。例如，云阳通过“高校志愿者+社区资源”模式，将托管成本降低60%，同时引入VR科技、非遗课程，提升服务吸引力 。

2. 教育评价体系的联动改革

- 避免假期“形式化”，需将实践活动纳入综合素质评价。胶州市昱华实验小学将研学成果、社区服务等量化为学分，直接关联学生星级评定，有效引导家长转变观念 。

​

- 学校应优化教学计划，例如采用“主题单元教学”，将春秋假活动与学科知识融合。杭州某初中将秋假的“植物观察”与生物课结合，学生知识留存率提升20% 。

3. 城乡资源均衡的突破方向

- 建立“城乡资源共享平台”，例如通过直播课堂让乡村学生同步参与城区研学活动。云阳县试点“VR课堂+非遗传承”，乡村儿童参与前沿科技课程的比例从5%提升至35% 。

​

- 鼓励社会力量参与，如企业捐赠研学基地、基金会资助乡村实践项目。佛山通过“文旅局+教育局”联动，为乡村学生提供免费景区研学名额，覆盖超5000名儿童。

四、结论：从政策试点到系统重构

春秋假的设置不仅是假期结构的调整，更是教育生态与社会支持体系的系统性改革。对家长而言，需在工作与家庭间寻找新平衡；对孩子而言，这既是释放天性的机遇，也需应对学习节奏的挑战。未来政策应重点解决三大核心问题：

1. 时间协同：推动家长带薪休假与孩子假期同步，探索“弹性工作制”。

​

2. 资源公平：建立城乡共享的优质实践资源库，缩小教育机会差距。

​

3. 评价导向：将假期实践纳入教育评价体系，引导家长从“分数焦虑”转向“成长赋能”。

只有通过政策、学校、家庭、社会的多方联动，才能让春秋假真正成为孩子全面发展的“催化剂”，而非家长的“负担转嫁期”。

来源：红檀养生