摘要：9月16日，北京市大兴区人民法院作出一审判决，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司在10日内向张女士提供2021年2月21日事故发生前30分钟的完整行车数据。法院认为，特斯拉作为经营者，应履行保障消费者知情权的义务。

历时四年，曾因“车顶维权”引发全国关注的张女士，终于在与特斯拉的拉锯战中迎来阶段性胜利。

9月16日，北京市大兴区人民法院作出一审判决，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司在10日内向张女士提供2021年2月21日事故发生前30分钟的完整行车数据。法院认为，特斯拉作为经营者，应履行保障消费者知情权的义务。

张女士告诉媒体，她最初是以产品质量问题起诉特斯拉，并数次要求特斯拉公开车辆数据，却屡遭拒绝。

特斯拉方面坚称“未见制动系统异常”，并始终将事故归咎于“违章驾驶”。而张女士则坚信，“我父亲当时是踩了刹车的，绝不会拿一家人的命开玩笑。”

这次胜诉，她称是“对消费者知情权的肯定”。她表示，拿到完整数据后，将申请司法鉴定，以判断事故是否因刹车失灵引发。

这起纠纷最早可追溯至2021年2月。当时，张女士父亲驾驶一辆Model 3发生追尾事故。张女士认为是刹车失灵所致，但交警认定其父负全责。张女士不服，从那时起多次要求特斯拉提供事发前完整数据，但始终未果。

2021年4月，张女士在上海车展站上特斯拉展车高喊“刹车失灵”，用喇叭播放维权录音，举动引发全国关注。她随后被上海警方以扰乱公共秩序为由行政拘留五日。

特斯拉方面很快回应称，事故系车主违章驾驶所致，车辆制动系统没有异常，并称已通过后台数据分析证明。

不过，这场维权行动也引发了特斯拉的反击。2021年10月，特斯拉（上海）有限公司起诉张女士，称其车展行为构成名誉侵权，并索赔500万元。

2024年5月30日，上海市青浦区人民法院一审认定张女士“构成诽谤”，需向特斯拉公开道歉并赔偿17万余元；2025年7月11日，上海市二中院二审维持原判。

同案中，特斯拉还起诉了媒体人封某，称其参与策划维权事件，并长期在微博发布攻击性内容。法院最终判其赔偿25万元，并在微博和《法治日报》上公开致歉。

特斯拉方面也曾表示，“车顶维权”事件对公司造成了巨大损失。司法评估显示，事件导致特斯拉损失1.7亿元订单和数千万元商誉。

如今，法院终于判令特斯拉提供事故数据。张女士称，她会据此再次进行司法鉴定，并继续追查事故真相。

值得一提的是，在“车顶维权”事件之后，还曾发生几起车主自称“刹车失灵”的事故，最终司法鉴定均显示与车辆本身无关。

来源：互联网的一些事一点号