历史上的“馊主意”：从白宫晚宴到帝国黄昏的认知陷阱

摘要：这事儿得从2011年那场白宫晚宴说起。奥巴马连任总统后，听了幕僚的馊主意，邀请当时65岁的地产大亨特朗普参加。本来是想借晚宴辟个谣，顺便调侃几句，没想到反倒给他造了势，间接帮他后来上了位，弄得美国政坛一直动荡。

要说历史上那些让人拍大腿的馊主意，那可真是能从古代数到现代，一个比一个让人唏嘘。

这事儿得从2011年那场白宫晚宴说起。奥巴马连任总统后，听了幕僚的馊主意，邀请当时65岁的地产大亨特朗普参加。本来是想借晚宴辟个谣，顺便调侃几句，没想到反倒给他造了势，间接帮他后来上了位，弄得美国政坛一直动荡。

本期我们就来盘点历史上那些“一招错，满盘皆输”的馊主意，看看它们怎么从“聪明决策”变成“致命昏招”，背后藏着哪些决策者绕不开的认知陷阱。

要说古代最让人唏嘘的“馊主意”，还得提特洛伊木马那档子事。当年希腊和特洛伊打了十年仗，希腊人攻不下城，就想了个招：造了个巨大的木马，假装撤退，把木马留在城外，还故意让个俘虏跟特洛伊人说，这是献给雅典娜的礼物，谁要是破坏木马，会遭天谴。特洛伊人信了，觉得这是战利品，欢天喜地把木马拉进了城，也没想想这么大的木马藏没藏人。结果当天夜里，木马里藏着的希腊士兵爬出来，打开城门，城外的希腊大军一拥而入，特洛伊城就这么破了，男人被杀，女人被掳，好好的城邦一夜之间没了。

到了近代，拿破仑和希特勒这俩“扩张狂人”，也犯了类似的糊涂。1812年夏天，拿破仑带着60万大军进攻俄罗斯，他觉得自己兵强马壮，三个月就能拿下莫斯科，逼俄国投降。可他没算到俄罗斯的冬天来得那么猛，零下几十度的严寒，法军没准备冬装，粮食也跟不上，俄军还搞“焦土政策”，坚壁清野，法军一路打到莫斯科，发现城里空无一人，放了把火就跑了。法军撤退时被俄军追着打，加上冻饿病死，最后回到法国的只剩不到5万人，元气大伤，后来滑铁卢战败，跟这次亏空有很大关系。

希特勒更离谱，1941年6月，他调集550万大军分三路进攻苏联，也想学拿破仑速战速决，觉得苏联不堪一击，三个月就能结束战斗。可他忘了拿破仑的教训，同样低估了苏联的抵抗意志和冬天的威力，德军打到莫斯科城下时，冬天又来了，零下40度，坦克冻得开不动，士兵没冬衣，冻死冻伤无数，加上还要分兵对付西线的英美，陷入两线作战，苏联红军趁机反攻，德军一路败退，这场战役成了二战的转折点，希特勒的扩张梦也碎了。这俩例子，说到底都是被扩张的野心冲昏了头，没算清现实这笔账，结果把自己坑惨了。要说打仗时还有更糊涂的“馊主意”，日本偷袭珍珠港那事就得好好说道说道了。

要说打仗时还有更糊涂的“馊主意”，日本偷袭珍珠港那事就得好好说道说道了。

1941年12月7日，日本联合舰队突然偷袭美国珍珠港，炸沉炸伤美军战舰18艘，击毁飞机200多架，美军死伤四千多人，太平洋舰队几乎瘫痪。

日本当时算盘打得挺精，觉得把美军打疼了，就能让美国不敢插手太平洋战场，自己好趁机吞并东南亚。

可他们千算万算，算漏了美国人的脾气，美国老百姓被彻底激怒，第二天美国就对日宣战，直接把整个国家的战争机器开动起来，工业实力全开，航母一艘接一艘下水，飞机坦克像下饺子一样造出来。

结果呢，日本不仅没能称霸太平洋，反倒被美军一路打回本土，1945年两颗原子弹扔下来，广岛长崎变成一片焦土，最后不得不宣布无条件投降，国家都差点没了。

到了2003年，小布什政府又犯了类似的毛病，他们一口咬定伊拉克有大规模杀伤性武器，非要带着联军去打伊拉克。

结果呢，仗是打赢了，萨达姆政权倒了，但找来找去，连大规模杀伤性武器的影子都没见着，明摆着是当初的情报错得离谱。

更要命的是，他们根本没考虑战后怎么重建，伊拉克很快陷入混乱，教派冲突不断，恐怖分子趁机抬头，美军在那儿陷了八年，死了四千多士兵，花了几万亿美元，最后灰头土脸地撤军，国际形象也一落千丈。

要说因为盲目自信栽跟头的，不光是战场上的决策者，科技和工业领域也有不少血淋淋的教训。

1912年4月10日，泰坦尼克号从英国南安普顿港出发，首航就撞上了北大西洋的冰山，右舷撞出个大口子，海水呼呼往里灌，船上的人这才慌了神，可救生艇就那么多，很多人只能跳海，当时海水才零下二度，跳下去没几分钟就冻僵了，1500多人跟着船沉到了海里，尸体漂得到处都是，后来一查才知道，这船号称“永不沉没”，其实根本没按规定配够救生艇，当时船上2200多人，救生艇只够1178人用，船公司觉得这船结实，救生艇就是个摆设，没想到第一次出海就撞上冰山。

要说科技傲慢惹出的大祸，1986年的切尔诺贝利核电站爆炸也得算一个，4月26日凌晨，乌克兰普里皮亚季附近的切尔诺贝利核电站4号反应堆做实验时操作失误，反应堆功率突然飙升，把反应堆顶盖都炸飞了，放射性物质像乌云一样飘到天上，整个欧洲都检测到了辐射，当时苏联那边还想瞒着，没及时疏散附近居民，等到普里皮亚季的人发现孩子出现呕吐、掉头发的症状，才知道出事了，可这时候很多人已经吸了不少辐射，最后统计下来，直接死于爆炸和辐射病的就有几百人，因为辐射得癌症的更是不计其数，核电站周围2600平方公里都成了无人区，到现在都没人敢住。

这俩事说到底，都是太相信技术，把安全当儿戏，觉得事故轮不到自己头上，结果出事了才知道后悔，可后悔也晚了，这种因小失大的馊主意，商业领域也没少出。

要说商业上因为瞎折腾栽跟头的，1985年可口可乐公司推出的“新可乐”算一个。当时为了跟百事可乐抢市场，公司觉得老配方太甜，就瞎改配方搞出个新可乐，结果老顾客不买账，超市里老可乐被疯抢，新可乐却无人问津，销量暴跌20%，公司只好多花几千万广告费，又把老配方请回来，改名叫“经典可乐”，这才保住市场。

美国1920年开始搞禁酒令，说是要减少犯罪和家庭暴力，结果酒厂关门，黑帮靠走私酒水发大财，街头枪战天天有，政府收不到酒税，老百姓偷偷喝酒更厉害，13年后实在撑不下去，只能把禁酒令废了。

要说因为政策短视闹出笑话的，现代政治决策里也不少见。

要说因为政策短视闹出笑话的，现代政治决策里也不少见，2011年奥巴马邀请特朗普参加白宫晚宴那事儿，就挺典型的。当时奥巴马刚连任，被特朗普散布的"出生地谣言"搞得心烦，幕僚出主意说不如请他来晚宴，当面调侃几句，既能辟谣又能显得总统大度。结果呢，特朗普借着白宫这个舞台，对着媒体大谈自己的治国理念，还把晚宴变成了个人宣传秀，回去后人气蹭蹭涨，2016年真就选上了总统。执政那几年，又是退群又是加税，政策反复无常，把美国国内搞得分裂不说，国际形象也一落千丈。

生态领域也有这种瞎指挥的馊主意。上世纪七八十年代，非洲有个叫艾伦·萨沃里的生态学家，跑来说肯尼亚草原沙漠化是因为大象太多，吃了太多草和树，主张杀4万头大象来保护植被。当地政府还真信了，结果杀了大象后，草长得更疯，火灾频发，反而破坏了生态平衡。后来才发现，大象吃掉高大的灌木，才能让低矮的草生长，还能传播种子，根本不是沙漠化的原因，这杀象计划纯属拍脑袋想出的错招。