摘要：老话说得好：“当家不易，分家更难。”自从俞老师亲自下场搞旅游考察文旅项目后，他的《东方某选》似乎陷入了“有家无人理，家道渐衰微”的困境。

老话说得好：“当家不易，分家更难。”自从俞老师亲自下场搞旅游考察文旅项目后，他的《东方某选》似乎陷入了“有家无人理，家道渐衰微”的困境。

原本一片红火的直播带货事业，硬生生被“空降兵”瘦子小孙给带成了“冷板凳”。曾经的顶流，如今竟然跌到了“人气惨淡、业绩暴跌”的地步，网友们纷纷调侃：“小孙这锅背得稳，比铁锅炖自己还热闹。”

要知道，这“某选”的起家可是老俞亲自披荆斩棘换来的，结果他刚转身搞点“诗和远方”，直播间就陷入了“卖瓜的无力吆喝，买瓜的渐行渐远”的窘境。小孙的复出更是让不少粉丝直呼：“本来观感就不好，这下是真没眼看了！”

“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”说白了，CEO小孙复出不仅没带来“救世主”的效果，反而直接把《东方某选》的口碑和热度推向了“深渊”。那么问题来了，谁是真正的问题根源？是老俞甩手不管，还是小孙真的不行？这场“带货大戏”的起承转合究竟是天灾还是人祸？

1. 《东方某选》的昔日辉煌

在不久之前，《东方某选》还是直播带货界的一匹“黑马”，从教培转型到电商的老俞硬是靠着几句“掏心窝子”的话和几个土里土气的农产品杀出重围，成为直播界的“文化清流”。那些天，网友们一边看老俞讲人生哲学，一边抢购东方某选的商品，直播间人气飙升，订单量更是稳居前列。

可惜，盛极必衰，这个道理千百年来都没变过。随着市场的竞争加剧、流量的红利减退，《东方某选》逐渐显露疲态。而就在此时，老俞的重心逐渐转向了文旅项目，小孙复出顶上CEO的位置。

2. 瘦子小孙“背锅”出场

“小孙是谁？”网友们开始扒他的背景。据说，这位瘦子小孙曾是《东方某选》创始团队的核心人物之一，早期也曾风光一时。然而，面对如今竞争激烈的直播市场，小孙显然有些力不从心。他的管理风格和决策能力频频被质疑，导致直播间人气下滑，甚至不少忠实粉丝开始“另谋高就”。

有业内人士爆料：“小孙的经营策略过于保守，缺乏创新思维。他认为，靠品牌的老本还能撑一阵子，但实际上，市场已经不再留情面了。”

3. 从人气到业绩的双重“崩盘”

数据显示，自小孙复出后，《东方某选》的日均直播间观看人数从高峰时的百万级直接跌到了十几万。而最核心的销售业绩也从月销千万锐减到不足百万。网友戏称：“这真是一手好牌打得稀烂！”

有人感叹：“直播电商不比传统生意，粉丝可不是靠惯性留住的。一旦观感不好，转身离开比翻书还快。”

4. 网友看法与舆论风向

面对《东方某选》当前的困境，网友们的评论也是“刀刀见血”：

“俞敏洪是好老师，但未必是好老板。他搞旅游，难道不怕《某选》凉凉吗？”

“小孙这回是真把‘背锅侠’的职业精神发挥到了极致。”

“企业文化和人品息息相关，老俞的影响力一走，团队凝聚力就崩了。”

与此同时，也有专家提出了中肯的建议：“直播带货的成功，离不开品牌的个性化和创始人的持续参与。企业核心人物一旦‘甩手’，品牌可能迅速失去方向感。”

1. 事件的本质与反思

这场“老俞出走、小孙背锅”的风波背后，隐藏着直播电商的核心命题——“谁才是企业的灵魂人物？”无论是老俞的转型，还是小孙的复出，某选的颓势都暴露了一个残酷现实：直播电商拼的不仅是产品，更是创始人的个人魅力和团队的运营能力。

老俞的“诗和远方”固然值得尊重，但他是否低估了自己的核心作用？而小孙的“复出救场”，是否只是一个徒劳的安慰剂？

2. 未来路在何方？

从这件事中，我们可以得出几点启示：

第一，企业转型需慎重。老俞的文旅项目虽有潜力，但在直播电商未站稳脚跟之前，过早分心可能导致“两头空”的局面。

第二，品牌需要核心领导力的持续加持。创始人的离开往往会带来品牌的人气衰退，如何在创始人和团队之间找到平衡，是所有企业的课题。

第三，直播电商要重视观众体验。无论是产品质量还是主播形象，消费者的感知才是决定品牌生死的关键。

3. 争议引爆共鸣

结尾处，我们不妨抛出一个大胆的假设：如果老俞放弃文旅项目，重新回到直播间，《东方某选》是否还有翻盘的机会？又或者，某选真的需要一场彻底的革新，重新定义自己的核心价值？

老俞搞文旅，小孙来顶锅，某选还能撑多久？您怎么看？欢迎留言评论，说说您的看法！世上无难事，只怕“背锅侠”。选择比努力重要，企业的方向决定了它的未来。

来源：红咖啡遇上香草