摘要：合肥的纹身活动本来是正规的交流，也有审批，舞台评委设备全都到位。然而谁都没想到，现场突然变味，一名女选手跑到评委席直接坐到了男评委腿上，动静很大，台下笑声和叫好声连成一片。评委不但没拒绝，还抱住她的腰，露出笑容。这样的现场画面，很快传遍网络，观众数量一下冲上百

一条视频出来，有的人气得骂人；有人却觉得乐在其中。最近安徽合肥和杭州接连冒出两桩事，把大家的目光都拉了过来。

合肥的纹身活动本来是正规的交流，也有审批，舞台评委设备全都到位。然而谁都没想到，现场突然变味，一名女选手跑到评委席直接坐到了男评委腿上，动静很大，台下笑声和叫好声连成一片。评委不但没拒绝，还抱住她的腰，露出笑容。这样的现场画面，很快传遍网络，观众数量一下冲上百万人。

有的人说，现场一开始各选手只是在展示身上的纹身，穿着也只是普通清凉打扮。评委一句“你们还会什么才艺？”情况立刻发生变化。报名表上写的明明是普通舞蹈，结果却做出大家没料到的举动。有人还专门扒出，女选手属于自己加戏，表演内容事先压根没人知道。

辅助环节里，组织方还搞出三名男选手跪地结拜的节目，说是模仿古人，却让观众完全摸不着头脑。有人感到稀奇，有人觉得笑话，说实在没必要这么安排。网络上的评论热闹得很，有怒的有笑的，有人直说这不是艺术，是在搞炒作。

许多人盯着审批问题。有人质问，既然说内容经过审查，为何能出这样让人生气的节目？组委会赶忙表态，说全是选手一时冲动，自己也始料未及，还借审批的事来解释。

安徽警方已经受理调查，但结果还没有消息。

不过说纹身，其实早有历史。以前人们纹身或许有特别意义，如黎族就把它当成文化遗产。可要说现场扭来扭去给人看，大家接受不了。

这次还没消停，浙江杭州的烧鸟店，又拿“汉服”加上“互动喂食”来吸客。舞者穿古代衣服下场表演，每晚定点表演一场。戏里最有争议的是，女舞者嘴里含着吃的，递到顾客嘴里，还扶着脖子，动作亲昵得像情侣。这段视频火速传播，商家本来还想解释，但大家根本不买账，都说这是打着“国风”噱头做低俗营销。

后来相关部门出面调查，判定这段表演没到违法地步，但属于不合适。店里被要求停掉所有表演，只能正常卖饭。这下餐馆门可罗雀。此前顾客拍视频气氛很热闹，现在没了表演，生意大受影响。

这种事再次提了醒。网络上青少年多，一旦内容有偏差，很可能被模仿。烧鸟店的“亮眼噱头”最终吃了亏。有关内容传播的规定要求，不能做那些容易让人误会，甚至有教坏小孩风险的举动。

商家和活动主办方都拿“创新”“有审批”来为自己说话。可看过的人更关注内容是不是在挑逗大家的底线。评论区分歧很大，有人说表演新颖，有人觉得不舒服，根本不懂为啥吃个饭非要搞这些花活。

要管好这样的问题，光靠批流畅流程不够。有人担心，今天批了这样的活动，明天是不是办别的类似活动也能通过？青少年还在成长，这些场面和动作对他们影响很大。问题发生后部门能及时处理固然好，但从头就该防住，不能等出事了再补救。

每次发生类似插曲，社会的审美观念就得经受一次考验。真正的艺术靠本事本分展示，不是靠挑逗别人。

不少人说，创新得有度，不能为追求眼球闹出乱子，否则受害的是大家。有人做纹身几十年，从不搞噱头，靠的是真本事。搞国风表演，只要端庄也能吸引人眼球。可一旦玩火，就容易惹事。

有些观众觉得看着新鲜，是图一时热闹，另一些人则感到反感。每个人想法不同，但这里面有根本的选择标准。碰到这样的情况，不能光看网络热度，更不能只看有没有报批。关键还是内容得健康，不能引诱未成年人学坏。

审批的力量非常重要。部门要看细节，现场组织也必须提前防范。别等出风头再想着如何补救，早期就把风险挡掉才是正道。

有些人说得直接：“本来是介绍艺术，最后低头成了娱乐工具。”这些做法看似创新，本质上还是在挣热度。大家都盼着看到清清爽爽、正正经经的好节目，也希望商家别啥都往低俗上使劲。

文化活动是一块镜子。它折射出一座城市、一个城市民众的风貌和品味。如果底线不牢，社会风气就容易变坏。有关部门宜再提高门槛，不放过每一个环节。健康的内容和标准，才会让社会始终保持文明的样子。

不管是合肥的展示活动还是杭州的小店，都给人留下反思——有追求没错，创新也不能随心所欲。每一个人在花钱、办事的时候，都有责任守住分寸。商家要自律，观众要明辨，社会才能走得更远。

来源：火焰尊皇