摘要:复活节岛的摩艾石像一直是世界未解之谜,1000多座巨型石头发源于700到1000年前,至今仍有无数秘密待解。可谁能想到,2023年一座新的摩艾雕像竟从干涸的湖床中“破土而出”,让研究了数十年的科学家都直呼意外!这座雕像不仅尺寸偏小,还出现在从未发现过摩艾的湖床
复活节岛的摩艾石像一直是世界未解之谜,1000多座巨型石头发源于700到1000年前,至今仍有无数秘密待解。可谁能想到,2023年一座新的摩艾雕像竟从干涸的湖床中“破土而出”,让研究了数十年的科学家都直呼意外!这座雕像不仅尺寸偏小,还出现在从未发现过摩艾的湖床区域,连当地原住民的祖先都未曾记载过它的存在。它为何会藏在湖底?是未完工的作品,还是有特殊用途?随着干旱持续,会不会有更多石像浮出水面?
复活节岛一处近期干涸的湖床中,出土了一座新的摩艾雕像——这让科学家们困惑不已,因为它“本不该出现在这里”。
复活节岛因1000多座巨型石制人头雕像(摩艾)而充满神秘色彩,这些雕像已有700到1000年历史。
亚利桑那大学考古学教授特里·亨特在接受《早安美国》采访时表示:“我们以为已经了解了所有摩艾,但接着就有新的雕像被发现——这次竟然在湖里,就在雕像采石场旁边。”
“以前从未在干涸的湖床中发现过摩艾,所以这是第一次。”
新发现的摩艾属于已发现雕像中体型较小的,这意味着芦苇丛中可能还隐藏着更多摩艾。
每座摩艾都代表着一位重要人物,通常是部落首领,许多摩艾在最终安放地还会镶嵌“眼石”。️
最大的摩艾高达9米(30英尺),体重可达86吨。
负责管理该岛国家公园的原住民团体“毛乌亨纳”(Ma'u Henua)副主席萨尔瓦多·阿坦·希托表示:“对拉帕努伊人(复活节岛原住民)来说,这是一个非常、非常重要的发现。”
“因为它就藏在湖里,没人知道它的存在,甚至我们的祖先、祖父母都从未提及过它。”
亨特和希托都认为,目前的干旱天气可能有助于考古学家在湖床中发现更多摩艾。☀️
亨特对《早安美国》说:“在现在这种干旱条件下,我们或许能找到更多雕像。”
“它们之前被湖床里茂密的芦苇掩盖,而用能探测地下物体的设备进行勘察,或许能告诉我们湖床沉积物中是否还藏着更多摩艾。”
“既然湖里已经发现了一座,那很可能还有更多。”
由于地理位置偏远,人们传统上认为复活节岛在社会和文化上,与广阔的太平洋世界是隔绝的。
这种观点的依据是:复活节岛著名的摩艾雕像(据估算建于公元1250年至1500年间)是该岛独有的。
过去十年间,亨特和他的同事、学生们对岛上的981座摩艾进行了登记,记录了每座雕像精确的GPS位置和尺寸数据。
许多摩艾仍留在拉诺拉拉库(Rano Raraku)采石场附近——这座如今干涸的火山口湖,正是新雕像的发现地,这些摩艾处于不同的完工阶段。⛏️
其中最大的一座摩艾名为“特托坎加”(Te Tokanga),在拉帕努伊语中意为“巨人”,它并未完工,侧卧在地上,体长可达19米(63英尺),体重估算为90至100吨。
研究团队在2023年还有过一次类似发现:他们找到另一座新摩艾,体长1.7米(5英尺6英寸),面朝上埋在地下。
亨特表示,这座雕像的眼窝已经雕刻完成——从历史角度看,这是摩艾在展出前的最后一道工序。
此外,它的底座是平的(而非倾斜的),这一设计有助于移动雕像。
研究人员认为,古代拉帕努伊人可能通过“直立行走”的方式移动摩艾:用绳索控制雕像,使其以摇摆、旋转的方式缓慢前进。
这种方法得到了实验和口头传统的支持,能让他们在不使用雪橇或滚轮的情况下,将这些巨型雕像运送到全岛各地。
亨特经常使用手机和无人机对摩艾进行3D成像。
他还在探索使用探地雷达,以探测地下隐藏的摩艾或建筑结构,尤其是在拉诺拉拉库湖床区域。
历史上,人们认为复活节岛的原始居民(拉帕努伊人)与外部世界完全隔绝。
然而,瑞典研究人员在7月发表的一项研究,对这一长期存在的说法提出了挑战。
他们表示,这座位于南太平洋、面积63.2平方英里(约163.7平方公里)的岛屿,在过去800年里,并不像之前认为的那样与世隔绝。
多批新居民曾勇敢地从西向东穿越太平洋,来到这座岛屿定居。
乌普萨拉大学教授、研究作者保罗·沃林对《每日邮报》说:“复活节岛在公元1200至1250年间,由中东部波利尼西亚人定居。”
“波利尼西亚人是技艺精湛的水手,他们当时使用的是双体独木舟。”
在这项研究中,乌普萨拉大学的团队对比了波利尼西亚地区(太平洋上由1000多个岛屿组成的区域)各地定居点、仪式场所和纪念碑的考古数据与碳定年结果。
专家们指出,在更西边的波利尼西亚岛屿上,历史上就有建造“阿胡”(ahu)石质平台的传统。
这些矩形空地是公共仪式场所,在一些地方,至今仍被视为神圣之地。
沃林教授补充道:“所有东部波利尼西亚岛屿上,都有‘阿胡’(也被称为‘马拉埃’,marae)神庙场地。”
研究团队一致认为,早期居民从太平洋西部向东部迁徙,在遇到复活节岛后,于公元1200年左右在此定居。
他们认为,复活节岛并非像之前假设的那样“仅由一批人定居,之后与世隔绝数百年”,而是有多批水手前来定居。
他们在论文中写道:“我们并不否认居民从波利尼西亚西部核心地区(如汤加和萨摩亚)向东部波利尼西亚迁徙的过程。”
“但我们对‘东部波利尼西亚存在从西向东的静态殖民与扩散’,以及‘复活节岛仅在过去被殖民过一次,并在孤立中发展’的观点,提出了质疑。”
根据他们掌握的证据,研究团队还认为,“阿胡”平台最初起源于复活节岛,之后在公元1300至1600年间,这一建造趋势从东向西传播到其他西部波利尼西亚岛屿。
直到这之后,包括复活节岛在内的波利尼西亚岛屿,才可能彼此隔绝开来。
来源:历史那些事呀