摘要：44票对48票，政府拨款提案被参议院否决，距离10月1日财政年度开始只剩不到两周，美国政府再度面临“关门”危机。

44票对48票，政府拨款提案被参议院否决，距离10月1日财政年度开始只剩不到两周，美国政府再度面临“关门”危机。

美东时间9月19日周五，共和党提出的一份短期政府拨款案没能闯过参议院60票的门槛，只拿到了44票支持，被48票反对挡了回去。与此同时，民主党也有一份“备胎方案”，结果也没能通过，只拿下47票支持。

这意味着：两党都没能拿出一个能让政府继续运作的方案。而现有资金只够支撑到9月30日，一旦到期又没有新方案通过，10月1日起，美国联邦政府将再次“关门”。

这次拨款案失败的核心问题，并不是钱从哪来，而是钱怎么花。

民主党坚持要把奥巴马医保补贴写进拨款案，计划投入3500亿美元延长即将到期的补贴，还想恢复对医学研究、公共广播等项目的资金支持。

但共和党坚决反对，他们将政府的支出水平维持在前总统拜登执政时期，以此阻止民主党增加医疗保健方面支出的企图。

而参议院的斗争焦点正是，民主党坚决要求纳入的医疗保健政策条款。

众议院议长麦克·约翰逊（Mike Johnson）明确表示：“绝不可能撤销我们在税改上的成绩。”

民主党方面也不轻松。参议院民主党领袖查克·舒默在投票前就放话：“如果共和党坚持不妥协，那政府关门是他们的责任。”

民主党并非没有让步。他们提出的版本，也只是打算先拨款到10月31日，而不是一整年。但共和党认为，这里面“藏了太多政策私货”。

这场拉锯战，说白了还是谁来主导政策方向的问题。一个想借拨款推进医保改革，一个坚持拨款就拨款，政策另说。结果就是，政府运转成了两党博弈的人质。

外界可能会觉得，美国政府怎么老是搞“关门”？其实这背后，是美国国会制度的问题。拨款案需要参议院60票支持才能通过，但两党在参议院都没有绝对优势。

这种设计本意是防止一党独大，但在党派对立严重的今天，就变成了谁都过不了，谁都不让步的局面。

2025年这次拨款案之争，其实只涉及整个联邦预算中的约四分之一，但影响却是实实在在的。

如果到期没有新案通过，政府将暂停非核心服务，联邦雇员将被迫休假或无薪工作。

拨款案表面是财政问题，背后却是政治博弈。

44票对48票，不只是一个数字游戏，而是两党对医保、税收、政府角色等核心理念的碰撞。

有人说，美国政治不是没有解决方案，而是缺乏愿意妥协的人。

政府“关门”不论哪一方赢了或输了，最后遭殃的都是民众。如果拨款案沦为政治筹码，那么最终买单的，只能是普通人。

来源：时代简谈