摘要：9月19日，特朗普在白宫直言美国借乌战军售赚钱，其 7 月签协议改援乌为售北约再转乌，对比拜登 3500 亿无偿援乌。美军工企业营收大增，北约盟友买单。

9月19日，特朗普在白宫直言美国借乌战军售赚钱，其 7 月签协议改援乌为售北约再转乌，对比拜登 3500 亿无偿援乌。美军工企业营收大增，北约盟友买单。

背后藏着哪些北约矛盾？

乌克兰战争爆发后，美国多次向基辅提供军事援助。

2021年至2023年间，拜登政府累计批准了超过3500亿美元的对乌援助，其中大部分为无偿提供。

被美国媒体和官方普遍包装为“捍卫自由”“对抗侵略”的正义行为。

而2025年7月，特朗普签署了一个新的军售协议。

根据这份协议，美国不再直接援助乌克兰，而是将武器销售给北约其他成员国，由这些国家再转交给乌克兰。

表面是盟友间的协作，实则是将援助转化为交易。

特朗普在记者会上直言：“我们不会再在战争上花钱了，所有的钱都会得到报酬。”

2024年至2025年，美国几家主要军火商的收入显著增加。

例如，雷神技术公司（Raytheon Technologies）和洛克希德·马丁公司（Lockheed Martin）在2025年上半年分别报告了15%和18%的军售增长，主要订单来自欧洲。

这也印证了特朗普所说的，“他们正在购买我们的装备”。

北约成员国在面对俄罗斯压力时，纷纷增加军费开支，而美国正好抓住时机，将库存武器和新生产装备销往欧洲。

利用战争带来的恐慌情绪扩大军售市场。

特朗普在发言中多次将自己与前任拜登进行对比。

他批评拜登“白白给了他们3500亿美元”，而自己则主张“有来有往”，通过军售机制减少财政负担。

拜登政府倾向于通过政治价值理念来维持盟友关系，强调美国的领导责任；而特朗普则更注重交易关系，强调成本与回报之间的平衡。

美国是否正在将战争本身转化为一场生意？

特朗普透露这场战争的资金“主要来自北约”。也就是说，美国卖出武器拿到钱，而买单的是盟友。

虽然短期内缓解了美国财政压力，但对北约内部关系却可能埋下隐患。

以德国、法国为代表的欧洲国家近年来已连续提高国防预算。2025年，德国国防预算达到了历史最高的850亿欧元。

与此同时，美国却通过军售实现“零财政投入”的战略收益。

这种“你出钱我赚钱”的模式，是否会引发盟友不满？北约是否还能维持长期的战略一致性？

特朗普还称乌克兰总统泽连斯基是“地球上最伟大的推销员”，语带讽刺。

在2022年至2025年间，泽连斯基先后访问了美国、法国、德国、日本等十多个国家，呼吁提供武器和财政援助。

他的演讲和媒体策略成功地将乌克兰塑造成“民主堡垒”的代表形象。

这种外交行为也为美方提供了军售机会。乌克兰的求助成为美国变现军备的现实渠道。

战争不仅是政治行为，更是经济行为。

美国在乌克兰战争中的角色，已经从“援助者”逐步转向“交易者”。

来源：时代简谈