摘要：在 NBA 赛季过四分之一的节点，各支球队已经积累了大量数据进行分析，为有意义的评估和调整提供了依据。对于 Chris Finch 和森林狼而言，一个结论似乎显而易见：他们将 Karl-Anthony Towns 交易到你可是以换取朱利叶斯·兰德尔和迪文琴佐的

在 NBA 赛季过四分之一的节点，各支球队已经积累了大量数据进行分析，为有意义的评估和调整提供了依据。对于 Chris Finch 和森林狼而言，一个结论似乎显而易见：他们将 Karl-Anthony Towns 交易到你可是以换取朱利叶斯·兰德尔和迪文琴佐的决策并未如预期般顺利。

与老鹰的比赛前，Finch 承认了球队在进攻端的挣扎。他说：“我们正在经历一段艰难的时期。”在连续两场艰苦的主场比赛后，这位教练描述了球队的状态。首节比赛似乎证实了他的担忧，因为 Minnesota 快速落后了 19 分。

目前，Timberwolves 在 28 场比赛后以 14 胜 14 负的战绩持平，这个成绩比上赛季进入西部决赛时的表现要平庸许多。虽然将 Karl-Anthony Towns 交易出去被框定为节省成本的举措，但这引发了疑问——这个决定真的合理吗？

Minnesota 用 Karl-Anthony Towns 交易来 Julius Randle，期望他能够填补 Towns 离开后留下的空缺，同时还能降低成本，但计划并未奏效。相反，球队陷入了平庸。

尽管防守端有所进步，但 Timberwolves 似乎与上赛季进入西部决赛的 56 胜球队相去甚远。交易 Karl-Anthony Towns 被预期会带来挑战，但最初人们对现有阵容仍能取得成功抱有乐观态度。

随着圣诞节的临近，很明显 Minnesota 需要做出调整以发挥他们的全部潜力。探索交易机会可能会为 Timberwolves 提供重返正轨的解决方案。

自赛季开始以来，Chris Finch 和他的教练团队一直依赖 Julius Randle 作为首发大前锋，与 Rudy Gobert 配合在前场。这个决定让 Randle 成为了 Karl-Anthony Towns 在首发阵容中的替代者，同时保持了上赛季板凳席的大部分成员。

这个策略有其优点。Randle 在控制篮下的力量和技能为球队提供了一个可靠的内部选项。作为一位曾经的 All-NBA 荣誉球员，他在得分和篮板方面的 track record 证明他在首发阵容中的位置是合理的，尤其是考虑到他最近交易中的焦点地位。立刻将他降为板凳球员可能会被视为对交易意图的不尊重和适得其反。

在已经进行了足够的比赛来评估当前阵容之后，考虑通过替换 Randle 和 Naz Reid 在首发和终结阶段的阵容进行调整可能是有价值的。这个调整可能只是为了让球队有所改变。

Naz Reid 在周六对阵 Golden State 的比赛中下半场表现出色，但并未有机会终结比赛。让他在首发阵容中与 Gobert 配合，并让 Randle 面对对方第二阵容，可能是一个值得探索的新策略。

尽管 Naz Reid 在上半场遭遇了脚踝受伤，但他还是为 Wolves 得到 23 分。Julius Randle 得到 19 分、13 个篮板和 7 次助攻，而 Anthony Edwards 则在 20 次投篮中命中 7 次，得到 16 分。Wolves 在投篮方面挣扎，全场命中率仅为 43%。

在对阵 Hawks 的比赛中，Timberwolves 在中段找到了节奏，但第四节再次失误，导致 117-104 的失利。

Wolves 在第四节以 1-for-8 的命中率再次失误，迅速落后两位数，这是自开盘以来首次出现这种情况。Atlanta 在最后一节以 21-9 的攻势开场，从此扩大了领先优势。

Trae Young 领先 Atlanta，得到 29 分和 7 次助攻，而 Dyson Daniels 贡献了 10 分和令人印象深刻的 8 次抢断。

Finch 面临的抉择不仅是阵容的调整，更是对球队未来的思考和规划。在 NBA 这个竞争激烈的联盟中，每一步都需要谨慎而明智。Timberwolves 的命运，也许就在这一次次的调整中逐渐清晰。

来源：inSneaker一点号