摘要：无论“擦边”还是“低俗”，都不是法律判定的标准和尺度。对于公权力来说，法无授权即禁止。在吴柳芳并不非法的情况下，抖音作为一个商业公司，以“低俗”为名处置吴柳芳的账号，涉嫌侵权和违法。

本文来源阅读与幽思

无论“擦边”还是“低俗”，都不是法律判定的标准和尺度。对于公权力来说，法无授权即禁止。在吴柳芳并不非法的情况下，抖音作为一个商业公司，以“低俗”为名处置吴柳芳的账号，涉嫌侵权和违法。

作者：张弘

吴柳芳。（来自网络）

12月24日，抖音官方账号发布“关于违规MCN机构和账号的处置公告”：为维护清朗网络空间，抖音安全中心对吴柳芳“56学姐（798）”等11个账号采取禁言、暂停营利权限、清除因违规行为增长的粉丝等处置措施。MCN机构“大海星辰”操纵上述账号多次发布低俗内容吸粉引流，影响恶劣，对MCN机构“大海星辰”采取限制后台账号管理功能30日处置。

吴柳芳的某些视频舞蹈很性感，这成为了她的视频账号两次被处理的理由。正如人们所说，她的视频着装并不比游泳运动员正式比赛更少，身体暴露区域也不比内衣模特更多，她的舞姿甚至并不比某些舞蹈演出或歌星演唱会的伴舞更具挑逗性，某些权力机构和某些人依然挥舞起道德的大棒，以“擦边”和“低俗”为名口诛笔伐，并肆无忌惮地侵犯吴柳芳的个人权利。

吴柳芳的舞蹈视频或许并不高雅，但是，对私权利来说，法无禁止即可为，吴柳芳的行为处于合法的范围之内。无论“擦边”还是“低俗”，都不是法律判定的标准和尺度。对于公权力来说，法无授权即禁止。在吴柳芳并不非法的情况下，抖音作为一个商业公司，以“低俗”为名处置吴柳芳的账号，涉嫌侵权和违法。

另一方面，“擦边”和“低俗”难以定义。性学博士张竞生普及性科学的时候，很多思想观念落后的人都无法接受，但时至今日，性科学已经成为一门公认的学科。刘海粟最早用裸体模特画油画的时候引发轰动，很多人斥之“伤风败俗”，但时至今日，绘画使用裸体模特已经被普遍接受。

显而易见的是，吴柳芳的抖音账号两次被处置，事实上有着更深刻的机制。世界冠军、运动员、荣誉等等这些组合，和吴柳芳表演性感舞蹈构成了一种严重的不和谐：当冠军的光环和荣誉褪去，吴柳芳面临现实中的生存压力，她必须找到一种对自己最有利的赚钱方式——这就是她选择的网络主播。和到澡堂子搓澡，在马路边表演体操相比，吴柳芳的性感舞蹈扯下了某些冰冷现实的遮羞布：为集体争得荣誉的冠军，又用性感舞蹈间接告诉网民：她辛勤付出所得到回报并不丰厚，因此选择和许多其他网红一样，以和体操不同的另一种身姿获得流量和打赏。这让体育机制中冰冷无情的另一面被赤裸裸地展示，它构成了领奖台上光彩照人形象的尴尬对称。无疑，这消解了运动员的激励机制——如果不是奥运冠军，不仅获得的物资奖励有限，而且还将独自面对退役后的就业问题。即便自谋出路，其职业也必须要“体面”。

作为普通网民，可能有一部分人不喜欢吴柳芳的性感舞蹈。但是，很多人也不喜欢官员贪污腐败，对经济控制过严的政策。不能因为不喜欢吴柳芳的性感舞蹈，就以道德伦理之名侵犯吴柳芳的合法权利。进一步说，捍卫吴柳芳的个人权利，就是捍卫每个人的个人权利。法治的根本是依据法律进行统治，不能因为某些人的个人意志就肆意违法侵占个人权利。否则，所有人的个人权利都有可能丧失。

来源：正直光束Me