摘要：在当今数字化浪潮汹涌澎湃的时代，TikTok 这款风靡全球的短视频应用，却在美国陷入了一场惊心动魄的生死之战。其命运犹如在狂风巨浪中航行的小船，摇摆不定，引发了全球无数人的关注与担忧。TikTok 究竟能否在美国这片复杂的商业与政治战场上站稳脚跟？它的未来又将

在当今数字化浪潮汹涌澎湃的时代，TikTok 这款风靡全球的短视频应用，却在美国陷入了一场惊心动魄的生死之战。其命运犹如在狂风巨浪中航行的小船，摇摆不定，引发了全球无数人的关注与担忧。TikTok 究竟能否在美国这片复杂的商业与政治战场上站稳脚跟？它的未来又将何去何从？这一系列的疑问，如同迷雾一般，笼罩在每一个关心此事之人的心头。

先看看美国当选总统特朗普的态度转变。在之前，TikTok 一直面临着美国政府的重重压力，拜登政府更是出台了 “不卖就禁” 的强硬法案，试图将其逐出美国市场。然而，特朗普却在近期发出了不一样的声音。当地时间 12 月 22 日，他在亚利桑那州首府菲尼克斯的讲话中，明确表示赞成 TikTok 在美国继续运营一段时间，称在该平台收到了良好反馈，浏览量高达数十亿。从特朗普的角度来看，他在参加总统竞选期间，于 TikTok 上发布的视频收获了惊人的数十亿浏览量，这无疑让他看到了 TikTok 所蕴含的巨大影响力和传播力。而且，他也深知在大选中自己能以 34 个百分点的优势赢得年轻人支持，TikTok 或许在其中起到了不可忽视的作用。所以，他对 TikTok 有了 “好感”，这一态度的转变，无疑给 TikTok 在美国的命运带来了一丝转机。

但 TikTok 在美国面临的困境远非如此简单。自 2024 年 4 月 24 日拜登政府发起新一轮打压以来，它就一直处于风口浪尖。政府要求字节跳动在 270 天内将 TikTok 出售给非中国企业，否则将在 2025 年 1 月 19 日被禁用。TikTok 自然不会坐以待毙，5 月 7 日便果断提起诉讼，试图阻止这项法案。可惜的是，12 月 6 日哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院驳回了它的上诉。

不过，TikTok 依然在顽强抗争，12 月 16 日要求美国联邦最高法院临时冻结美政府的强迫出售令。TikTok 的律师也站出来发声，指出这一命令不仅侵犯了其自身的宪法权利，更是严重损害了 1.7 亿美国用户的权益。据其社交媒体账号声明，如果不冻结该命令，仅仅一个月内，TikTok 上的小商家就将损失超过 10 亿美元的收入，创作者也会有近 3 亿美元的损失。从 TikTok 的立场来说，它在美国已经拥有了庞大的用户群体，这些用户包括普通民众、创作者以及众多依赖其平台开展商业活动的小商家。它的存在不仅仅是一款应用的存在，更是一个庞大的社交生态和商业体系的支撑。

再把目光投向美国最高法院的介入。12 月 18 日，美国最高法院宣布就禁止 TikTok 在美国运营的法案再次进行讨论，并定于 1 月 10 日进行辩论，且允许在 1 月 19 日法律生效前作出裁决。这一举措让 TikTok 的命运又多了一丝悬念。对于美国最高法院而言，它需要在维护美国所谓的 “国家安全”（这是美国政府打压 TikTok 的主要借口）与保障公民的言论自由和商业权益之间寻找平衡。毕竟，TikTok 已经成为了许多美国年轻人表达自我、分享生活以及开展创意活动的重要平台，如果简单地将其封禁，可能会引发民众的不满和社会的争议。

从用户的角度来说，1.7 亿美国用户无疑是这场博弈中最庞大却又最容易被忽视的群体。他们在 TikTok 上找到了乐趣、创造了价值、建立了社交关系。如果 TikTok 被封禁，他们将失去一个重要的社交和娱乐空间。对于那些小商家和创作者而言，TikTok 更是他们的生计来源和梦想舞台。他们依赖 TikTok 的流量和平台功能，实现了商业的发展和个人才华的展示。

这TikTok 在美国的命运之战，不仅仅是一款应用与美国政府之间的对抗，更是涉及到政治、商业、法律以及用户权益等多方面因素的复杂博弈。这一事件也反映出在全球化的今天，科技企业在拓展国际市场时可能面临的巨大挑战和困境。我们期待美国能够在各方利益的权衡中，作出公正合理的决策，让 TikTok 能够在合法合规的前提下继续为美国用户以及全球用户提供优质的服务，同时也为其他科技企业在国际市场的发展提供一个良好的范例，避免因政治因素而过度干预商业和科技的正常发展，让数字世界能够在更加公平、自由、开放的环境中蓬勃发展。

#特朗普赞成TikTok继续在美国运营#

来源：走进科技生活