摘要：翻译是再创作，这是个通行已久的理念，影响深远，可是对吗？有些话有个特点，就是听起来特别有道理，叫人一下子就相信、接受了，而实际上是谬误，对这一点一定要提防小心被误导，这个理念大概就是这样的。

翻译是再创作，这是个通行已久的理念，影响深远，可是对吗？有些话有个特点，就是听起来特别有道理，叫人一下子就相信、接受了，而实际上是谬误，对这一点一定要提防小心被误导，这个理念大概就是这样的。

我们先来看一句话：“Youth is not a time of life”，这是美国作家塞缪尔著名的短篇散文《青春》的开篇，我们最著名的翻译是：“青春不是年华”，这被奉为经典。经典吗？只因为这是大家手笔，著名的佐公所为。你听起来别扭不？人通常这样讲话吗？逻辑都不通，青春不是年华是什么？年华通常是说美丽的岁月，这译文是说：青春不是美丽的岁月？

人家原文直译就是：青春不只是生命中的一段时间。朴实无华，娓娓道来。全文都是这个基调，像个智慧长者在说话，充满哲理。可佐公的经典译文却文绉绉地堆满辞藻，极尽文采精华之能事，确实是个再创作，但丢失了原汁原味，成了某一类美文，不忍卒读。用词而不是说话，成了他最高创作理念，这篇翻译可做这种范文，成语和虚词满篇飞舞。

我们再随便看看里面的几处翻译，原文“Youth means a tempera-mental predominance of courage over timidity, of the appetite for adventure over the love of ease.”，原文直译应该是：“青春是一种战胜怯懦的勇敢气质，对冒险的渴望胜过对安逸的热爱。佐公经典译文却是：青春气贯长虹，勇锐盖过怯弱，进取压倒苟安。”

这只顾再创作，却忽略漏掉了里面的几个关键词：“气质”、“渴望”和“热爱”。青春不一定气贯长虹，人家原文也没有这个意思，青春肯定有怯懦，只是能被内心战胜，而你“进取压倒苟安”是行动还是原意的心愿渴望？而且“勇敢”这个平实的词，非要说成“勇锐”这个双拼都没有的不常用的词组，“死去”非要译成“告别寰尘”，以显其再创作之能事。不是不可以，而是失去原文风格。

再看最后一段，原文：“When the aerials are down, and your spirit is covered with snows of cynicism and the ice of pessimism，then you are grown old”，原文直译应该是：“当天线落下的时候，你的精神就覆盖了愤世的雪和悲观的冰，然后你就渐渐老去”。佐公经典译文：“一旦心海枯竭，锐气便被冰雪覆盖，玩世不恭、自暴自弃油然而生，即使年方二十，实已垂垂老矣。”

我真不想说，前言不搭后语，人家哪有“心海”和“枯竭”这个单词？人家这里的“天线”是接着前段说的“在你的心和我的心的中心有一个无线台：只要它接收到来自人类的美好、希望、欢乐、勇气和热情，以及来自无限，你就青春永葆。”这真是一种知天命的智慧语言，佐公经典却把人家这一段翻译成：“无论年届花甲，抑或二八芳龄，心中皆有生命之欢乐，奇迹之诱惑，孩童般天真久盛不衰。人的心灵应如浩淼瀚海，只有不断接纳美好、希望、欢乐、勇气和力量的百川，才能青春永驻、风华长存。”除了堆砌辞藻，哪有什么大道至简的感召力？还什么“垂垂老矣”，把古文言文的语气助词都用上了，透着陈腐、迂腐的气息，即与原文风格不符，也使自身华丽衣裳上补了块旧布。

佐公此经典译文可做“翻译是再创作”的经典范文，所谓“再创作”就是这么个结果，你不去读原文就领略不到倾听一个智慧长者讲话的隽永、悠远、深邃的意境。所以翻译不是你随心所欲、信马由缰的再创作，而要改变理念，极尽忠实原文之笔力而惟恐不足，最好的直译就是最好的意译。

来源：嘉懿教育