摘要：例如，Nature news于11月19日报告称，美国罗切斯特大学物理学教授兰加·迪亚斯（Ranga Dias）因被认定存在学术不端行为而遭到解雇。他曾在2020年和2023年声称发现室温超导材料，但两篇发表在Nature封面的文章因数据问题和合著者的投诉被撤

近期，《世界经济》期刊发布了2025年的投稿新规则，明确指出无法复现研究结果的论文将面临公开撤稿。

科学研究作为全人类共同的知识财富，其成果需具备可重复验证的特性，以确保其经得起时间的考验。这一举措旨在强化学术规范，树立对科研工作负责的态度。

近年来，学术界频频爆出抄袭、造假、侵占他人成果及不当署名等不端行为，这些问题犹如学术界的“溃疡”，亟需治理。

例如，Nature news于11月19日报告称，美国罗切斯特大学物理学教授兰加·迪亚斯（Ranga Dias）因被认定存在学术不端行为而遭到解雇。他曾在2020年和2023年声称发现室温超导材料，但两篇发表在Nature封面的文章因数据问题和合著者的投诉被撤回。

此外，自2021年以来，迪亚斯至少有4篇合作论文也被撤回，涉及《物理评论快报》和《化学通讯》等期刊。

2023年7月，前斯坦福大学校长马克·泰西耶-拉维涅（Marc Tessier-Lavigne）因实验室成员操纵数据或实验操作不当，导致5篇主要由他负责的论文存在严重缺陷，最终被迫撤稿并辞职。

与此同时，哈佛商学院教授弗朗切斯卡·吉诺（Francesca Gino）因伪造数据，多篇论文被撤，并受到无薪行政休假的处罚。

根据Nature的研究，2013年全球学术论文撤稿数约为1,000篇，至2022年已增至约4,000篇，而2023年更是超过了1万篇，创下历史新高。这不仅反映了学术诚信问题的严重性，也暴露了科研界面临的信任危机。

在全球范围内大规模撤稿的背景下，中国学术界同样受到影响。2021年以来，涉及中国学者的撤稿已超过17,000篇，其中2023年全年撤稿论文中约75%来自中国学者。

Hindawi在去年撤回的9,600余篇论文中，约8,200篇与中国学者相关。

作为全球高水平国际期刊论文数量最多的国家之一，中国的科研诚信建设迫在眉睫。近年来，政府和学术机构采取了一系列措施来整治学术不端行为。

2009年，教育部发布了《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》，加强对各类学术不端行为的治理。2020年5月，科技部原副秘书长贺德方强调，对于严重学术不端的人员，其所有荣誉和利益都将被清退归零。

2022年8月，科技部等22个部门联合发布了《科研失信行为调查处理规则》，新增了7种科研失信行为，如买卖实验数据、无实质贡献署名、重复发表等，并明确规定了相应的处罚措施。

同年4月，科技部办公厅印发通知，要求各高校和科研院所对2018年1月1日以来发表的学术论文进行自查，清理无实质学术贡献的挂名现象。

为彻底清理学术不端问题，多所高校积极响应，包括北京建筑大学、杭州师范大学、成都信息工程大学等，均发布了自查通知，旨在遏制学术不端行为的增量。

同时，针对国外出版机构撤回中国学者论文的情况，教育部科学技术与信息化司要求各高校开展撤稿论文自查工作，核实原因并严惩不贷。

此次通知还特别规定，论文的第一通讯作者需负责提交回复，此举有助于解决研究人员逃避合作责任的问题。正如复旦大学研究员唐莉所言，培养研究诚信需要时间，但中国正在朝着正确的方向前进。

学术不端行为如同定时炸弹，随时可能引爆。对于每一个从事科研的人来说，每一次的不实陈述都是对未来发展的隐患。

科学不仅是探索与发现的过程，也是不断证伪与调整纠偏的努力。唯有坚守学术初心，才能真正推动创新，服务于国家发展和人民福祉。

来源：研究生的酸甜苦辣咸