英特尔之殇｜戴岚山

摘要：要问史上最成功的芯片公司是哪一家？那毫无疑问是英特尔Intel。她提出并执行了摩尔定律，领导了整个半导体产业的发展，她靠X86处理器一统电脑行业的江山。要论技术力量，她在巅峰时期，上世纪80年代末90年代初每年研发投入的资金比全中国都多。你没听错，她一家公司的

跌下神坛的女王

要问史上最成功的芯片公司是哪一家？那毫无疑问是英特尔Intel。她提出并执行了摩尔定律，领导了整个半导体产业的发展，她靠X86处理器一统电脑行业的江山。要论技术力量，她在巅峰时期，上世纪80年代末90年代初每年研发投入的资金比全中国都多。你没听错，她一家公司的钱比全中国所有行业所有企业和单位加起来都多！

所以，9-10月间听到有别的公司要收购英特尔的消息后，着实让我震惊，就像听见女王要卖身一样。

那件并购案并没有下文，我没有再关注。这次访问硅谷，和一位在这个产业的朋友又谈起英特尔，他叹一口气说：Intel的工艺已经比台积电落后两三代了。

我的第一反应是：不能吧？女王统治世界靠双重保险：第一是她的CPU靠指令集的知识产权形成垄断。当年为了避免因垄断被起诉，才把X86指令集授权给AMD和Cyrix两家公司。其他公司即使会做CPU，指令集无法和X86兼容根本没人会用。第二是他的CPU在自家的产线上制造，作为摩尔定律的开创者，他的工艺一代一代永远是世界最先进的，AMD们也无法和她竞争。

后一点英特尔更加看中。大约7年前英特尔的CEO做了一个小范围演讲，有听众问他最操心什么事儿，他说我的使命就是继续推进摩尔定律。碰到过不少从Intel出来做半导体工艺的朋友，提起台积电他们会轻蔑地说：他们是抄我们作业的。不久前接待一位美国回来的老同学，这老兄是我们那届同学中非常聪明的，后来成了Intel的工艺大拿。跟他聊起中国的半导体工艺，他轻蔑地一笑：中国还有半导体工艺？又想了一会儿说，好像中芯国际还行。

大跃进

Intel对保密的要求很高，雇员不能和外人谈论自己的工作。我们中国的半导体也要保密，我只好笑笑没有继续这个话题。反正被英特尔鄙视也不算丢脸。听到英特尔工艺落后这么多，我赶紧去她的网站查看，一番调研终于明白了。

Gelsinger

乍看她的宣传材料，一点儿都不落后。2021年CEO Gelsinger上台，制定了4年5代的计划，到2025年为美国夺回集成电路生产工艺的领导权。5代分别是7纳米、4纳米、3纳米、2纳米、1.8纳米；台积电现在做到3纳米，刚刚宣布25年下半年推出2纳米，使用全新的GAA技术取代FINFET；如果这个计划执行了，的确能够帮助美国夺回生产工艺的领导权。Gelsinger还放言要去挑战台积电也做晶圆代工。然而，摩尔定律是每一年半进步一代，现在因为技术已经发展到极致，越来越难，一般两年半一代。4年5代，并且在7纳米后跳过5纳米直接做4，这个计划未免太激进了。是因为落后，所以要加劲赶超吧？

但这个激进的计划执行得如何？看她的网站含糊其辞似乎都差不多搞好了，网上也有吹嘘英特尔的文章。但有一点无法撒谎，现在批量销售的芯片到底是哪个节点？如果撒谎，有很多公司会磨开你的芯片用电子显微镜去看，马上穿帮。样品不算，有样品不能证明工艺良率过关。经查英特尔现在最高端产品的节点，是7纳米。但这个7纳米只是原来10纳米工艺的改名。而且，并没有抢到台积电的生意，反而有芯片交给台积电代工。

改名可以理解，进入高级节点，所谓x纳米也只是一个商标，并不是晶体管的尺寸。英特尔的人认为自己的10纳米和台积电的7纳米差不多。领先时保持谦虚没问题，落后时就不能再谦虚了。但四年计划已经搞了三年，5代新工艺除了改个名字外一事无成，这就尴尬了。不能突破7纳米，不要说落后于台积电，咱们的中芯国际如果不是被美国政府卡着脖子，恐怕也要超过她了。上星期，那位吹浮夸风搞大跃进的Gelsinger先生被炒鱿鱼了。

成功也可以是失败之母

可这双保险的统治怎么就破了呢？

首先看她的CPU，我们常说一个产品有时候不是被直接的竞争对手打败，而是被不同的产品打败，这就是一个鲜活的例子。英特尔直接的竞争对手：AMD和Cyrix，是没有机会打败她的。后者早就经营不下去，连同那张X86牌照几经转手被卖到了中国人手里，变成了兆芯。前者一度也非常困难，苏姿丰接手后也想卖给中国，但美国政府不同意。苏妈说不卖公司我可以卖技术啊，于是就有了海光。

现在苏妈翻身了，因为她可以使用台积电更先进的工艺和英特尔竞争。台积电成为英特尔CPU间接的竞争对手。而AMD自己和美国绝大部分芯片公司一样，早就维持不了自己的产线，走上了Fabless的商业模式。AMD卖出去的产线成为今天的格罗方德Global Fourdry，最主要的基地在新加坡。

双保险的模式一旦破了一环，另一环不攻自破。

在CPU领域给英特尔最沉重打击的的还不是AMD，而是一上一下两家公司。

站在她头上的是英伟达NVIDIA，无论做科学计算还是AI计算，GPU的架构都远胜于CPU。进入AI时代后，计算中心大量购买“显卡”，CPU不重要了。想当年显卡只是一个电脑配件，黄仁勋的英伟达也就是女王座下的一员偏将。现在英伟达市值是英特尔的30倍，股票涨几天就多出一个英特尔。黄仁勋有远见看到GPU更适合科学计算（当时他未必能看到AI），长期投入开发了CUDA软件工具链培养了生态，成就了伟业。

下面的是ARM，他采用新的技术授权的商业模式从手机开始占领了嵌入式CPU的市场。智能手机的功能越来越强，限制了个人电脑的增长。Intel也不是没有及时看到手机市场的重要性。90年代末就高调宣称要进入手机行业。那时我在高通打工，老板极度重视。手机芯片最需要先进工艺，现在拥有最先进工艺的世界最强大的公司要来抢我们饭碗，公司把这件事告知所有员工让大家一起努力。

但Intel的CPU跑起来上面要有风扇的，搞手机芯片需要全新的思路，不换思想就换人。可是由如日中天的CPU部门领导的英特尔怎么会换人呢？最终做了一个不伦不类的Atom芯片就没有下文了。

过去三十年，虽然一直想在CPU以外开辟新的业务，也从来不缺钱不缺人，但英特尔是一个在CPU以外一事无成的公司。从手机、WiMAX、SSD控制器和SSD，到3DXPoint，不是失败就是好容易有点儿成绩，自己看不上又放弃。一个非常成功的公司，走出自己的成功模式是非常难的。

美国工业的“硬”伤

1965年，英特尔的创始人之一摩尔提出每18-24个月，一块芯片上晶体管的数量翻番。这其实不是自然定律，而是一个伟大的愿景。50多年的时间里英特尔一代接一代实现这个定律，为什么现在落后了？有两个原因。

首先台积电在商务模式上占优。全世界的芯片设计公司使用他的技术，帮助分摊研发成本，帮助改进，他也吸引力众多服务公司（例如IP供应商）形成了生态系统。而英特尔的产线只能做自家的芯片。

第二就是美国的大问题了。在高科技行业，但凡不需要生产制造（姑且泛泛称为软件吧），美国公司都能做得顶呱呱；一有硬件就傻了。长期去工业化，长期不重视大众教育（精英教育还好），技术工人和工程师数量不够。芯片制造不但是资金密集也是知识密集。14纳米的生产工艺有600道工序，每一道都要有专人研发，工程师不是博士也得是硕士。这工作常年摆弄一台设备调试工艺窗口，非常枯燥。一旦产线上有问题，还要24小时随叫随到。要有耐心还能吃苦，说实在的还真是最适合中国人。英特尔呢？据说现在都不敢招一流大学的毕业生，二流大学的都留不住，平均干一年半就辞职走人。

本来就不能吃苦，长期当王者，人更是变得傲慢懒惰。据阿斯麦的人说，他们的光刻机一出来，英特尔最先买，并且买了很多。早在20多年前，英特尔就是EUV技术的倡导者，继续支持这项技术不奇怪，只是机器交付给英特尔后就杳无音信。台积电随后才买，然后就是电话不断，问题一个接一个，他们要去台湾做技术支持。当看到台积电EUV的量产线出货，才明白英特尔的机器恐怕是没人用。英特尔说，会在4纳米节点上用EUV技术。这个节点有人吹已经做好了，但就是见不到一颗芯片，原说用这个节点的芯片现在台积电生产。现在，距英特尔首次拿到EUV光刻机已经超过十年了；距三星和台积电的EUV量产也有6年了。一方面，中国大陆买不到EUV光刻机；另一方面，很多EUV机在英特尔睡觉，这是十亿元一台的机器。

英特尔何去何从？

我看到那则英特尔被并购的报道，第一反应是英特尔不需要卖。她过去20年每年都有一百多亿美刀的利润，累计应该超过2000亿；就算这两年赔钱，躺在自己的现金堆里睡觉也饿不死啊。可一查她的报表发现不是这样。她账上的现金和短期投资有250亿，这钱不少，但是负债却有500亿！这真是像红楼梦里写的，我们穷人搞不明白贾府的日子也艰难。

这种情况下，经营是有压力的。况且股票天天走下坡路，资本市场不答应。由来只有新人笑，哪个听到旧人哭。有了英伟达资本自然就冷落了英特尔，折腾点儿故事股价才能上去。并购如果成功，英特尔的高管们都能在股票市场上赚一大笔，也有动机支持。

但如果英特尔被卖，美国芯片行业的根基可能会被摧毁。也有美国作者发文表示，为了国家安全英特尔绝对不能卖。

被剧透的买家有三个：三星、苹果和我的老东家高通。三星或许更在意英特尔的工艺技术，但美国政府不可能批准把英特尔卖给外国公司。而苹果和高通，他们的手机芯片特别需要先进的工艺，怎么可能放到英特尔的产线上去生产？他们无非是看上了X86 CPU这块肥肉。英特尔工艺部门在新东家手里的命运可想而知。美国最后一家能生产逻辑计算芯片的公司多半就没了。（还有美光和西部数据可以生产存储芯片。）

倒不是说美国芯片不行了。如果按设计和销售芯片的公司的国别计算，美国占据了全球芯片的半壁江山。之前提到的几个巨头，基本没有任何中国公司能够望其项背。只是他们都是Fabless，需要代工厂。台积电占据全球60%的代工市场，剩下的份额中，成熟节点的市场应该会被中国大陆抢下来。一旦中国完成统一，就卡住了美国整个芯片行业的脖子。

已有报道是高通已经放弃收购英特尔了，传话说这事儿太麻烦，美国政府可能不批准，中国政府也可能不批准。我要是中国相关部门的负责人，肯定会勉为其难地在第一时间批准，然后偷着乐。

如果英特尔不能卖，该怎么自救？美国政府还希望补贴她建更多的产线，但她现有的产能的越来越用不满，扩大产能后给谁用？也去做代工吗？按技术实力她至少还是世界前三，但X86是垄断生意，代工是提供服务，整个公司从业务流程到企业文化都要变。就像女王改行去做女仆，能做好吗？

英特尔对此也很清楚，他们把成熟的14纳米工艺授权给台联电做代工。台联电因为竞争不过台积电早已躺平，放弃了开发先进工艺，这下子天上掉馅饼，自然是一拍即合。这是一个好的商务提案，但美国政府一定不爽：我还在逼台积电搬过来，你却往台湾去？而台积电虽然带着团队和资金到美国建厂，还是遇到在美国搞晶圆制造的诸多困难，搞得磕磕碰碰。

英特尔在上世纪70年代末80年代初曾经遇到过很大的危机很大的危机，核心产品内存芯片争不过日本人。那次全公司自CEO以下薪酬减半团结一心，放弃内存集中精力搞CPU，终于登上王座。我的意见，英特尔最好的方案是把工艺部门分出去，这样他的CPU立刻能被最先进的工艺解放，背下那500亿的债务应该问题不大。工艺部门交给有创业精神和使命感的人，或许可以置之死地而后生。

但她在走相反的路，在卖之前并购的FPGA厂家Altera，看样子还是想走用CPU以及还没做出来的AI芯片养产线的老路。女王还是舍不得自己的王冠，大概率会继续衰下去。

对于雇员，英特尔是个好公司。中国现在芯片行业的骨干，很多都在英特尔工作过，学到了东西。我们还是希望英特尔能好起来，美国因此多点儿自信。英特尔如果衰落下去，美国更加放不下亚太地区，中国在台海势必面临更加严峻的政治军事斗争。

本文2024年12月17日发表于公众号物理学博士看天下（英特尔之殇），风云之声获授权转载。