摘要：上半年有美国副国务卿库尔特·坎贝尔声称，美国需要中国留学生学习人文，印度学生学理工；下半年有特朗普大选获胜，他的上任又会给美国留学带来哪些蝴蝶效应？

大家好，我是暖暖。

今年的美本圈可能是最“热闹”，也是最让家长感到忧心与“迷雾重重”的一年。

上半年有美国副国务卿库尔特·坎贝尔声称，美国需要中国留学生学习人文，印度学生学理工；下半年有特朗普大选获胜，他的上任又会给美国留学带来哪些蝴蝶效应？

一时间，美本留学的家长们倍感焦灼。

接着是刚结束的早申放榜，今年哈佛在中国大陆0录取，社交平台里很多声音在讨论这是“藤校在抛弃中国学生吗”？以及这两天闹得沸沸扬扬的“普林斯顿疑云”，如果造假为真，又会对将来的美本申请有何影响？

每年的放榜季结束后，我们都会找老查留学创始人老查老师为我们答疑解惑，老查老师可以说是圈子里面看问题最一针见血，又最敢说真话的专家。每次跟他交流完，我们都有豁然开朗与醍醐灌顶之感。

老查留学创始人

今年也不例外，我们带着当下家长们最关注也最焦虑的几个问题，再次拜访了老查老师，希望他能为我们拨云见日。这些问题包含：

哈佛在大陆0录取，究竟释放着什么信号？

特朗普上台，会对美国本科留学造成哪些影响？
以及，在选课上，中国孩子会踩哪些坑？

在活动清单上，有哪些活动在招生官看来最一文不值？
ED没下车，接下来该怎么办？

老查老师的回答相当精彩，知识量爆炸。相信我，看完这篇文章你会收获满满。

*为方便阅读，本文以第一人称呈现。

藤校并没有抛弃中国大陆学生

针对今年的早申复盘，我想从家长们最焦虑的几个话题聊起。

尤其是这两年，每逢放榜结束后，很多公众号包括社交平台都在说“藤校正在抛弃中国大陆学生”，这个说法其实是不太准确的。

这里我们先定义一下什么是中国大陆学生，中国大陆学生指持有中国大陆护照的学生，即也包含了在海外读书的国际生群体。

在过去数十年的时间里，藤校每年向持有中国大陆护照的学生发放大概600封offer，覆盖到的学生大概有400位，因为有的同学会手握多封录取。

而在过去三年里，从公开披露的录取统计数据来看，比起大陆高中，藤校更倾向于录取海高（尤其是美高）的中国大陆籍学生。这意味着，藤校并没有抛弃中国大陆籍学生，只不过它录取的学生群体所就读的高中发生了一些变化。

那么，为什么会发生这种变化呢？我认为有以下四个原因。

图源：pexels

首先第一点，在过去疫情的几年里，很多美国大学实施的是标化可选政策，但美国大学又想确保它招来的学生在学术上是没问题的。这个时候因为没有SAT/ACT去衡量，它们会优先考虑它们熟悉的美高，这些美高的成绩单的可靠性更要保障。

第二个原因是在中国大陆高中就读的中国籍学生在人文尤其在写作方面的基础相对薄弱，而且，很多大陆学校是不可以开设美国历史、世界史这类高难度的AP人文课程的。即使开设了人文类课程，它仍然是为考试而做准备，既没有特别高质量的师资，也匮乏日常对学生写作和批判性思考的训练。

这就导致在中国大陆地区读书的学生，虽然他的标化成绩可能很高，但是他的写作和批判思考能力薄弱，而后者又是美国大学极为看重的要素。

第三个原因是美国大学对多样性学生群体的诉求越来越强烈。它们希望学生有多样化的经历，比如，一个中国学生他去了斯里兰卡，然后又去了美国，这种多样化的经历会让这个孩子具备多元视野，也会帮助他对社会问题的思考角度更全面与深入。

第四个原因是诚信问题。这个申请季想必大家也可能注意到讨论得沸沸扬扬的FY普林斯顿录取问题，这个学校的录取从正面验证了藤校并没有抛弃中国学生，美国藤校并没有对特定的区域、特定的学校有倾向性，只要你更特别、更有多样性，那就是他们希望录取的学生。但是，这一切仍需要以真实和诚信为基础，一旦诚信持续出现问题，那才是真正的美国藤校抛弃中国申请者的时候了。

总结而言，就目前来说藤校并没有抛弃中国大陆学生。而且，只要中国学生能够“解决”上面说的几个大问题，比如写作、批判性思维的薄弱，并能够契合美国大学倡导的博雅教育的理念，那么中国学生仍旧有很大的机会。

哈佛0录取，究竟意味着什么？

至于另外一个讨论度很高的话题，哈佛早申在中国大陆0录取究竟意味着什么？在我看来，这是一个“等子弹飞”的话题。

哈佛在大陆地区0录取并不能够代表哈佛大学对中国大陆学生有任何态度或政策上的变化。因为哈佛REA阶段，发放的offer数量本来就很少。这一点，哈佛主要是出于两个方面的考量：

其一，哈佛的主要竞争对手是耶鲁、斯坦福、MIT、加州理工，这些院校的早申政策都是REA，即录取了可以选择不去。对于哈佛大学来讲，如果你REA被斯坦福录取，大概率会有相当一部分学生仍然要在RD阶段申请哈佛，包括我自己过去的学生早申被斯坦福录取了，他们当中大部分人也都申请了哈佛。

从竞争角度来讲，哈佛觉得自己要等待，看看在RD轮，有没有更符合它标准的学生，或者他要对比整个申请池的学生，再决定要录取哪一个，而不是一开始就在早申轮发放太多的offer。

第二个原因是，哈佛的录取标标准是多维度的。它特别担心，有些很有潜力的申请者在REA轮因为不敢申请自己，而彼此错过。比如有的学生他的学术可能不是那么优秀，但是他具备多样性或者克服了重大的人生挑战，在所在社区取得了重大成就，这些都是哈佛很为看重的品质。从这个角度来讲，哈佛也希望自己能等一等，就像风险投资一样，它承担更大风险的同时，也意味着它会“买入”也许被别人不看好但同时非常有回报率的资产。

就今年的早申情况来看，大部分学校在中国的录取变化并不大。有一所学校——杜克大学是例外，它今年录取的中国学生异常的少，这是因为杜克今年在美国本土录取了比较多的贫穷学生，杜克希望增加贫困学生的生源占比。

美国大学有一个叫Quest bridge的系统，贫困学生通过这个系统提交申请。从这个系统里可以看到杜克录取的贫困生比去年多了一倍，这自然挤压到所有其他类型学生的录取，包括国际生。

更多美本申请和专业规划咨询👇

请扫描以下二维码

特朗普上台，还要送孩子读美本吗？

今年的美国大选，牵动着很多留学家长的心。

对于准留学生家长来说，大家最关注的问题是特朗普上台是否会影响到中国学生申请美国大学。

先说结论，对美本申请来说，几乎不会有影响。这是因为美国大学，尤其是美国私立大学，它们想要录取什么样的学生都是自己做主的，不管是谁上台当总统，都没有权利直接干涉美国大学招生。

图源：pexels

当然，从政府层面来讲，特朗普未来是否会实施更严格的H1B政策，或者控制赴美留学的学签数量这个就不得而知了。

但从特朗普上一个执政期来看，留学受到主要影响的是敏感专业的硕士、博士生。至于本科生的影响其实微乎其微，因为很多美本大一新生都是undecided major(未定专业），所以打算申请美本的家长们不要过于焦虑。

至于H1B与就业问题，总统是四年换一次。明年秋季入学的学生，等他们毕业，刚好是特朗普换届，而换届之后，H1B与就业问题是会更严苛，还是形势一片大好，我们也要不能过早下结论。大家现在能做的事情，就是把手头的事情做好，而不是过于焦虑于未来还未发生的事情。

图源：pixabay

还有一个新闻在今年上半年也引发家长的担忧与讨论。

今年6月，美国常务副国务卿库尔特·坎贝尔声称，美国需要中国留学生学习人文学科，印度留学生学习理工科。注意，他原话说的是美国需要“American needs”，这只代表他个人的观点和建议，对美国大学录取并没有实质性的影响。

如果你问我，这几年有没有感受到理工科申请正在变得越来越难，我的答案是No。

换句话说，中国学生并不会因为你申请了理工科就录不到好学校。我的学生过去录取到加州理工的、哈佛的、耶鲁的全部都是理工科。包括今年早申，我被录取的学生是文理科各一半，当中录取到斯坦福、宾大、达特茅斯的都是理工科。

理工科的孩子没有录取到好的大学，并不是因为他申请的是理工科，而是因为他缺乏我上文所讲到的多样性、批判思考能力、写作能力等。比如，如果一个孩子对工程感兴趣，但对历史类、艺术类都不感兴趣，也没有什么特长与才艺，这就比较麻烦。

有些人可能会想到，那么曲线救国，换一个专业申请怎么样？如果你底层结构没有变化，你依旧对人文不感兴趣，依旧缺乏批判思考能力与开放性，依旧没有多样性，你换个专业申请，录取结果可能会更差。

来源：留学全知道一点号