摘要：特别是在我国嫦娥6号探月任务逐步开展的同时，网络上再次激发了人们对于“美国登月存在造假”一事的全新讨论。

在当今科技飞速发展的时代，世界各国对于太空领域的竞争日趋白热化。

特别是在我国嫦娥6号探月任务逐步开展的同时，网络上再次激发了人们对于“美国登月存在造假”一事的全新讨论。

那么，嫦娥六号此次的任务究竟和美国当年的登月有何关系？

美国的宇航员又是否真的踏足过月球呢？

不可否认的是，飞上月球一直是人类千百年的梦想。

在上个世纪后半期，美国完成了这一惊天壮举，甚至在其航天员成功踏上月球土地时还贡献了一句经典语录。

“这只是一个人的一小步，却是整个人类的一大步”。

在这之后，美国一直自诩为唯一一个能够成功登陆月球的国家，甚至本着“谁先到达便是谁在拥有”的观念，认为已是他们的所有物。

这种观点不做过多评价，属实是没有多大意义。

但从中可以看出，多年来美国凭此一直被视为超级第一强国，也进一步奠定了其科技强国无可撼动的强势地位。

如果说在此之前无可厚非，那么在此之后便不再是那么一回事了。

随着我国嫦娥六号传回的月球背面图片来看，真实的月球背部原来是具备色彩的，显然和一直以来由美国提供的阴暗场景截然相反。

与此同时，发现当初美国探月所带回的岩石样本，竟也有很多无法解释的明显差异之处，这无疑是加剧了人们对美国登月真实性的质疑。

然而更加让人意想不到的是，关于“美国登月造假”舆论的最先发起者会是美国的自己人。

他们分别是著名的科技巨星马斯克，以及“揭秘大师”斯诺登。

马斯克对于太空领域探索的贡献有目共睹，他曾经便对自己国家登月的行迹提出过质疑。

他无法理解为何国家当初花费了那么多的心血登月，为何在成功登陆后再无后续，难道不是应该开展进一步的探索吗？

再者说，有关于当初地月通话的记录为何会莫名消失，这完全是美国成功登月最直接的证明，如此重要的东西偏偏要被神秘删除。

如果说马斯克只是单纯的不理解其销毁证据的目的，但本质上还是站在美国登月成功这一队的。

那么斯诺登就是完全站在了其的对立面，他曾专门对当初的阿波罗登月计划做了详细分析，并得出结论这一切都是一场精心编织的谎言。

参考资料：中国广播网2013年8月10日发布关于“斯诺登指俄罗斯率先探月 引发对阿波罗登月全民"找茬"”的报道

在他看来，这不过是美国费尽心思编制的“剧本”罢了，特别是宇航员之一的阿姆斯特朗从月球回来后的言行举止。

按道理来说，完成这一壮举等同于成为人类科技发展的标志性“英雄”。

所以他应该为自己感到自豪才对，为何从其种种参访来看，表现得反而像一颗满腹委屈的“小哭包”。

不仅如此，就连曾当过美国海军军官的比尔·凯西，也发表了自己的质疑观点，甚至不惜花费重金出版了一本相关书籍。

这本书的名字叫做《我们从未登上月球：美国三十亿美元的骗局》，在书中凯西陈述了自己的观点。

他认为美国登月是当年政府的一场阴谋，按照彼时航空航天局的能力而言，根本不足以将人成功送往月球还恰巧能顺利接回。

可以说，在此三人的带动下，算是彻底拉开了美国登月造假舆论的拉锯战。

参考资料：直新闻2019年7月20日发布关于“人类登月50年，我为什么不信阴谋论？”的报道

1977年，美国还煞有其事的上映了一部名为《摩羯星一号》的电影，其主要讲述的便是一场虚假的火星探测计划。

这不由得使人联想到了美国登月的真实性，为此很多美国人都很期盼政府能够做出正面回应。

可事实证明，多年来对于这样的质疑声美国一贯保持着沉默，既没有否认也没有反驳，这样的态度何其古怪。

在以上种种事情的发酵下，越来越多的人相信是一场骗局的言论。

因而当我们中国嫦娥六号的副总设计师，在央视新闻直播中透露出的信息后，美国登月造假的言论似乎得到了进一步的论证。

不过，也有相关科普博主进行了反驳，认为美国登月是具备真实性的，这又是怎么一回事呢？

02

据副总设计师裴照宇所述，嫦娥六号并未在月球上发现阿波罗盆地，随后紧跟着抿嘴一笑。

当该事件发生后，人们开始将其看做美国登月造假的铁证。

毕竟按照美国的说法，他们曾经的着陆点应该会有一些遗留痕迹所在，而如今我国嫦娥号以及“玉兔”探测器所携带的高分辨率应该会有所察觉。

在理论上，识别到美国当初一留下来的月舱下级部分应该是轻而易举才对，可我国嫦娥六号的实际查询结果却完全出乎意料。

并没有发现有关的任何痕迹，这无异于将美国成功登月改为了疑问句。

截至目前，美国方面对此均没有任何回应，就像是自知理亏一般，以当年的着陆点有不明障碍物为由，坚决抵制其他国家对区域进行探测。

如此行径似乎在表示着“先到先得”的占有行径，可这样又何尝不是一种“掩耳盗铃”的架势呢？

不过，有人不信的同时，也有人持坚信的态度。

他们认为副总设计师的“阿波罗盆地”，与美国的阿波罗登月计划并无多大的关系。

毕竟这个盆地是确确实实存在的，是有一颗小行星在月球背面撞击所得，科学家们为了纪念美国的登月计划，这才以此命名为“阿波罗盆地”。

再者说，当初美国的着陆点是在月球的正面，而此次嫦娥六号所在的却是月球的背面，所以没有发现其登月的痕迹实属正常现象。

2009年美国还发射过月球勘测轨道器，在此期间曾清晰的拍到了阿波罗登月时遗留的设备。

不仅如此，就连我国在2012年发射的嫦娥2号时也对此进行了确认，在月球的正面的的确确有相关痕迹。

事实上，美国登月的事情早已成为过去式，其真假也就没那么重要了。

且他们当年在月球的活动无异于走马观花，但嫦娥六号却大不相同，则更倾向于拉动整个人类文明在不断前行。

相对来说，我们需要将目光专注与中国的航天探月计划，期待中国航天员登陆月球的那天能早一点到来。

参考资料：央视网2012年2月14日发布关于“高分辨率数据助“嫦娥三号”选取多个预备着陆点”的报道

参考资料：澎湃新闻2017年4月24日发布关于“科学家：“阿波罗”登月真实性证据满满，月球上有大量遗留物”的报道

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！

来源：倾听你的故事