北京大学高端学术讲座项目暨经济学院“国际顶刊主编讲坛”之《美国经济评论》联席主编Pietro Ortoleva教授系列讲座（二）

摘要：“国际顶刊主编讲坛”是北京大学经济学院主办的标志性学术活动，自2017年举办以来，已经邀请到多位全球顶尖经济学期刊的主编来院交流并开设讲座，获得了广泛关注。2024年12月，北京大学经济学院邀请到了普林斯顿大学经济系及公共和国际事务学院双聘讲座教授、《美国经济

编者按：“国际顶刊主编讲坛”是北京大学经济学院主办的标志性学术活动，自2017年举办以来，已经邀请到多位全球顶尖经济学期刊的主编来院交流并开设讲座，获得了广泛关注。2024年12月，北京大学经济学院邀请到了普林斯顿大学经济系及公共和国际事务学院双聘讲座教授、《美国经济评论》（American Economic Review）联席主编、世界计量经济学会会士Pietro Ortoleva教授作为“国际顶刊主编讲坛”主讲人开设系列讲座，与师生进行交流。本次活动作为北京大学高端学术讲学计划的一部分，由北京大学经济学院“国际顶刊主编讲坛”举办。未来，北京大学经济学院将继续配合学校国际发展战略的各项举措，努力推动开创学院国际交流合作新局面，讲好中国故事和北大故事。

2024年12月13日，应北京大学经济学院邀请，普林斯顿大学经济系及公共和国际事务学院双聘讲座教授、《美国经济评论》联席主编、世界计量经济学会会士Pietro Ortoleva教授来访经济学院并开展学术讲座与交流。

13日上午，Pietro Ortoleva系列讲座第二场演讲在经济学院603学术报告厅举行。本次讲座由北京大学经济学院资源与环境经济学系梁远宁助理教授主持，主题为“谁更在乎？多种偏好强度下的最优资源配置”（Who cares more? Allocation with diverse preference intensities）。校内外百余名听众现场聆听讲座并参与交流讨论。

梁远宁主持讲座

Pietro Ortoleva发表演讲

当人们具有相同的序数偏好、不同的基数偏好（偏好强度）时，如何实现社会福利最大化的资源配置？这是一个具有重大学术价值的经济学基础理论问题。现实中，如何在偏好排序相同但偏好强度不同的人们之间实现诸如公共房屋、医院资源、公立学校的最优配置也是一个非常棘手的问题。例如，对于公共房屋和医疗资源来说，尽管消费者对于它们的偏好排序是相同的，但不同类型的消费者对于获得公共房屋以及医疗资源的紧迫程度是不一样的；对于公立学校来说，尽管消费者对于它们的偏好排序是相同的，但不同的消费者对于学校排名所在乎的程度也不尽相同。Pietro Ortoleva及合作者通过构建理论模型，分析了这类偏好下的最优资源配置问题，重点探讨了“抽签lotteries”这种方式在其中所扮演的重要角色。

Pietro Ortoleva及合作者分析了非市场化的配置资源方式。作为分析的起点，他们假定只存在两种类型的消费者，每种类型的消费者都希望能够消费一单位不可分割的商品。面对不同质量指标的一单位商品，尽管这两类消费者都有着同样的单调递减的序数效用，但却有完全不同的基数效用（偏好强度）——他们对于商品质量指标边际变化的评价是不一样的。相对第二类消费者而言（记为消费者I），第一类消费者（记为消费者P）会更加忍耐（patient）因而有更大的时间贴现因子；或者第一类消费者会更加谨慎（prudent）因而具有更大的风险规避系数。在消费者类型可观测的情形中，Pietro Ortoleva及合作者指出有以下三种实现最优（first best）的资源配置模式。这三种模式分别是：优先满足I类消费者，再满足P类消费者（IP配置模式）；优先满足P类消费者，再满足I类消费者（PI配置模式）；以及优先满足部分I类消费者，再满足P类消费者，最后又满足另一部分I类消费者（IPI配置模式）。他们进一步证明了在消费者类型可观察的情形下，存在唯一的最优（first best）资源配置模式。

讲座现场

Pietro Ortoleva及合作者探讨了信息不对称——消费者类型不可观察——时的次优（second best）资源配置模式。信息不对称时，尽管IP配置模式和PI配置模式都无法同时满足所有消费者的激励相容约束，但仍有可能存在最优（first best）的资源配置模式。信息不对称时，IPI配置模式是唯一的实现次优（second best）甚至最优（first best）的资源配置模式。信息不对称意味着IPI配置模式可能会使得某些第二类型消费者（消费者I）失去消费商品的机会。尽管如此，对于第二类型消费者（消费者I）来说，即使次优（second best）的资源配置模式会使得他们有可能失去消费商品的机会，次优（second best）的资源配置模式对他们来说还是要优于将商品在所有消费者中简单进行平均分配的模式。

Pietro Ortoleva及合作者进一步将消费者的类型由两种扩展到多种。信息对称时，他们指出：某些社会权重下的最优（first best）资源配置模式、可行的帕累托有效（Pareto efficient）的资源配置模式，以及可行的既不存在空置（disposal）也不存在倒转分布（inverted spread）的资源配置模式，这三种模式是完全等价的。所谓空置（disposal）指的在商品供应充足的前提下仍有部分消费者无法消费这种商品。所谓倒转分布（inverted spread）指的是某些类型的消费者（消费者I）所获得的商品质量指标位于另一些类型消费者（消费者P）所获得的商品质量指标之间的资源配置——类似于两种类型下的PIP配置模式。信息不对称时，Pietro Ortoleva及合作者进一步假设了不同类型消费者的效用函数之间满足线性独立，他们发现：存在唯一的在多种类型消费者之间进行资源次优（second best）配置的模式；该配置模式对于所有类型的消费者来说是完全分离的——不同类型的消费者得到质量指标完全不同的商品，并且，他们所获得的商品质量指标之间不存在重叠的可能；相对于次优（second best）的资源配置模式，在多种类型消费者之间简单进行资源的混同配置（pooling allocation）只会产生更低的社会福利；次优（second best）的资源配置模式下，并不是所有类型消费者的激励相容约束都是绷紧的（bind）。

最后，Pietro Ortoleva介绍了一种理想化的市场化资源配置方式。他们理想化地假定每个消费者最初都拥有完全一样的商品（初始禀赋），再允许消费者之间就该种商品进行自由交易；并将这种资源配置模式称为公平的竞争均衡。Ortoleva教授及合作者发现公平的竞争均衡是帕累托有效（Pareto efficient）的，它既不存在空置（disposal）也不存在倒转分布（inverted spread）；并且，公平的竞争均衡同时满足所有类型消费者的激励相容约束。目前，我国也遇到了廉租房、公立医疗资源、公办学校学区派位等资源的最优配置问题。Pietro Ortoleva的讲座为我们探讨和解决这类问题提供了借鉴和启发。

听众踊跃提问

讲座结束后，Pietro Ortoleva与听众围绕模型设定以及研究结论进行了深入的交流和探讨，并耐心解答了听众的所有问题。

主讲人简介

Pietro Ortoleva是普林斯顿大学经济系及公共和国际事务学院的双聘讲座教授、计量经济学会会士，现担任经济学五大刊之一的《美国经济评论》（American Economic Review）共同主编，曾担任经济学五大刊之一《政治经济学杂志》（Journal of Political Economy）副主编以及理论经济学领域顶刊《经济理论杂志》（Journal of Economic Theory）的主编。他的研究兴趣非常广泛，涉及经济学理论、行为和实验经济学以及政治经济学。

“国际顶刊主编讲坛”介绍

“发表或毁灭”（"Publish or Perish"）是学术界流传很广的一种说法。毋庸置疑，在重量级学术期刊发表论文一直是全球学术界评价学者的重要标准。为了促进北京大学师生与国际顶尖经济学期刊主编之间的交流，拉近学术期刊主编与作者、读者的距离，北京大学经济学院推出国际顶刊“主编讲坛”系列讲座活动。

目前，经济学院已经邀请到《美国经济评论》（American Economic Review）、《计量经济学杂志》(Econometrica)、《政治经济学杂志》(Journal of Political Economy)、《经济学季刊》（Quarterly Journal of Economics）、《经济研究评论》（Review of Economic Studies）、《经济理论杂志》（Journal of Economic Theory）等国际顶级经济类学术期刊的主编来学院交流并开设讲座。