摘要：2018年，主要分别来自复旦大学生物医学研究院和复旦大学附属中山医院的Zhe Li , Jiwei Zhang , Xinyang Liu , Shengli Li , Qifeng Wang , Di Chen , Zhixiang Hu , Tao Yu

2018年，主要分别来自复旦大学生物医学研究院和复旦大学附属中山医院的Zhe Li , Jiwei Zhang , Xinyang Liu , Shengli Li , Qifeng Wang , Di Chen , Zhixiang Hu , Tao Yu , Jie Ding , Jinjun Li , Ming Yao , Jia Fan , Shenglin Huang , Qiang Gao （通讯作者，音译高强） , Yingjun Zhao （通讯作者，音译赵莹珺） , Xianghuo He （通讯作者，音译何祥火）在 Nature Communications 期刊发表了一篇论文，题目为：The LINC01138 drives malignancies via activating arginine methyltransferase 5 in hepatocellular carcinoma。

2025年1月，国际著名职业学术打假人Sholto David 博士在 Pubpeer 论坛发表评论：

图6a和图4h采用相同的actin blot表示不同的实验。我在下面做了一个图表来说明我的意思。我对拉伸、旋转和强度做了轻微的调整，以帮助可视化相似之处。

请作者检查并评论一下。

针对上述质疑，论文通讯作者Xianghuo He 回复道：

嗨,大卫。感谢您指出图6a和图4h中肌动蛋白印迹的相似性。我们感谢您对细节的关注，以及您为澄清提供图表所做的努力。这是在稿件准备过程中，由于疏忽造成的图形组装错误，我们对此表示诚挚的歉意。为了解决这个问题，我们将彻底审查原始数据，如果错误使用了类似的图像，我们将联系编辑部提交更正。我们对由此可能造成的任何混乱或不便深表歉意，并真诚地感谢您提请我们注意这一问题。

郑重声明：

我们的全网查重系统收录了 Pubmed 和 Pubpeer 中的 7000 万 +已发表图库，让您的待查图片可以和已发表论文的图片进行对比，防止图片误用，为您的论文发表保驾护航！基于AI人工智能大数据算法，提供论文图片的核查服务，方便学术期刊、高校、研院所等科研管理部门及时发现并纠正结果图片不当使用。

来源：学者探讨一点号