全球网球巡回赛中的政治与权力 | 国政学人

360影视 2025-01-07 00:22 3

摘要:作者:Kristin Anabel Eggeling,哥本哈根大学社会数据科学中心(SODAS)政治学系助理教授,研究方向为国际关系中的外交、技术、文化和人类学研究方法。

全球网球巡回赛中的政治与权力

作者:Kristin Anabel Eggeling,哥本哈根大学社会数据科学中心(SODAS)政治学系助理教授,研究方向为国际关系中的外交、技术、文化和人类学研究方法。

来源:Kristin Anabel Eggeling, “Politics and Power in the Global Tennis Circuit,”International Affairs, Vol. 100, No. 6, 2024, pp. 2481–2500.

导读

本文探讨了看似超然于政治的职业网球世界与更广阔的政治格局之间的复杂关系。作者运用“环路”(circuit)的理论框架,分析了球员在镜头上书写政治标语、赞助协议和赛事决策等看似不相干事件之间的内在联系。

文章指出,职业网球运动本质上是一个球员、组织、赞助商、媒体等行动者互动博弈的“全球环路”,受到国家利益、商业压力和全球性议题的深刻影响。作者通过分析球场上的细微行为和四大赛事中的政治议题,结合福柯和布尔迪厄的理论,解释了看似中立的规则和行为如何巩固既有的权力结构和政治叙事。

本文揭示了职业网球运动的政治属性,及其背后关于人权、性别平等、民族主义和气候变化等的全球性政治辩论。作者将网球运动置于体育与国际关系的交叉领域进行案例研究,为深入理解权力运作机制提供了别样视角。

引言

文章开篇通过德约科维奇在2023年法网夺冠后喊出“塞尔维亚”,以及此前在球场摄像机镜头上写下“科索沃是塞尔维亚的心脏”两个事件,引出论点:政治已渗透到职业网球领域。文章随后列举了德约科维奇因疫苗问题被驱逐出澳大利亚、温网禁止俄罗斯和白俄罗斯球员参赛,以及耐克给予意大利网球选手扬尼克·辛纳1.58亿美元赞助等案例,进一步指出,职业网球比赛俨然成为国际金融和国际声誉战的中心。

本文从两个方面丰富了对国际体育赛事和国际关系的研究。首先,网球应该成为与足球和奥运会同等重要的研究案例。其次,作者认为职业网球赛应被视为由行为体、实践和场域共同构成的“环路”,其作用是形成一种由社会关系、共同的活动和基础设施、共同的观念、与他者相区分的明确边界构成的社会结构。文章以此作为分析框架,通过具体分析网球赛场上的政治现象,研究网球与政治之间的复杂互动关系。

巡回赛的中心舞台:球场摄影机与日常政治

作者通过分析球员在摄像机镜头上的书写行为,揭示了这一简单行为背后的复杂政治表达和权力运作。2023年法网赛中,南斯拉夫裔著名运动员德约科维奇在赢得冠军后,情绪激昂地在赛场摄像机镜头上用西里尔字母写下:“科索沃是塞尔维亚的心脏,停止暴力!”法国体育部长欧迪亚·卡斯特拉指责他违反了体育运动的中立性原则,却对此前乌克兰球员因俄乌冲突而采取的政治性行为表示理解。这种双重标准暴露出权力运作的微妙之处,以及政治立场对事件判断的影响。作者将该事件置于更广阔的国际政治和社会文化语境中,即科索沃地区的紧张局势和塞尔维亚的民族主义情绪。

网球赛场日益成为政治表达和观点传播的场所,德约科维奇的行为并非个例。同年澳网期间,俄罗斯亚美尼亚裔运动员哈恰诺夫在镜头上写下“继续相信直到最后,阿尔察赫(纳戈尔诺-卡拉巴赫)屹立不倒”,表达对该地区与阿塞拜疆间长期领土争端的立场。在2022年俄乌冲突爆发一天后的迪拜公开赛上,俄罗斯运动员卢布列夫在镜头上写下“愿再无战争”。在2023年上海大师赛决赛获胜后,波兰运动员胡尔卡奇在镜头上用中文写下“谢谢”。这些例子共同展现了网球上后更广阔的国际政治和社会文化语境。

作者运用福柯和布尔迪厄的理论对德约科维奇事件进行分析,揭示了权力是如何在看似中立的体育规则下运作的。根据福柯的权力理论,法国体育部长在对“政治表达”进行界定和规范时,基于自身政治立场和对权力关系的认知,通过区分“可接受”(如支持乌克兰)和“不可接受”(如支持科索沃)来塑造个体行为和社会认知,行使权力。而根据布尔迪厄的分类学理论,这种人为建构的“可接受”和“不可接受”的政治表达,通过分类和区分强化了既有的权力结构和社会秩序。因此,网球运动的政治化并非偶然,而是权力运作和社会建构的必然结果。

巡回赛德全球影响力:澳网、美网和温网中的国际政治

作者分别分析了澳大利亚公开赛(澳网)、美国公开赛(美网)和温布尔登锦标赛(温网)中体现出的国际政治因素,论证了网球“环路”的全球化特征及其与国际政治的交织。

在澳网部分,作者分析了澳大利亚社会政治议题和全球性问题对网球赛的冲击。捷克裔美国网球名将纳芙拉蒂洛娃提议将澳网的玛格丽特·考特球场更名为埃文·古拉贡球场,以抗议考特反对同性恋和跨性别群体的争议言论,并展现对澳大利亚少数拥有原住民血统的网球明星之一古拉贡的支持。该事件直接将澳网置于澳大利亚社会对土著居民权益和LGBTQ+群体权益等议题的激烈讨论之中。此外,2014年澳网期间的极端高温导致球鞋和水瓶融化、球员中暑,2017年的野火几乎导致比赛取消,2020年再次爆发野火和极端高温,将气候变化的全球性议题与比赛紧密相连。2022年德约科维奇以个人权利为由拒绝疫苗接种而被取消澳网参赛资格,都生动展现了全球性政治事件对网球运动的直接冲击。

在美网部分,作者深入探讨了网球赛如何成为美国社会政治变革的缩影。以非裔运动员和社会活动家阿瑟·阿什的名字命名球场,不仅是对其体育成就的肯定,更体现了美国社会对种族平等的追求和反思。而非裔女运动员小威廉姆斯姐妹的崛起虽打破了传统体育领域的种族性别界限,但她们在职业生涯中遭遇的性别歧视和种族偏见,依然透露出美国社会中种族和性别不平等等问题。此外,作者还提及了气候变化和科技发展等全球性议题对美国公开赛的影响,通过网球赛折射出美国的社会进步和潜在挑战。

在温网部分,作者着重分析了传统、民族认同和国际政治对网球赛的影响。作者从温网的“全白着装要求”这一传统规则出发,探讨了其对女性运动员生理需求的忽视以及由此引发的争议和改革。温网对俄罗斯和白俄罗斯球员的禁赛在国际社会引发了巨大争议,则体现了国际政治对体育赛事的直接影响。而皇室包厢的存在,进一步展现了温布尔登赛事与英国社会精英阶层的密切联系,以及英国民族认同如何塑造该赛事的文化和形象。温网在维护其自身传统和英国国家形象的同时,不可避免地被卷入国际政治和社会议题。

结论

文章指出,网球运动看似超然,实则深刻反映了人类情感和社会现实。它是一个与政治、经济、社会力量紧密相连的全球性“环路”,跨越不同地域、规模和情境,既具有全球化和扩张性,也存在排他性和局限性。本文通过对网球“环路”的分析,为研究体育与政治关系提供了新的视角和案例。职业网球比赛是观察世界摩擦与冲突、财富转移与避税、规则渐变与演进的独特平台,有助于学界理解当代权力政治问题并发现新的研究对象。

词汇积累

universal values

普世价值

disciplinary power

规范权力

local politicking

地方政治

global captalism

全球资本主义

ripples effectes

涟漪效应

译者:程雪玲,国政学人编译员,北京大学外国语学院阿拉伯语系、国际关系学院国际政治方向双学位在读。

校对 | 高锐前、欧阳昉

审核 | 李源

排版 | 王静怡

本文为公益分享,服务于科研教学,不代表本平台观点。如有疏漏,欢迎指正。

来源:国政学人

相关推荐