摘要：不算不知道，医院放射科一年排放的温室气体，相当于近1,100辆燃油汽车的排放量。

不算不知道，医院放射科一年排放的温室气体，相当于近1,100 辆燃油汽车的排放量。

影像科能耗研究

在2024年底，一篇来自顶刊《Radiology》的文章针对美国医院的影像科生命周期评估（Life Cycle Assessment, LCA），从开采原材料到运输、生产、安装、使用和处置，全方面评估放射诊断服务在10年内总的温室气体和其他环境气体的排放量。

美国医院放射学实践的环境生命周期评估

研究地点

美国东南部的一家4星级教学医院的影像诊断中心（美国医院的CMS最新评定标准共分5个星级，5星级为最高等级）），该院现有床位800张。

研究对象

① X线设备、CT机、磁共振机器、超声机；

② 相关科室的一次性用品、亚麻布、药品、半耐用用品和患者监测设备的生产和使用；

③ 图片存档和通信系统 （PACS）、工作站和本地服务器数据存储的基础设施和能源使用估计。

* 其中乳腺X线摄影设备、核医学设备被排除在外，前者是因为医院不含该服务，后者是因为放射性药物的生产、储存和废物对环境的复杂影响超出了本研究的范围。

研究中包含的影像设备

研究的纳入和排除标准

研究方法

研究者为了确定影像设备从生产、制造，到交付产生的（气体排放）影响，从厂商的可持续性数据库中收集了物料清单（BOM）和包装信息，考虑到制造过程中的浪费，研究会在每个项目原始数据上额外增加5%。

设备在研究期间，研究者监测了选定成像设备的用电量，计算每台设备的累积能耗、预计的年能耗和每次扫描模式（关闭、空闲、准备扫描、扫描）的能耗。

至于其他物资和设备的生产和使用，研究者设立了一个现场访问，在访问期间内收集相关清单，并进行能耗评估。

全部准备完毕后，2023年4月研究者们开始验收10年的数据，并对科室相关工作人员进行访谈。

研究结果

①10多年来，这些放射学服务产生了4.6 kt CO2 e（千吨二氧化碳当量）温室气体排放量（相当于近1100辆燃油汽车的排放量）。

各设备的排放量占比如下图：

由图可知，MR设备的排放量最大，占了48%；第二是CT，占24%

② 成像设备的临床使用能耗占总能耗的54%

③ 还有其他能源消耗较大的内容包括：影像设备的生产（11%）、图片存档和通信系统工作站的生产和使用（11%）、亚麻布的生产和洗涤（10%）。

研究结论

临床成像设备的使用能耗占影像科温室气体总排放量的50%以上，其中MR和CT设备是主要排放源。也有其他比较显著的温室气体贡献者，包括成像设备的生产、图片存档和通信系统工作站的生产和使用，以及亚麻布的生产和洗涤。

干预措施建议

对于研究得到的结果，研究者也提出了一些干预措施建议，以减少对环境的影响。例如减少非必要的影像检查、优化扫描方案和检查流程、减少设备的扫描次数等等。

注意：“热点” 是指温室气体（GHG）排放量较大的组件

值得一提的是，研究中有一个关键的发现：

CT的大部分碳排放发生在没有对患者进行成像时，即等待期间（此阶段占CT总能耗的44%～72%）。

影像设备在不同操作模式下的耗电量

好好好

医院下次节能减排

别关空调了，

磁共振不敢关

那多关几台CT吧！

Thiel C L, Vigil-Garcia M, Nande S, et al. Environmental Life Cycle Assessment of a US Hospital-based Radiology Practice[J]. Radiology, 2024, 313(2): e240398.

来源：前沿前端与编程