摘要：钟睒睒向张一鸣发声：抖音和今日头条应承担社会责任。请立即删除对我的污蔑言论等。

钟睒睒向张一鸣发声：抖音和今日头条应承担社会责任。请立即删除对我的污蔑言论等。

钟睒睒希望张一鸣给个说法。

图片来自于权威媒体公开发表的新闻。

图片来自于网络

平台为获得流量，是否存在操控舆论的行为？

澎湃新闻发布

每日经济新闻

平台利用所谓的智能化推荐造成的后果。

算法不应该变成一种玩弄民众智商的游戏，文明社会不仅仅需要孤勇，还要保持弱者无惧。

舆论平台引发整个社会的关注效应，一方面占据流量和舆论权，另一方面直接参与和主导直播卖货，这种左手舆论，右手卖货，这个过程中是否存在舆论垄断和流量垄断，这算不算操控商业行业获利？

直播电商直播平台对于社会的价值值得深度讨论，企业家表示：直播平台没有新增就业，反而是在压榨企业。

流量付出的成本可能比传统的房租还要高。

新华财经：

谣言的传播者与制造者应该同样负责任。

钟睒睒：

期待道歉！会一直等下去。

不要以所谓的避风港原则，逃避责任。

以上为权威新闻媒体的报道，

笔者思考，

直播卖货平台是否承担网红直播卖货过程中出现的假货及其它违法行为的关联责任？平台没有义务做好舆论管理，网络上大量地抹黑，谩骂，攻击诽谤的行为有没有责任管理？

是否存在控制舆论的问题？是否利用算法操控舆论？这些问题都值得整个社会的关注和思考。

董宇辉和俞敏洪的事情已经沸沸扬扬一二年了，是否存在舆论操纵，丈母娘粉丝群体是不是有组织的统一行为，是不是存在舆论违法行为比如抹黑，谩骂等不良网络行为？平台是否了解？

平台应该承担起社会价值观的任务了。流量这门生意对整个社会的影响到底有多大？欢迎大家讨论。

来源：新快科技