《自然·免疫学》:太反直觉了!科学家发现,亲和力较高的CD8+T细胞反而不是抗癌主力

360影视 2025-01-10 18:42 2

摘要:在奇点糕的印象里,“有亲和力”这四个字一般很难和什么负面的事情或者评价相关,毕竟与人亲近、让人容易接纳之类的特质,听着都是好事儿啊?就算在医学领域,药物与作用靶点的亲和力(Affinity)虽然不是越高越好,但高一点也比低一点好吧?

*仅供医学专业人士阅读参考

在奇点糕的印象里,“有亲和力”这四个字一般很难和什么负面的事情或者评价相关,毕竟与人亲近、让人容易接纳之类的特质,听着都是好事儿啊?就算在医学领域,药物与作用靶点的亲和力(Affinity)虽然不是越高越好,但高一点也比低一点好吧?

但就是说,凡事总有例外。今天,美国康涅狄格大学医学院研究者们在Nature Immunology期刊发表的最新研究成果显示,具有“高亲和力(avidity)”,即T细胞受体(TCR)与MHC-I类分子相互作用较强的CD8+T细胞,反而往往因为自己的高亲和力处于耗竭状态,对抗肿瘤免疫无效乃至具有免疫抑制性,而低亲和力CD8+T细胞才对抗癌更重要[1]。

论文首页截图

T细胞通过TCR识别癌细胞表面以MHC-I类分子形态呈递的抗原肽,可以说是抗肿瘤免疫应答的核心环节之一,所以学界很早就意识到,影响这个环节的不只有TCR和MHC-I类分子的亲和力(Affinity),还有二者各自的数量等因素[2],因此也有人将avidity称作“功能性亲和力”,但avidity到底是高了好还是低了好,各路研究就莫衷一是了。

在本次研究中,康涅狄格大学团队则专门设计了仅分析肿瘤新抗原特异性CD8+T细胞的实验系统,并根据CD8+T细胞的TCR亲和力高低进行分类,再分别在体内实验中评估它们的抑癌效果,而实验结果也非常简单易懂:低亲和力CD8++T细胞更强。观察到现象,下一步当然是查明原因,研究者们首先发现,TCR高亲和力CD8+T细胞的TOX、TIM-3等耗竭标志物表达水平显著更高,且CD8+肿瘤浸润淋巴细胞(TILs)和仍处于肿瘤引流淋巴结中的CD8+T细胞都是如此,耗竭的发生也直接依赖于TCR亲和力。但即使同属效应表型或耗竭表型等相同亚群,甚至是TCR序列完全相同,不同CD8+接下来,研究者们评估了CD8T细胞TCR亲和力对现有免疫检查点抑制剂治疗的影响,实验结果也不出所料:仅有注射了低亲和力CD8+T细胞的小鼠,能够响应PD-1或CTLA-4抑制剂治疗,且由于干细胞样细胞占比更高,低亲和力CD8++T细胞相比起来就一无是处了,既不能抑癌也不能扩增。来自人类癌症患者数据库的资料也证实,患者体内的高亲和力CD8+T细胞也存在显著的耗竭标志物基因高表达,以此算出的“亲和力分数”以及低亲和力CD8T细胞的占比,都可以用于预测免疫治疗应答。至于高亲和力为什么不好,研究者们在论文中认为可能与它们更易因TCR信号持续激活,进入慢性耗竭状态有关,且既往研究显示耗竭CD8+T细胞可能拥有CD39依赖性的免疫抑制功能[3],唉,也算亲和反被亲和误了。

参考文献;

[1]Singhaviranon S, Dempsey J P, Hagymasi A T, et al. Low-avidity T cells drive endogenous tumor immunity in mice and humans[J]. Nature Immunology, 2025.

[2]Corse E, Gottschalk R A, Allison J P. Strength of TCR–peptide/MHC interactions and in vivo T cell responses[J]. The Journal of Immunology, 2011, 186(9): 5039-5045.

[3]Vignali P D A, DePeaux K, Watson M L J, et al. Hypoxia drives CD39-dependent suppressor function in exhausted T cells to limit antitumor immunity[J]. Nature Immunology, 2023, 24(2): 267-279.

本文作者丨谭硕

来源:科学小怡

相关推荐