闹大了!失去“Chrome”后,谷歌会怎样?

摘要:事情是这样的,今年8月份,美国法院一锤定音,说谷歌搞垄断,罚!罚多少钱先不说,关键是要动真格的了。

最近,谷歌这个外国朋友们天天都离不开的搜索引擎巨头,摊上大事儿了!

美国司法部那帮人,正磨刀霍霍,非要逼着谷歌把当家花旦Chrome浏览器给卖了!

这事儿要是成了,谷歌还能是那个谷歌吗?

事情是这样的,今年8月份,美国法院一锤定音,说谷歌搞垄断,罚!罚多少钱先不说,关键是要动真格的了。

美国司法部提议,让谷歌把Chrome浏览器给卖了。这可真是捅了马蜂窝了!

大家伙儿可能要问了,Chrome浏览器不就是个上网的工具吗?有那么重要吗?

您还真别小瞧了它。这玩意儿,对谷歌来说,那可是命根子!

现在谁上网不用搜索引擎啊?全球90%的搜索,都是通过谷歌完成的,而这90%里头,又有超过60%的用户,是直接用Chrome浏览器搜索的。

这说明Chrome是谷歌通往互联网世界的“高速公路”!

有了这条“高速公路”,谷歌就能干啥呢?

第一,推广自家产品。您用Chrome浏览器,是不是经常看到Gmail、Gemini这些谷歌自家的服务弹出来?这就是Chrome在给自家兄弟们带货呢。

第二,留住用户。Chrome浏览器功能强大,用着顺手,用户黏性自然就高。用户离不开Chrome,也就离不开谷歌。

第三,也是最重要的一点,收集数据!这可是谷歌的“摇钱树”啊!您在Chrome浏览器上的搜索记录、浏览偏好,甚至是您在哪个网站停留的时间长,谷歌都一清二楚。有了这些数据,谷歌就能更精准地给您推送广告,赚更多的钱。

您知道谷歌一年广告收入有多少吗?2023年,超过2300亿美元!这可是个天文数字啊!而这其中,Chrome浏览器功不可没。

所以说,失去Chrome,对谷歌来说,绝对是晴天霹雳!

数字咨询公司Etribes的联席CEO兼CFO尼尔斯·西巴赫就说了,如果Chrome倒了,谷歌的业务也得跟着抖三抖。

这话可不是危言耸听。Chrome现在已经成了谷歌商业模式中不可分割的一部分。

没了它,谷歌的广告收入肯定要大打折扣。

而且,要把Chrome卖掉,也不是件容易的事儿。谁接手?怎么定价?这都是问题。搞不好,还会对整个数字市场造成巨大的冲击。

反垄断非营利组织Rebalance Now的乌尔里希·穆勒倒是挺高兴。

他觉得,把Chrome卖了,能削弱谷歌的市场支配地位,让它更专注于服务质量。说不定,还能催生出新的商业模式,比如基于订阅的搜索引擎。

不过,西巴赫也说了,这事儿还早着呢。法律程序走完,没个一年半载的下不来。到时候,浏览器和搜索引擎市场变成啥样,谁也说不准。

说到这儿,咱们还得唠唠美国的“反垄断法”。

这玩意儿,可不是闹着玩儿的。早在1911年,它就把石油大亨洛克菲勒的标准石油公司给拆了。1982年,又把电信巨头AT&T给拆了。

20年前,微软也差点被拆,当时,微软把自己的Windows操作系统和IE浏览器捆绑在一起,打压竞争对手网景。

美国法院一看,这不行啊,你这是搞垄断!差点就让微软把Windows和IE拆开卖了。

好在微软最后认怂了,开放了部分系统,才躲过一劫。

现在,轮到谷歌了。历史总是惊人的相似啊!

谷歌这次摊上的事儿,其实也反映了美国反垄断法一个多世纪以来的发展历程,从一开始的严厉打击,到后来有所放松,再到现在重新收紧,这背后,是美国政府对市场竞争和消费者利益的权衡。

当然,也有人觉得,谷歌这么大的公司,没那么容易被打倒。毕竟,它在技术、人才、资金方面都有着巨大的优势。即使失去了Chrome,它也可能通过其他方式来保持自己的竞争力。

比如,谷歌可以加大在人工智能领域的投入,开发出更智能的搜索引擎。或者,它可以和其他浏览器厂商合作,将自己的服务嵌入到其他浏览器中。再或者,它也可以像微软当年一样,通过开放部分系统来与反垄断机构达成和解。

总之,谷歌的未来,充满了变数。

不过,在我看来,这次反垄断风波,对谷歌来说,未必是件坏事。

因为它让谷歌意识到,不能光顾着赚钱,还得考虑社会责任和消费者利益,如果谷歌能够借此机会,进行自我反思和调整,或许能够走得更远。

至于Chrome浏览器的命运,咱们就拭目以待吧!

最后,我想说,科技的发展,日新月异。今天看起来不可或缺的东西,明天可能就过时了。

所以,不管是谷歌,还是其他科技公司,都不能躺在过去的功劳簿上睡大觉,必须不断创新,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

这正是:

来源:云朵妈妈专栏

相关推荐