摘要：在我们国家，常常有一种“万事不求人”的心态，连圆珠笔的笔芯都要自己生产。这种自给自足的观念，在我们长期的农业文明的背景下，似乎是根深蒂固的，我也是从小被这样教育的。但我们如今生活在一个全球化、协作的经济世界中，这个世界运行的逻辑与传统的“千有万有不如自己有”截

前段时间我看视频时看到一句话：“竞争意识可能会损害竞争力”，这是逻辑思维的罗老师在一个视频中提到的，内容挺有意思，感兴趣的可以去看看他的视频。

让我来谈谈我对这个现象的一些思考。

在我们国家，常常有一种“万事不求人”的心态，连圆珠笔的笔芯都要自己生产。这种自给自足的观念，在我们长期的农业文明的背景下，似乎是根深蒂固的，我也是从小被这样教育的。但我们如今生活在一个全球化、协作的经济世界中，这个世界运行的逻辑与传统的“千有万有不如自己有”截然不同。

现代世界的设计是以分工和专业化为基础的：你做你最擅长的部分，我做我最擅长的部分，然后我们将这些专业的部分拼接起来，形成一个为全人类服务的系统。这是一种成本效益较高的模式。

然而，如果竞争意识过强，试图包揽所有事情，可能反而会损害自己的竞争力。比如，圆珠笔笔头，如果别人不提供，你就无法制造圆珠笔。但全球一年也就需要一两吨的笔头，真的有必要投入巨大精力去研究这一小部分吗？

特别是当我们国家还有6亿人月收入仅有1000元左右时，这些资源或许应该用来改善这些人的生活条件，而不是研究笔头。让这6亿人就业，提高他们的收入，比研究笔头有意义得多。

类似的还有芯片问题。我们总说芯片被“卡脖子”，要自己生产，但芯片的研发和生产是全球协作的结果，美国也需要多个国家的参与。你单独去干，可能得不偿失。

实际上，我们应该“摸着美国过河”，通过谈判和合作来利用现有全球资源，因为我们都是人类，人类的发展是共生的，美国无法独自获得繁荣。

日本也有类似的例子。早期的等离子电视技术在松下或索尼手中，他们想在所有技术上都做到最强，结果因为过强的竞争意识，导致市场转向了液晶显示器——现在主导市场的技术。

又如在新能源领域，氢能源技术主要掌握在丰田手中，结果其他国家和地区选择不参与氢能源的竞争，转而发展电动车。这表明，过强的竞争意识可能会导致你被市场孤立，进而损害竞争力。

我们需要从这些案例中吸取教训，避免让竞争意识损害我们的竞争力。我们应当专注于提升自身的竞争力，特别是关注如何提高那6亿人的生活水平，因为这才是我们国家竞争力的真正核心。如果人均工资能达到美国的一半，我们的国家就能在很多方面实现真正的竞争力。

谢谢大家的关注，我们今天就讨论到这里。

来源：星神主