摘要:在当今的互联网浪潮下,拼多多与抖音堪称两大流量巨头,深入渗透进大众生活。然而,在其繁华表象背后,却隐藏着诸多令人诟病之处。
在当今的互联网浪潮下,拼多多与抖音堪称两大流量巨头,深入渗透进大众生活。然而,在其繁华表象背后,却隐藏着诸多令人诟病之处。
拼多多于物质商品领域、抖音于精神产品领域,各自凭借独特的 “手段”,悄然冲击着原本稳固的价值评判体系,引发一系列令人深思的问题。
在物质商品的天地里,品质本应是衡量价值的基石。
就拿日常的纸巾与卫生纸来说,看似相近,实则有着天壤之别。依据严格法规标准,二者泾渭分明。
从使用的国家标准看,纸巾执行 GB/T 20808 以及 GB 15979,卫生纸执行 GB/T 20810,这直接造就品质的显著差异:
卫生纸含菌量可达纸巾纸三倍之多;纸巾纸严禁迁移性荧光增白剂,卫生纸却要求宽松;纸巾纸须用原生纸浆,卫生纸则允许回用浆原料。而且,“纸巾纸” 作为消毒产品,生产商得有卫生许可证,卫生纸生产企业却无此硬性要求。
但拼多多的部分商家为追逐销量,在店铺与直播间全然无视这些国标 “红线”。他们蓄意模糊商品分类,虚假宣传品质,一切向 “价格” 看齐。
“家人们,一起砍价” 的喧嚣中,砍下的不只是价格,更是品质。那 “10 包、20 包……9.9 元” 的叫卖,看似消费者捡了大便宜,实则可能购入劣质、不合规产品。
长此以往,消费者在低价诱惑下,逐渐淡忘了对品质的坚守,物质商品以品质为基的价值评判体系摇摇欲坠。
切换到精神产品领域,抖音所代表的网络内容平台问题同样严峻。
以新闻写作这一典型精神产出为例,传统新闻价值观有着不可撼动的准则。
新闻当以事实为绳,标题涵盖 5 个 W,确保要素齐全,事实来源要有可靠信源与出处,采编更是需记者证加持,专业性不容置疑。
可如今在抖音等平台,人人手握手机变身 “自媒体”,“炸裂”“惊叹” 等博眼球内容泛滥。
算法唯互动数据是瞻,将这类恶意撩拨情绪的内容大量推送。真正基于事实、严谨采编的新闻被淹没,新闻不再聚焦真相,而是沦为流量的 “奴隶”。
受众沉浸在情绪刺激里,渐渐习惯快餐式、不实的信息,“以事实为准绳” 的新闻价值内核被不断侵蚀,精神产品的净土被流量浊流玷污。
拼多多以追求低价为利刃,将物质商品领域 “以品质为基础” 的价值评判体系戳得千疮百孔;
抖音靠追逐互动数据作镐头,刨松了精神产品 “以事实为准绳” 的价值评判根基。
二者殊途同归,一切向流量、销量的利益看齐,使得社会信任基石松动。
消费者对商品品质存疑,受众对新闻真假难辨,若不加以规制,我们终将迷失在这虚假繁荣、价值错乱的互联网迷宫,亟需反思与改变,重拾被摒弃的真价值。
观点来源:白 痴
来源:妙手物语