摘要：2025 年 1 月 13 日，一条热搜瞬间点燃了大众的讨论热情 ——# 国色芳华妆造被指抄袭 #赫然在目，占据热搜榜首 。由杨紫、李现领衔主演的古装大剧《国色芳华》，自开播以来便凭借精彩的剧情、强大的演员阵容吸引了无数目光，正片播放量迅速突破 2 亿，集均播
一、风波缘起：热搜背后的争议
2025 年 1 月 13 日，一条热搜瞬间点燃了大众的讨论热情 ——# 国色芳华妆造被指抄袭 #赫然在目，占据热搜榜首 。由杨紫、李现领衔主演的古装大剧《国色芳华》，自开播以来便凭借精彩的剧情、强大的演员阵容吸引了无数目光，正片播放量迅速突破 2 亿，集均播放量超 1800 万，暂列 2025 年新剧集均播放量第一。谁也没想到，这股追剧热潮会因妆造问题陷入争议的漩涡。
事件的导火索源于 1 月 12 日，《中国妆束・大唐女儿行》的作者左丘萌在社交平台发文，直言《国色芳华》直接照搬了她书中的内容，并附上了电视剧剧照与书中妆容图片的对比。这一发声如重磅炸弹，瞬间在网络上激起千层浪。左丘萌表示，她的书虽欢迎大家非商用参考，但书中内容是基于文物和历史记载的二次设计，并非文物本身，若用于商业用途，需提前获得她或绘者末春的授权 。而剧方在未沟通、未获授权的情况下使用相关内容，让她难以接受。
二、矛盾焦点：学术与复原的混淆
《中国妆束：大唐女儿行》是一部极具学术价值的书籍，它以考古发掘所见唐代文物为基础，对照真实史料或出土文书中的记载，对唐代女性妆容、服饰、首饰等进行了深入研究 。书中内容是作者基于学术研究的二次设计，并非文物复原图。其价值在于为大众呈现了唐代女子妆束的演变脉络，以及背后的文化内涵。
然而，剧方在参考过程中，将书中的学术研究示意图误认为文物复原图，这一误认直接导致了此次风波的产生。文物复原图是对出土文物的直观呈现，具有较高的准确性和权威性；而学术研究示意图则是学者在研究过程中，根据各种资料进行的推测性设计，旨在展示某种可能性。两者性质截然不同，剧方的这一误认，无疑模糊了学术研究与文物复原的界限。三、剧方回应：诚恳致歉与说明
针对此次争议的核心问题，剧方坦诚承认，在个别角色造型设计上，以《中国妆束：大唐女儿行》为考据时，由于自身的失误，将相关学术研究示意图误认为文物复原图，从而造成了误解，对此向公众致以诚挚的歉意。剧方还特别指出，《中国妆束：大唐女儿行》系统梳理了唐代女子的造型与妆容，为剧集创作提供了非常有价值的参考，在此对书籍作者左丘萌、绘者末春表达了深深的感谢 。
四、大众反响：舆论的多样声音
此次事件在网络上引发了广泛的讨论，网友们各抒己见，形成了支持与质疑两种主要观点 。支持剧方的网友认为，在古装剧的创作过程中，借鉴专业书籍的内容是常见且合理的做法。他们强调剧方在声明中提及的大量调研工作，认为剧方并非故意抄袭，只是在参考过程中出现了失误，不应该被过度指责 。况且，《国色芳华》整体的妆造效果十分出色，为观众呈现了一场视觉盛宴，不能因为这一细节上的失误而否定整个团队的努力 。许多粉丝也纷纷为自家偶像发声，称演员们为剧集付出了诸多心血，不应让此次事件影响到演员的声誉，希望大家将关注点放回剧情和演员的精彩表演上 。而持质疑态度的网友则坚定地站在维护原创的立场上。他们指出，即使是无意的失误，剧方在使用他人作品时，也应该更加谨慎，提前确认是否需要授权，避免侵犯他人的知识产权。他们担心，如果对这种行为不加以重视，将会助长影视行业的不良风气，让更多创作者的权益得不到保障 。在他们看来，尊重原创是文化创作的基石，只有这样，才能推动文化产业的健康发展 。来源：少荣科技君