一档当面怼官员的节目,到底好看在哪?

摘要:威海市市长上了节目,结果主持人不按套路直接提问,而是给他播了一段暗访各局踢皮球的画面,再询问他是什么看法。

有一档外号“阎王点名”的节目,让许多厅局级官员被问得汗流浃背。

威海乳山市海滩脏乱差的照片,被记者放在大屏幕上,还叫来了乳山的市长,问他对这个现象怎么看。

市长的表情,生动演绎了什么叫“强颜欢笑”:

威海市市长上了节目,结果主持人不按套路直接提问,而是给他播了一段暗访各局踢皮球的画面,再询问他是什么看法。

上台前,市长还满面春风的,看完一分多钟的视频,脸已经垮了下来:

江湖传闻,有个局长被点名上节目前,专门背了2个月稿子,上台却吓得啥都忘了,只会连连道歉:

这档节目叫《问政山东》,由山东广播电视台的主持人四处走访各地存在的问题,现场询问负责的官员,要求他们解决问题。

更有看头的是,节目主打一个要么解决问题,要么解决干部,好几个领导是上完节目被曝光下台的,堪称“山东人自己的《死亡笔记》”。

这档节目为什么好看,从它的流程设置就能看出门道。

录节目前,节目组会先去现场暗访,对各种问题拍摄取证。

比如这期“小区交房但是不通水电”的节目,记者先去了位于威海市的这个小区,果然看到当地屋内没有通电,居民把电线从楼下顺着窗户接到各户的场面。

水电都没通,按规定是不能交房的,可为什么这里却让老百姓搬进未完工,还存在各种隐患的房子?

有问题,那就得去找负责解决问题的人。记者带着暗访摄像头,去了负责这个工作的文登区政府。

来到建筑工程事物服务中心询问工作人员,工作人员既不敢说这样合规,也不敢说自己不合规,胡搅蛮缠了一句“房子没盖就能预售”,言下之意就是“房子没盖完,也能交房”。

再被追问后,工作人员踢了皮球:你问问工程科。

工程科的回答也很有意思:正常的话,这是不能验收的,可你们这个涉及棚改,你多问几个部门。

言下之意,就是你这情况,它不正常,但我不想回答或者不敢回答,干脆拉上大家一起,指望来个“法不责众”。

拍摄完问题和负责部门的回应后,就到了节目的重磅环节:现场问政。

主持人会先把这些素材在电视上播出来,然后把对应部门的主管领导直接请来现场,问问他们怎么看这些问题,怎么看自己下属的回答。

这个主管领导要请到什么级别,其实也有讲究。

主办这档节目的山东广播电视台,是一个省级媒体,主管领导是正厅级,因此“问政”的讨论对象,面对的是这个级别及以下的官员。

既然具体分管工作的是威海下面的文登区,涉及好几个不同部门,要调度统筹他们,既得看文登区长、威海市长,还得看分管这些部门的副区长们。

为了一次性解决问题,节目组让负责的市领导坐到了直播录制现场。文登区的干部们则在区政府的分会场。

别人直播是“三二一,上链接”,这里直播就是“三二一,上领导”,开整。

这里顺带澄清一个传言。有人说,这档节目的主持人能这么硬气地和官员对话,是因为她除了记者的身份,还是中央督导组的成员。

但是,咱们国家的干部,分为行政编、事业编和国企一定级别的领导,中央督导组的成员都来自国家部委,属于行政编的公务员。

主持人李莎并没有行政职务,网友应该是把她和山东省工信厅一个同名的领导混淆了。

主持人朱文超率先发难,向威海市市长闫剑波抛出了第一个问题:这么漂亮的小区,线却接成这个样子,您看得下去吗?

说到这里,还能听到主持人发出了嘶——的一声,嘲讽程度拉满:

前面主持人也说过,之所以出现这样的问题,是因为这是个“棚改”小区。

“棚改”全称“棚户区改造”,是对城镇中历史遗留集中成片的危旧住房进行拆迁,重新规划附近交通和基础设施的系统性工程。

也就是说,原本居住在这的居民首先要搬走,他们的旧房子要被集中拆掉,这片地要重新规划用途,还得给居民重新盖新房子住。

补偿标准定得太高,浪费的是国家的资金,对其他人不公平;标准太低,老百姓觉得配合搬迁等于吃亏,当地政府就会失去信誉,以后干啥都得不到老百姓配合。

就算事情被摆上了节目,台上有主持人激将,台下有全国人民盯着,也必须慎重处理,不能一拍脑袋,大包大揽。

因此,闫市长的第一反应相当妥当,他没有大包大揽,也没有直接回答“看不看得下去”,而是先抓住了主要矛盾:

“我现在最大的担心是安全问题,主持人你给我一点时间。”

“文登区的同志都在家看这个节目,请你们马上,而不是等节目结束,马上安排电业局的安全员,去现场查看安全情况。”

彻底整改水电管线肯定不是今天就能解决的,但先派专人确保安全问题,既给解决问题设置了起点,也给评估如何彻底解决问题预留了时间,这个处理非常妥当。

我还在网上查到一个细节。这期节目是2020年9月录制,而当年的4月,闫市长才被任命为代理市长,7月底才转正,满打满算,他在这个位置只有5个月。

棚改工作,土地置换、建设新楼,单是这两个环节就涉及巨大的经济利益。有没有历史遗留问题?哪个部门、哪些方面在中间扮演了什么角色?

不管是按分管原则还是实事求是的工作准则,闫市长都应该把问题转给具体的经办人,也就是文登区的区长林恒。

林恒从2013年开始就在文登任职,任区里分管住建工作的领导已经有4年多,这次问题的来龙去脉,还得是林区长来回答。

镜头转到林区长所在的文登区政府会场,他最先汇报的是,自己已经按照市长的要求派人前往现场,确保小区的用电安全。

然后,林区长就得回答2个最难回答的问题了:

小区为什么弄成这样?啥时候能把问题彻底解决?

林恒说得比较委婉,但态度倒也足够坦诚,造成问题的原因,简单来说就是为了省钱省事。

拆迁拆了旧房子、新房子还没盖好中间的时间,拆迁户需要在其他地方找地方住,政府要支付一大笔补偿,也就是大家说的“躲迁费”。

按照原来的工期,这个小区的回迁deadline是当年11月,按理说能完成全部工程。

可好巧不巧,这个小区偏偏位于重点化工监测点附近,如果在当年6月之后完成拆迁,就得按新规定走额外的审批流程。

不想走流程,又想省下5个月的躲迁费,最省事的办法就是让居民搬进还没完工的房子,靠去外面打水、从窗户往楼下“飞线接电”对付着生活。

在节目的反复催促下,林区长表示,3天内会解决通水问题,7天保证小区全面通电。

随着《问政山东》的切片不断上传到网络,许多网友都对这个节目好评如潮。

毕竟,一个媒体能把当地官员请到节目上,让他们直面自己工作中不那么光彩的问题,督促他们去解决,这既需要勇气,也需要耐心。

而且,节目并不满足于听官员们的现场表态,还专门弄了个《问政回头看》的栏目,隔一段时间就会回到当初承诺整改的地方,看看他们有没有兑现自己说的话。

不过,一档电视节目对当地的监督,不管是深度、密度还是强度,依然是有限的。

一个省有这么多的问题,一个节目不可能全都覆盖到;而同样是上节目的问题里,也有追问得还不够的地方。

就说我们前面提到的“房子没盖好就交楼”,这种明显违规的做法,但凡建设、监理、检测中有一环正常履行职责,都不会让这种事发生。

可偏偏这种事情却依然发生了,这些本该相互监督制约的单位,为什么不约而同沉默了?

节目专门拍了工程全部负责单位,看名字就能发现发现一些门道。

这些单位都是威海或文登本地的公司,可以想象,如果当地政府有要求,他们又怎么会不“配合工作”?

作为一档节目来说,《问政山东》已经足够出色了,但要怎么把这种监督落到日常工作中,落在镜头看不见的地方,这就需要有关部门出来认领自己的责任了。

来源:毒舌的南瓜

相关推荐