摘要：新的政策方向表明，未来的高校教师，不仅需要教书育人、从事科研，更需要具备将科研成果转化为现实生产力的能力。

在很多人眼里，高校教师是一份稳定且体面的职业。

随着国家政策的调整和社会发展的变化，高校教师正站在变革的风口浪尖上。

新的政策方向表明，未来的高校教师，不仅需要教书育人、从事科研，更需要具备将科研成果转化为现实生产力的能力。

可以说，不愿意创业的教师，未来很可能会陷入职业危机。

01

近年来，国家对高校教师创业的态度越来越开放，从允许到鼓励，从政策支持到提供激励。

2024年，新疆人社厅发布了一项重要文件，明确鼓励高校教师和科研人员利用自己的专业领域在职创业或兼职。

更为重要的是，这些创业成绩还能成为职称评审、岗位竞聘的依据。

换句话说，教师创业已不再只是个人选择，而是直接与职业发展挂钩。那些选择停滞不前的教师，很可能会发现自己在职称评审中被远远甩在后面。

不仅新疆，其他省份也在大力推动高校教师投身创业浪潮。

例如，云南省明确兼职教师的业绩可作为晋升依据，安徽和河南更是推出“科技副总”政策，为高校教师提供在企业中兼职创新的机会，同时配以丰厚的收入补助。像安徽一些地方，高校教师担任“科技副总”的年收入可以达到十几万元，河南甚至直接提供一次性补贴。

这些政策不仅体现了国家对高校教师的重视，更展现了教师职业发展的新方向。

02

高校教师创业的价值在于将学术成果转化为现实生产力。

这种转化，不仅能推动经济发展，也能为教师自身带来更多的职业机遇。以前，许多教师的研究成果“束之高阁”，只能通过论文发表来体现价值。

然而，一篇论文再重要，也不如一个能改变产业格局的科研成果。

将研究成果投入市场，不仅能实现经济效益，还能反哺科研和教学。这种双赢的模式，已经在许多高校得到了验证。

以合肥工业大学的一位副教授为例，他作为“科技副总”，一年内帮助企业研发出自主分拣系统和智能焊接设备，这些成果迅速投入市场，产品甚至远销德国和美国。

而这些成果，也为他的科研和教学带来了新的灵感和素材。这表明，创业和教学并非对立，而是可以相辅相成。

03

当然，也有一些人担心，教师创业会不会影响本职工作？

事实上，政策已经对这一点作出了明确规定。

比如，高校允许教师兼职或创业的前提是完成本职工作，兼职行为需经过学校审批，且不得占用正常教学时间。

对于那些无法兼顾本职和创业的教师，学校也有权停止其兼职行为。因此，创业并不是漫无边际的放任，而是一种有规划、有监督的尝试。

创业对于高校教师来说，既是机遇，也是挑战。

相比于兼职企业创新，创业意味着从无到有的过程，需要更多的时间和精力。然而，随着国家政策的不断优化，高校和科研机构对教师创业提供了全方位的支持。

例如，上海交通大学通过“天工计划”为教师提供创业培训和导师指导，帮助他们在学术与产业之间找到平衡点。

截止目前，上海交大师生创办的企业总估值已经超过500亿元。这些数据充分证明，教师创业并非异想天开，而是大有可为。

04

这种趋势已经不止局限于高校。一些中职院校甚至中小学，招聘时也开始看重教师的科研能力和成果转化潜力。

近年来，我们经常看到博士去应聘街道办或中小学教师的新闻。这种现象虽然令人唏嘘，但也在提醒所有教育工作者，传统的职业安全感正在被打破。

只有顺应时代变化，主动迎接挑战，才能在新的竞争格局中立于不败之地。

实际上，高校教师创业的浪潮并非从零开始。在改革开放初期，“星期日工程师”曾风靡一时，那时候很多科研人员利用周末时间为企业提供技术支持，帮助企业解决生产难题。

这种模式为后来的教师创业积累了宝贵经验。如今，随着政策的进一步开放，高校教师不仅可以合法兼职，还可以创办属于自己的企业。

这是一条从“星期日工程师”到“全职创客”的路径，也是国家对高校教师提出的新期待。

05

可以肯定的是，未来高校教师将不再仅仅是知识的传播者，更是技术创新的推动者和社会发展的参与者。

那些愿意迎接挑战的教师，将有机会在市场中证明自己的价值，实现职业生涯的跃迁。

高校教师创业，不再是一个可以回避的话题，而是关乎职业生涯的一场硬仗。在这个变革的时代，每一位高校教师都需要重新审视自己的定位。

如果说从前的教师是象牙塔中的学术达人，那么未来的教师，必然是学术与市场结合的实践者。

与其被动接受淘汰，不如主动拥抱变化，踏上创业之路，用自己的知识和能力，开创一片新的天地。

来源：青橙学术