摘要:在骨传导耳机市场中,产品琳琅满目,消费者常常在众多选择中不知所措。不少品质欠佳的骨传导耳机音质表现差强人意,无法为用户带来优质的听觉体验,尤其是在运动场景下,容易出现声音模糊、漏音严重等问题,不仅影响运动心情,还可能对周围人造成干扰。作为一名经验丰富的数码评测
在骨传导耳机市场中,产品琳琅满目,消费者常常在众多选择中不知所措。不少品质欠佳的骨传导耳机音质表现差强人意,无法为用户带来优质的听觉体验,尤其是在运动场景下,容易出现声音模糊、漏音严重等问题,不仅影响运动心情,还可能对周围人造成干扰。作为一名经验丰富的数码评测博主,我也是精准地察觉到了消费者的这些困扰。于是,我精心挑选市场中两大热门品牌旗下的机型进行实测对比,这两款机型分别是“南卡Runner 4和韶音OpenRun Air”下面将对这两款耳机展开了全方位、深入的测试对比,看下这两款热门骨传导耳机谁更值得入手。
下面是亲身实测过的部分产品:
一、耳机产品及品牌简介
第一款:南卡Runner 4
在如今竞争激烈的耳机市场中,众多品牌为了吸引消费者,无所不用其极。它们或是大打价格战,或是在外观设计上大做文章,又或是堆砌各种复杂功能。这些品牌的产品在看似专业的实验室环境下,或许能呈现出不错的测试数据,但在消费者真正的日常使用场景,尤其是运动场景中,往往难以经受住考验。
而南卡,作为一个专注于开放式耳机的新国货品牌,在这片喧嚣的市场中独树一帜。南卡始终坚定地扎根于专业运动耳机领域,凭借对声学技术的执着探索与不断创新,已然成为该领域的知名 Top1 品牌。多年来,南卡潜心投入研发,积累了千余项专利技术产权。这些专利是南卡技术实力的有力见证,也正是因为如此,南卡获得了市政府深圳礼物推荐的殊荣。在技术研发的道路上,南卡针对运动爱好者使用耳机时遇到的诸多难题,如运动中的晃动导致耳机易脱落、嘈杂环境对音质的干扰、长时间佩戴的舒适性以及对听力的保护等问题,进行深入研究。其深厚的技术积累和研发底蕴,使其在声学领域不断突破创新。
南卡的卓越成就不仅体现在国内,更是得到了国际上的广泛认可。它成功登上德国红点、美国 MUSE 缪思奖等国际奖项的顶端。在中高端耳机市场中,南卡的产品销量和口碑多年来一直名列前茅。南卡凭借专业的态度、先进的技术和对品质的执着追求,在耳机市场中站稳脚跟,成为众多消费者信赖的品牌 。
另外,它家获取的专业奖项还挺多的,例如以下这些:
第二款:韶音OpenRun Air
韶音与南卡一样,也是早期研发骨传导耳机的团队之一,相比于南卡在技术方面的钻研,韶音更在意耳机的外观设计,在外观设计方面比较有创意,双拼配色简约而不失时尚感,运动感十足,而且拥有多款不同的配色可以选择,也是凭借高颜值的外观设计,吸引了不少消费者,另外,虽然韶音的技术研发水准不如南卡,但是其也是有比较专业的配置,比如8级防水、5.4蓝牙芯片,但是经过调查发现,却并没有应用在这款OpenRun Air上,而且旗下的另外一款千元旗舰机型,在防水方面也仅仅采用了IPX5级,多少让人感觉有点割韭菜的意思。
二、耳机配置参数
为了让大家对南卡Runner 4和韶音OpenRun Air有一个初步的认识,我提前将这两款耳机的配置进行了整理,还不是很了解这两款耳机的可以先参考一下这两款耳机的配置图,对这两款耳机有一个初步的认识。
三、实测环节
基于对两款产品基本参数和品牌信息的初步了解,那么下面将从不同维度来实际测试一下两款耳机的实际表现如何,一起来看下吧。
【佩戴测试】
首先就是耳机的佩戴舒适性,对于耳机来讲,这一点是最多人在意的一点,因为耳机的佩戴舒适性可以决定我们的实际体验如何,如果一款耳机佩戴舒适性差,相信不管耳机的配置再高,也不会有人去使用,因为佩戴舒适性差,不仅体验差,甚至还会出现耳部不适、甚至红肿、疼痛的情况,下面就通过在日常办公场景和运动场景下对这两款耳机进行一个实际的测试,看下谁的表现更好一些。
经过耗时一周的实际佩戴体验,发现南卡Runner 4的佩戴舒适性明显要更好一些,首先耳机造型要更小巧精致一些,而且整机采用了硅胶材质的设计,重量很轻,仅为26g,而且钛金属的骨架柔韧性非常棒,即使进行180°折叠,也能迅速恢复原样,不会出现断裂、损坏,实际佩戴体验,非常的舒服,很柔软很透气,久戴一天也没出现不适感,另外耳机的稳固性也不错,凭借符合人体工学的造型设计,可以很好的贴合耳部,即使在跑步、跳绳等一些幅度过大的运动中,也能稳稳的挂在耳朵上。
其次是韶音OpenRun Air,这款耳机造型比较圆滑,相比于南卡Runner 4体积要大一些,材质方面为塑料+类肤材质双拼,后挂位置采用了类肤材质,耳挂部分采用了塑料材质,重量同样为26g,但是实际佩戴体验,却比较差,由于耳挂位置材质偏硬,短时间佩戴还可以,久戴的话耳部不适感会严重一些,甚至会出现疼痛感,稳固性也比较一般,虽然不会出现掉落,但耳机在使用中的晃动感比较明显一些。
佩戴实测评分
南卡Runner 4:★★★★★
韶音OpenRun Air:★★★
【音质测试】
除了佩戴舒适性外,耳机的音质也非常重要,因为说到底,不管是传统耳机还是骨传导耳机,最大的功能就是传递声音,那么下面就实际测试下这两款耳机的音质表现如何,为了避免出现千人千耳效应,我们本次测试将采用专业的音频测试设备来进行。
通过播放不同频率的歌曲,也是实测出了两款耳机的实际音质表现,在音质方面,两款耳机的表现可以说各有特点,但综合全频段来讲,南卡Runner 4的音质表现要更全面一些。
首先南卡Runner 4这款耳机的音质非常清晰,并且声音层次分明,在低频音效方面,声音深厚、下潜力度足,尤其是在收听一些DJ摇滚类音乐的时候,沉浸感很棒,给人一种置身于音乐会现场的体验一样,中频声音很清晰,而且立体感十足,人声和乐器部分可以很好的展现出来,最后是高频,声音柔和,即使音量过高,也没有出现破音,综合表现很不错。
其次是韶音OpenRun Air,这款耳机的音质表现也是比较有特点,在低频音质方面的表现很不错,在收听摇滚类音乐时,很震撼,下潜力度很足,跟南卡Runner 4有的一拼,但中高频音质比较一般,亮点不是很多,甚至还有些模糊,不是很清晰,就仿佛发声单元位置被一张纸堵住了一样,在优化一下会比较好。
音质实测评分
南卡Runner 4:★★★★★
韶音OpenRun Air:★★★★
【性能测试】
耳机的搭载的蓝牙芯片可以决定我们后续使用中的性能流畅度,不同版本的蓝牙芯片所带来的流畅性也是不同的,那么下面就通过实际的游戏娱乐来测试下这两款耳机的性能如何。
首先是搭载了蓝牙5.4芯片的南卡Runner 4,耳机性能很流畅,开机即可实现秒连接,而且使用中链接很稳定,也没有出现卡顿或者延迟的情况,不管是在日常使用,还是在人流设备较多的场景下,耳机都能提供正常、稳定的链接。
其次是搭载蓝牙5.1芯片的韶音OpenRun Air,耳机在蓝牙设备较少的场景下使用,流畅度还可以,但偶尔会出现一些卡顿和延迟,性能和流畅性还勉强可以维护日常使用,但在一些信号较弱的场景下使用,延迟和卡顿会比较明显一些,而且甚至还会出现断连的情况。
性能实测评分
南卡Runner 4:★★★★★
韶音OpenRun Air:★★
【防水测试】
最后是防水测试,我们在日常生活中,经常不可避免的会与水渍进行接触,尤其是对于骨传导耳机来讲,作为在运动场景下使用频率很高的耳机款式,与水渍接触更是不可避免,而不同防水等级的耳机,实际防水性能也有所不同,防水等级越高,防水性能越强悍,而如果防水等级过低,那么在后续使用中,很有可能会出现进水损坏的情况,那么下面就通过多维度的防水测试,来看下这两款耳机的实际防水性能如何。
首先通过上面的配置表可以看到,南卡Runner 4的防水等级是IPX8级,而韶音OpenRun Air的防水等级是IPX7级,经过测试后,发现韶音OpenRun Air确实没有南卡Runner 4防水性能强。
首先是南卡Runner 4,耳机防水等级为IPX8级,此外,机身表面还覆盖了一层纳米防护涂层设计,可以说是双层防水,在实际测试中,不管是用水直接冲洗,还是放在水下浸泡,耳机都没有出现进水的情况,并且在机身水渍未擦干的情况下,依旧可以实现正常使用,防水性能相当不错,不仅能防护日常防水,甚至在游泳、潜水场景下也可以正常使用。
反观韶音OpenRun Air,这款耳机的防水等级为IPX7级,在测试中,虽然可以满足水流冲洗的测试,但却不满足在水下浸泡的条件,所以只能满足日常中的防水需求,比如运动出汗,小雨冲刷,在游泳、潜水等场景中不支持使用,容易出现进水损坏。
防水实测评分
南卡Runner 4:★★★★★
韶音OpenRun Air:★★★
四、测试结果
经过以上全方位对这两款耳机的测评,相信大家对这两款耳机都有了一定的了解和认识,那么总的来看,虽然韶音OpenRun Air的表现不错,但在音质表现、性能流畅以及防水等级等方面还有较大的升级空间。
反观南卡Runner 4,这款耳机的表现要更好一些,不管是哪一维度,耳机的表现都不错,尤其是音质和防水,表现的相当不错,综合性价比很高,甚至可媲美一些千元机型了,可以说,在这两款耳机中,南卡Runner 4要更值得入手一些。
来源:小王说数码