摘要:悬浮小蛙、恋尸的鸭子、出租车司机的大脑——“搞笑诺贝尔奖”(Ig Nobel prizes)将聚光灯投向了一些另类作品。本文中,获奖者们谈了谈他们对这些未必想要的“荣誉”作何感想。
悬浮小蛙、恋尸的鸭子、出租车司机的大脑——“搞笑诺贝尔奖”(Ig Nobel prizes)将聚光灯投向了一些另类作品。本文中,获奖者们谈了谈他们对这些未必想要的“荣誉”作何感想。
搞笑诺奖的创始人Marc Abrahams(图左)主持2013年的颁奖典礼。来源:Winslow Townson/AP/Alamy
Eleanor Maguire第一次获得搞笑诺贝尔奖 (Ig Nobel Prize) 时不怎么激动。这位伦敦大学学院的神经科学家获奖的原因是, 她的研究发现伦敦的出租车司机大脑海马体比其他职业的人群要大 [1] 。 但她担心接受这个奖项会给她的职业生涯带来坏影响。因此她悄悄拒绝了。
三年后,该奖的创始人Marc Abrahams再次因同一研究联系了她。这次她对这个嬉笑怒骂、自称让人“先发笑再思考”的奖项有了更多了解,决定接受它。 在前往典礼的路上,出租车司机听说自己海马体比别人大非常高兴,没要她的车费。
Maguire认为这个奖项让人们更关注她的工作。“这对我的职业生涯很有用,因为人们想谈论它。”她说,并补充说“颁奖一出来就登上了报纸头版,引发了人们的热议。”
搞笑诺贝尔奖的影响力有多大呢? Maguire说,她曾有一次被介绍成某个小组的“知名成员”,而这个小组里还有三名诺贝尔奖得主。“他们光问出租车司机的事,对诺奖得主什么都没问。”
其他获得这个盛名 (有人说是恶名) 昭著奖项的研究者也有类似的故事。Abrahams在1991年创立了这个奖项,此前他收集了多年奇奇怪怪的研究案例,发表在自己时任编辑的《不可重复的结果》期刊上。“我总是看到人们不知不觉做了些非常好玩的事情,但几乎没人知道。”
科学界起初对此褒贬不一,但Abrahams说,搞笑诺奖并不是要伤害任何人的职业生涯。去年,这个奖项获得了超过9000个提名,他说这显示出它的影响力变得有多大。
在好玩之外,有些获奖的研究者说这也改善了他们的职业生涯——帮助他们触及到更广泛的读者,也促使一些科学家花更多时间和公众交流自己的工作。下面是他们的故事。
研究鸭子的人
对Kees Moeliker来说,搞笑诺奖对他的工作 (和生活) 产生了重大影响。1995年,这位鸟类学家听到一只鸭子撞上玻璃的响动,从自己在荷兰鹿特丹自然历史博物馆的办公室看出去。他走出去,发现 另一只活鸭正在爬跨撞玻璃死去的鸭子 。这是首次记录到鸭类的同性恋尸行为 ,Moeliker说,他在6年后报告了自己的发现 [2] 。他原本认为只会有几个人看这篇论文,但2003年他收到了搞笑诺奖打来的电话。
“我获得这个奖以后,这篇论文得到了大量阅读,人们开始不断给我发主流期刊上读不到的事情。”他说,“我收集到了大量奇妙动物行为的案例。”
Kees Moeliker因在鸭类同性恋尸行为的工作而获得搞笑诺奖。来源:Anne Claire de Breij
这篇鸭子的论文和搞笑诺奖给Moeliker带来了转折点。他成了人们说的“研究鸭子的人”,发表了一本同名著作《研究鸭子的人》 ( De eendenman (2009; 荷兰语)) 。2013年,他在TED做了演讲:“一只死鸭子改变了我的生活”。
从搞笑诺奖以后,Moeliker在学术之外把生活的很大一部分投入了科学传播中。现在他已是鹿特丹博物馆的馆长,也和搞笑诺奖保持着联系。他是决策获奖者的团队一员,而且经常负责通知欧洲的入选科学家。
他很喜欢的一次,两位研究者扮成北极熊来研究北极驯鹿的反应。“我给他们打电话时他们高兴得大叫。这种情况比比皆是。”
周五夜实验
唯一一位诺奖和搞笑诺奖双丰收的研究者,是英国曼彻斯特大学的物理学家Andre Geim。 他因石墨烯的发现,在2010年分享了诺贝尔奖,但搞笑诺奖颁给他是在十年之前,因为一个截然不同的工作: 磁悬浮一只青蛙 。在荷兰拉德堡大学的一个周五夜晚,Geim把水倒进一个强大的16特斯拉磁铁中,发现水浮了起来。漂浮的液滴让他的同事大为惊奇,因为这似乎违背了关于磁性的概念。
水能浮起来以后,带来了一系列其他漂浮物品的实验——名单末尾是一只小蛙,它安然无恙地度过了这场狂野之旅。
Geim获奖的时候还是一名青年研究者,他对独自接受这个奖项心存疑虑。因此他联系了英国布里斯托大学的理论物理学家Michael Berry,他是Geim描述悬浮小蛙论文 [3] 的共同作者,拥有终身教职,提供了与一位受敬重科学家合作的身份。
Geim经常谈起他的青蛙实验和好奇心驱动科学的价值带来了搞笑诺奖。磁悬浮实验几年后,在另一个周五晚上,Geim和Konstantin Novoselov (现就职于新加坡国立大学) ,将石墨粘到胶带上,带来了他们关于石墨烯的发现 [4] ——和他们分享的诺贝尔奖。
在要不要接受搞笑诺奖这件事上,不只是Geim和Maguire在纠结。Abrahams对此已有心理准备。他和同事会在奖项颁发典礼之前好几个月就与潜在获奖者联系,让他们决定是接受还是拒绝。Abrahams还会安排诺奖得主亲手颁发奖项。“有了这些有名望的人们参与其中,人们不容易妄下定论说我们是要搞什么破坏。”他说。
不是人人都欣然接受这个奖。 斯克里普斯研究所的心脏病医生Eric Topol是获得1993年搞笑诺奖文学奖项的近千人之一,因为“发表了一篇医学研究,作者人数是页数的一百倍。”他说,这项研究不应被这么轻描淡写地看待;他补充说这是当时规模空前的心脏病研究,有超过40000名参与者 [5] 。
Topol说,他认为“搞笑诺奖”这个名字 (Ig Nobel,字面意为“不体面的”) “与近期奖项不贴。它们更多是出于幽默。”
Abrahams同意这个看法,他说,“回想起来,我有点希望当时选别的名字就好了。”
水上奔跑
过去的20年里,大多数奖项都颁发给了较轻量浅显的研究——有些是字面上的轻浅。2013年,意大利米兰大学的Alberto Minetti所获的奖项便是其一。Minetti研究运动的生物力学,一直对奔跑中涉及的力很有兴趣。2008年,他发现环绕月球的探测器侦测到了水, 他想知道人是不是能在月球的水上奔跑 ,那里的重力只有地球的约16%。
他用冠蜥 ( Basiliscus basiliscus ) 和北美鸊鷉 ( Aechmophorus occidentalis ) 这两种能在水面奔跑的脊椎动物的数学模型,计算出这是理论上可能的。然后他和同事测试了将人固定在连接装置上模拟弱重力。他们于2012年报告 [6] 称,参与者借助脚上的小鳍,可以在浅水池中原地跑步时漂浮在水面。
第二年,Minetti接到了Abrahams打来的电话,授予他搞笑诺贝尔奖。当时他不清楚这个奖项的地位,或者会对自己的声誉有什么影响,因此在同事中做了个调查。“大部分人都很积极。”Minetti说。
在哈佛大学的颁奖典礼上,Marc Abrahams举起2016年的搞笑诺奖。来源:Michael Dwyer/AP/Alamy
有趣和幽默仍然是搞笑诺奖的核心。 2024年的生理学奖颁给了一个团队,他们 “发现许多哺乳动物能通过肛门呼吸” 。这项研究 [7] 由东京医科齿科大学的冈部亮带领,他作为临床医生治疗病人已经超过15年,同时进行着科研项目。 这个奖项背后的研究是对COVID-19疫情的响应。研究者想知道,在呼吸衰竭的情况下,能否开发替代的呼吸方法。
他感到很荣幸能获得这个奖项,并认为这会是未来继续研究的推动力。“我得知 (其他获奖者) 都在以幽默和热情从事各自的研究。”
搞笑诺奖自30多年前创立以来已经走过了漫长的道路。起初科学家对之持谨慎态度,但现在已被许多人接受。
2014年的获奖者Minna Lyons和同事一起接受了奖项,至今仍然很珍视她拿到的奖。“这是我职业生涯里的大惊喜。”她获奖的原因是 “证据表明,平均而言,比起早起的人,习惯性熬夜的人比其他人更自恋、更具操纵性,而且更有心理变态倾向。”
Minna Lyons是英国利物浦约翰摩尔斯大学的心理学家,她说这个奖项特别有助于公众参与,因为它让科学变得流行,也因此是她的领域中广受尊重的学术奖项。
“它真的能启发人,我希望它也能激励年轻一代从事科学。”
来源:东窗史谈