摘要：电商的盈利模式，一是“以空间换利润”，凭借网络的无限覆盖实现产品低价走量。可这看似诱人的低价背后，却是对传统地域经济的巨大冲击。大量实体店铺倒闭，导致就业岗位减少，地方税收下滑，原本热闹的商业街变得萧条，城市经济活跃度大不如前。曾经熙熙攘攘的商场，如今冷冷清清

电商，近年来以迅猛之势席卷市场，看似为消费者带来了低价与便利，实则暗藏诸多弊端。

电商的盈利模式，一是“以空间换利润”，凭借网络的无限覆盖实现产品低价走量。可这看似诱人的低价背后，却是对传统地域经济的巨大冲击。大量实体店铺倒闭，导致就业岗位减少，地方税收下滑，原本热闹的商业街变得萧条，城市经济活跃度大不如前。曾经熙熙攘攘的商场，如今冷冷清清，本地人的就业机会被不断压缩，经济的流动性和活力被严重削弱 。

其二，电商依靠对快递行业的极限压榨。快递，从宏观角度看，这种一件一件运送货物的方式，效率低下，浪费严重。一辆货车本可以一次运输大量货物，却因电商的模式被分散成无数个单趟配送，社会运营成本大幅增加。无数年轻人将青春耗费在这种低效益的工作中，看似创造了就业，实则是对人力资源的极大浪费，其潜在损失难以估量。而且，快递行业从业者的劳动价值被严重低估，社保医保等权益常常得不到保障 。

与此同时，快递行业产生的环境问题也不容忽视。随着电商业务量的急剧增长，快递包装垃圾呈爆炸式增长。堆积如山的纸箱、泡沫、塑料胶带，不仅占用大量土地资源，而且难以降解，对生态环境造成了极大压力。这些垃圾的处理需要耗费大量的人力、物力和财力，已然成为社会发展的沉重负担。

再说电商助农，这听起来美好，实则是一场闹剧。想象一下，漫山遍野堆积如山的农产品，指望通过直播一件一件、一斤一斤地卖，这得卖到猴年马月？这根本不是帮助农民的有效方式，反而耽误了农产品销售的黄金时机。电商平台不花心思创新实体或联合体销售模式来确保农民收益，尽搞些不切实际的小把戏，实在恶劣。

鉴于此，国家有必要采取行动。一方面，应针对性地增设相关税种，对电商平台和电商进行大规模征税，以此补偿各地经济因平台掠夺性收割所造成的损失；另一方面，针对快递产生的大量垃圾，征收垃圾税，促使电商和快递行业重视环保，探索绿色包装和可持续发展模式。不能让电商如“蝗虫过境”般，把钱赚走了，却把失业、萧条、环境危机和衰败留给本地人，这种局面是极其不公平且无法接受的，必须及时扭转 。

来源：乾隆茶庄