摘要：葡萄君是一名坚定的 MOBA 手游玩家，大大小小的产品基本都玩过，哪家厂商推出新品，也一定会去关注和尝试。这个习惯，大概从上大学时一直持续到现在。
能活着喝口汤，就已经足够了。
文 / 以撒
葡萄君是一名坚定的 MOBA 手游玩家，大大小小的产品基本都玩过，哪家厂商推出新品，也一定会去关注和尝试。这个习惯，大概从上大学时一直持续到现在。
但是这两年，我逐渐有一种感觉：对 99% 的团队而言，MOBA 品类已经没有梦想可言了。
前一阵上线的二次元 MOBA 手游新品《重构：阿塔提斯》，就能一定程度上体现这种趋势。这款游戏的制作人参与过《小米超神》《极速大乱斗》的开发，研发方朱雀网络也接受过来自腾讯的投资，看起来颇有实力。
比如在基础的对局元素上，游戏中的场景、装备系统和战斗思路，都与其他 MOBA 没有太大差距。虽然有一些如传送点的战略元素，但总体影响并不大。
上线这半月，它的宣发力度似乎并不大，榜单成绩也显得有些遇冷，上线至今还未进入 iOS 游戏畅销榜，最好成绩是上线次日的游戏免费榜第二，此后便一路下滑。
说起来这款游戏也不容易。首测结束后，它先是经历了漫长的版号审批，后来又发生了运营单位信息变更，原本的代理方 B 站把运营权交给了朱雀网络。
这款产品为什么让我感慨呢，因为我想起以前大家都说：在《王者荣耀》之下，所有 MOBA 手游都只配喝口汤。现在看来，情况不至于那么极端——毕竟还有经常处于畅销榜前列的《LOLM》，以及在海外部分地区相当火爆的《MLBB（Mobile Legends : Bang Bang）》这样的特例。
但实话是，对于其他九成的 MOBA 手游来说，能活着喝上一口汤，保持稳定运营，就已经是最好的结果了。
这个世界上最火、最赚钱的游戏品类，为什么会走到这一步？有几个重要原因，我想给您仔细捋捋。
（放心，本文不含商业合作，纯粹以玩家视角聊聊感受。另外未上线产品，及诸如《300 大作战》等争议较大的产品，均不在讨论范围内）
01
门槛太高
这年头做 MOBA 手游，是得过五关斩六将的。不谈什么题材、玩法创新，第一关的基础品质是最大的难题。光这一关，就能凑齐六员大将了：品质、优化、手感；对局环境、平衡性、匹配机制。
前三将，是对研发硬实力的考验，这部分难就难在，各种研发门槛，已经被第一梯队的产品抬得太高了。
按金字塔形状来划分，最底层一定是局内的流畅度、稳定性、中低端机的性能适配，这几乎是对局体验的命脉；中层是场景、角色、特效等视觉表现，因为外观是最大的付费点，这直接关系到营收上下限；顶层，则是核心玩家强调的手感，这就涉及到大量细节，包括动作前后摇、攻击索敌逻辑，甚至是音频音效的配合，这些做不好，游戏会被打上 " 廉价 " 的标签。
而后三将，连那些真正有实力、有成本的头部厂商，都不一定能斩于马下。这三个因素相互纠缠，一个做不好，还可能间接影响其他因素，最终形成恶性循环。
拿最受玩家诟病的匹配机制来说，不管是叫 ELO 评分系统还是 MMR 匹配系统，这套机制就像潘多拉魔盒一样。为了提高用户的留存、活跃和社交，MOBA 手游把这种规则利用到了极致。这个部分不太需要举例，因为就我玩过的手游来说，几乎没有哪款没用过类似规则。
当然，有时这也是为了用户体验考虑，比如给那些技术不太行，或是低活跃的玩家送送温暖，往往能鼓励他们继续玩下去。但代价就是，一部分认真练习、想要靠自己上分的玩家，会强制被塞人机队友，或是陷身地狱对局。他们的活跃因此被拉高，胜率和上分速度则被降低。一定程度上，这套规则在让游戏变得更 " 平等 "，却更不 " 公平 "。
这类人的最终结果，可能是要么被迫去找人开黑，要么被逼到退游，要么走上摆烂、表演，或 " 研发 " 刁钻制胜套路的方向。久而久之，游戏环境就变味儿了。
可是话说回来，作为手游不用这套机制，你又怎么保证长线活跃、相对正常的匹配生态？MOBA 手游目前的处境就是这样——打开盒子之后，几乎就没有更好的办法了。要改呢，又不得不伤筋动骨，只能耐心去想更好的办法。
更别说绝大多数团队，甚至还到不了想这个办法的层次，只能去模仿头部产品的做法罢了。
02
创新困境
第二关，是游戏架构、模式、玩法等各方面要不要创新的问题。
这又导向了一个两难抉择：不创新，卷不出头，而且有《王者荣耀》在，玩家凭什么去玩一个既没有创新、品质又比不上的平替？即便是图新鲜感，大概也很难被长留下来；但是要创新，力度又不好拿捏，不确定性太强。有时做激进了，玩家反而会不熟悉、不接受。
这两方面，分别都有现成的例子。前者可以参考 2023 年 8 月火过一阵的《曙光英雄》，当时它冲上 iOS 总榜第一、霸榜数天，游戏畅销榜最高也从飞榜状态上到过 15 名，百万玩家把服务器都冲爆了。
后者的例子，则可以参考《宝可梦大集结》。相比于市面上的 MOBA 手游，这款游戏是真的做到了玩法创新，把旧有的兵线、防御塔、装备机制全都推翻，换成了刷怪、得分的规则。国服版本中，天美也在游戏结构上做了变化，更多融入了休闲竞技玩法，这意味着游戏定位大不一样，或许它不适合再与 MOBA 手游相提并论。
当然，我得承认，很多做出创新的产品都挺好玩的。但就像我总和同事开玩笑说的—— " 要是好玩有用，《风暴英雄》早就火了。"
03
设计疲劳
在这样的创新困境下，现阶段的 MOBA 手游大多是在全盘模仿的基础上，做一些对局规则中的微创新，或是题材上的差异化。前者类似于《漫威超级战争》中攒积分条，打击对方防御塔的吞星机制；
后者很简单，像《非人学园》《决战！平安京》这种二次元题材的手游 MOBA，就是最典型的例子。
MOBA 手游的角色技能设计，也是一个两难问题。首先，移动端本身的操作方式限制，就决定了它的设计上限不太可能比 PC 端游戏高，同时由于产品需要走大 DAU、大众化路线，玩家也更需要低上手门槛的英雄。所以在早期阶段，你会看到大部分 MOBA 手游有很普遍的，从其他游戏中参考原型的现象。
我先叠甲：这个环节绝对不是鉴抄啊——抄袭不应该在这里讨论。只不过多玩几款 MOBA，你肯定能感受到，每款游戏都有几个很像的角色。
比如在 " 以弓箭为武器 "" 会射出多发箭矢 "" 大招是一发巨大箭矢 "" 以普攻为主要击方式 "" 以减速为主要限制方式 "" 缺乏位移自保能力 " 几个要素里，同时符合多个的，在《王者荣耀》里叫后羿、伽罗，在《决战！平安京》里叫白狼，在《非人学园》里叫太白，在《LOL》里叫艾希，在《DOTA2》里叫卓尔游侠……
一种是相对可控的创新，带来了设计疲劳——在有角色设定的基础上，把叠层、位移、护盾 / 治疗……这些确定性强的技能元素组合起来，拼凑成一个定位标准的角色。但这样的角色多了，玩家就会觉得反复搞这一套，实在没什么意思。
另一种则是过度创新，带来了更大的不确定性和不平衡性——每个游戏也都不缺机制复杂、手法高端的角色，这些角色往往会有更强的话题性，也不乏玩家和主播去挑战。
这种角色在网易的 MOBA 手游里可太多了，比如《非人学园》里的阿斯特莉亚，她的特点是有三个围绕自身的行星环，技能是在六种恒星中灵活选择并释放出来。因为每种恒星都有不同的环绕速度、技能效果，所以你不仅要审时度势、手眼配合，还要兼顾走位和每种恒星的技能效果……我愿称之为《非人学园》最难角色。
04
商业化难
相比其他品类，MOBA 手游的商业化也是个经典问题。因为竞技游戏首推公平，数值路线肯定走不远，剩下不管做再多月卡、通行证之类的付费点，外观总是最大的营收来源。
所以，外观直购 + 包含免费外观的赛季通行证 + 高档外观抽奖，这三者结合成了 MOBA 手游最经典的付费框架。
但要把外观做起来，也没那么容易。每个角色保底 1-2 款伴生皮，每个赛季 1-3 款赛季皮，随版本持续产出的角色新皮，分不同档次、带有特效和特别元素的高档皮，情人节、春节、这节那节的节日皮，还有不定期的活动皮、6 元亲民皮……要跟上这样的产能，团队少说也要提前规划 6-8 个月的排期。
有这样的产能和制作模式，不用来抽卡简直可惜了。但是在现阶段，MOBA 手游玩家几乎只能接受高档外观的抽奖。其他诸如角色抽奖、命座、狗粮混池之类的二游模式，放在这里都会引来相当大的负面舆论。
《重构：阿塔提斯》的一大争议就在于此：它的抽卡池中，除了常规角色、皮肤之外，还包含一名仅能通过抽卡获取的角色。除此之外，其他奖励则是各种材料，若抽到重复角色，还会转化为提升好感度的材料。
但《决战！平安京》和《非人学园》恐怕早已证明，二次元路线对 MOBA 手游也是一把双刃剑。玩家对角色有感情的同时，也会对平衡性、付费设计、外观产能和品控有更高的要求。没有金刚钻，真揽不了这个瓷器活。
05
替代品多
不止内忧，MOBA 手游还有外患。患就患在，玩家如今的选择太多了。
当我们玩 MOBA，到底在玩什么？团队竞技，精细操作，策略运营，还是社交开黑？如果拆开来看的话，这些 " 大圣六根 " 已经散落各地，在不同的品类中发光发热了。
想玩团队竞技，像《无畏契约》《和平精英》等射击类产品有更多的选择；想玩操作，有《火影忍者》这样的格斗游戏，技能设计和 MOBA 有类似的体验；想玩策略运营，自走棋完全有能力替代，还不需要太高操作；想社交，那选择就更多了……
换个角度来说，对于研发，MOBA 手游也有着太多太多，远比其他品类多的问题、矛盾要考虑和解决。小厂压根没这个实力迈进门槛，而大厂呢，还不如去做那些自己有积累，方向更明确，且有市场空缺或潜力的品类。这两年，逐渐冒出来的英雄射击就是这样的例子。
在这样的背景下，也就只有那些积累最深、差异明显的团队，还能试图分一块蛋糕了。
说了这么多，MOBA 手游真的没希望了吗？
我还是更愿意乐观地相信，MOBA 手游有着极强的生命力。目前还在运营的产品，也一定有机会做大做强——只不过要再造一个《王者荣耀》，可能是有点太梦想了。
但只要能迈进门槛，MOBA 手游就不能说没希望。看看那些已经稳定运营的产品，不论状况如何，只要是入场站住脚，发展起一定规模的电竞生态后，都能维持着不错的运营状况。
而且在 2025 年这个阶段，像《重构：阿塔提斯》这样的产品，趁热上线、慢慢改善，也一定比继续打磨两年把项目拖没了要强。
更重要的是，不论这个品类的需求如何被替代，当它们被组合到一起，你就会发现，那群 MOBA 死忠玩家的需求，始终是无可替代的。
游戏葡萄招聘内容编辑，
来源：龙之谷霸主