摘要:2025年1月3日至5日,第五届中国血液学科发展大会(2025 CASH)在津盛大召开。本届会议继续以“大血液、大卫生、大健康”为主题,邀请国内外血液学领域顶尖专家学者,深入探讨血液学科的最新进展和未来趋势。在会议现场,《肿瘤瞭望-血液时讯》特别邀请到中国医学
编者按:2025年1月3日至5日,第五届中国血液学科发展大会(2025 CASH)在津盛大召开。本届会议继续以“大血液、大卫生、大健康”为主题,邀请国内外血液学领域顶尖专家学者,深入探讨血液学科的最新进展和未来趋势。在会议现场,《肿瘤瞭望-血液时讯》特别邀请到中国医学科学院血液病医院(中国医学科学院血液学研究所)《中华血液学杂志》编辑刘爽 ,就血液学期刊联盟的构建意义以及作者服务模式创新等方面进行了深入探讨,以此展示期刊联盟在血液学发展浪潮中的担当与作为,也为学科前行照亮了一方通途。
《肿瘤瞭望-血液时讯》:在本次CASH大会上您参加了哪个分论坛?在该分论坛中您是否有相关讲题?当下血液学研究蓬勃发展,您认为构建血液学期刊联盟,对于整合资源、推动该领域科研进步有着怎样至关重要的意义?
刘爽编辑:我在本次CASH会议的期刊论坛中作了题为“血液学期刊联盟的作者服务模式探索”的报告。目前学术评价的核心标准之一是高水平期刊的发表情况。这使得学术界对在高水平期刊乃至顶刊发表文章有着迫切需求,期刊在学术评价与交流中扮演着极为重要的角色。然而,作者们在投稿与发表过程中往往面临诸多困难,需要得到相应的帮助。
基于此,我们提出成立血液学期刊联盟。联盟将发挥三方面重要作用:其一,筛选并推荐优质论文至更高水平期刊,助力优秀研究成果获得更广泛的认可与传播;其二,针对部分作者论文质量有待提升的情况,借助编辑部及联盟整体优势,协助作者改进论文质量,使其满足发表要求;其三,鉴于学术诚信问题的严峻性,联盟将构建完善体系,防范并抵制学术不端行为,如胡编乱造、质量低劣的论文,维护学术研究的纯净性与严谨性。
通过上述三方面努力,我们期望能够提升血液学论文整体质量,进而推动血液学学科的全面进步与发展。
《肿瘤瞭望-血液时讯》:基于您长期在《中华血液学杂志》以及参与众多期刊相关工作的经验,您观察到目前血液学领域作者在投稿、返修、发表等过程中面临的主要困扰有哪些?针对这些困扰,血液学期刊联盟推出了哪些创新性的作者服务模式?
刘爽编辑:实际上,作者面临的困扰也是我们面临的困扰。
首先,在投稿环节,作者常因不同期刊的编排规范和格式差异而陷入困境。例如,作者依据某期刊格式撰写稿件,却因被退稿需转投其他期刊,而新期刊的编排规范和格式要求与原期刊存在较大差异,导致作者需耗费大量精力修改稿件格式,这无疑增加了投稿难度与工作量。
其次,在整个投稿流程中,部分作者认知不足。作者在正式投稿前需向编辑部征询意见,描述研究概况,以判断期刊是否有意,但许多作者对此并不了解。
最后,在返修过程中,作者对于如何有效回应审稿专家意见也不甚了解,这影响了稿件的返修质量与发表进程。
针对以上主要困扰,血液学期刊联盟推出的作者服务模式包括:
首先,率先开展针对作者的统计学、绘图及AIGC(AI-Generated Content,人工智能生成内容)服务。联盟对相关期刊的编排规范进行了梳理,寻找最大公约数,以此为基础把控稿件质量,帮助作者在不同格式间转换时得到提升,减轻格式修改负担。
其次,联盟对投稿流程进行了详细梳理,向作者明确每个环节需注意与回避的要点。鉴于期刊联盟以中文刊为主,还能为作者提供更具针对性的帮助,使其更好地适应中文刊的刊出范式。
最后,当作者在某一期刊遭遇审稿专家提出较多修改意见而难以完全满足时,联盟期刊互相沟通征询。如果作者同意修改部分意见,其他期刊可考虑是否接受修改程度并发表文章。联盟通过稿件传递与同行评审意见传递,改变了作者被退稿后需重新经历初审、外审、终审流程的困境,助力学术成果更快速发表,有效提升了科研成果的传播效率与学术交流的便捷性。
《肿瘤瞭望-血液时讯》:在全球化背景下,血液学研究的国际交流日益频繁。为促进国内外血液学学术的双向流动,血液学期刊联盟如何助力本土作者走向国际舞台?又在引进国外研究成果、服务国内作者方面采取了哪些措施?
刘爽编辑:目前,联盟在引进国外研究成果方面的工作相对较少,联盟的核心功能是推动作者服务模式的创新,旨在帮助本土作者在更多、更好的期刊上发表研究成果,并且在服务国内作者方面做了大量工作。
首先,联盟汇聚了具有不同学科背景专长的专家。以我为例,我具备医学统计学的专业背景,可以为作者提供统计学方面的支持,以及帮助作者对接统计学资源,从而更高效、快速地推进相关工作。
其次,联盟编辑对各期刊的编排格式了如指掌,因此将各期刊的具体格式要求整理并发布给作者,以便作者更好地适应不同期刊的投稿要求。
此外,联盟还编撰了《血液学期刊概览》,涵盖每本期刊的官方网址、投稿地址、投稿注意事项、国内作者投稿比例、收稿发文量以及影响因子(IF)趋势等基础信息。这为作者提供了全面的期刊参考,帮助他们深入了解各期刊的特点,从而更精准地选择投稿目标。
值得一提的是,随着人工智能技术的兴起,自2024年起,联盟开始利用人工智能指导学术写作和应用,并在学术场景中进行了大量介绍和辅导工作。通过合理利用人工智能,作者能够更高效地完成学术论文撰写,这一服务得到了作者的广泛认可和肯定。
综上所述,血液学期刊联盟致力于提升血液学期刊的学术服务能力,通过推进稿件质量建设、联合组织学术交流、编撰《血液学期刊概览》等措施,构建开放创新、协同融合的期刊集群体系,促进学科高质量发展。
刘爽
中国医学科学院血液病医院(中国医学科学院血液学研究所)《中华血液学杂志》编辑
天津市期刊协会医药卫生期刊专委会副秘书长
血液学期刊联盟秘书长
血液与再生医学学会期刊专业委员会秘书长
天津市科技期刊学会青年委员
科学文字社首届编委
中华医学会科研设计与统计学方法审读专家
中信所图片与数据学术不端评审专家
医学统计学硕士,主要从事医学期刊统计学方法与报告规范的审稿工作;在生物医学大数据分析与临床试验方案设计积累一定经验。中国科协大语言模型对科技期刊的影响及决策项目成员
来源:肿瘤瞭望