摘要：故事始于Clara Soria-Valles的学术造假行为。Soria-Valles曾师从Carlos Lopez-Otin（Nature撤回其杰出导师奖后累计9次撤稿），为追求名利，她采用了多种手段伪造数据。

近日，因TikTok风波引发的连锁反应，中美网民在小红书上就学术诚信问题展开了激烈讨论。

在此背景下，一段关于美国学术界的不为人知的故事被曝光。无论在中国还是美国，科研人员都会遇到类似的困境：

当你发现同事有学术不端行为时该怎么做？如果此人是领导的心腹呢？匿名举报能否避开报复？

哈佛大学医学院院长、前国际干细胞研究学会主席George Q. Daley的实验室中发生的真实事件揭示了这一难题。

故事始于Clara Soria-Valles的学术造假行为。Soria-Valles曾师从Carlos Lopez-Otin（Nature撤回其杰出导师奖后累计9次撤稿），为追求名利，她采用了多种手段伪造数据。

尽管多篇论文因造假被撤，Daley却对此视而不见，并指示实验室成员配合Soria-Valles的研究工作，避免引起外界注意。

2008年，Daley实验室发布了一项将人类体细胞重编程为iPS细胞的研究成果，这是他引用次数最多的论文。但研究表明这些iPS细胞未能完全重新编程，与山中伸弥的研究结果相悖。此外，该论文还存在图片重复使用的问题。

此时，实验室里另一位正直的博士后“小白”决定揭露真相。他在干细胞领域的成就非凡，曾在Nature发表过重要论文，对血液病模型和人类血液发展产生了重大影响。

然而，他的才华和正义感引起了同事的嫉妒和敌意，从实验设备被盗到研究受阻，小白的工作变得异常艰难。

在向Daley求助未果后，小白在一次实验室会议中公开指控Soria-Valles的造假行为，随后遭遇了一系列打击。Daley不仅批评了小白的行为，还安排他接受心理治疗，并联系了两位精神科医生，其中包括哈佛医学院的DeMaso。

通过操纵医疗诊断，Daley成功让小白被定性为精神病患者，失去了奖学金和医疗保险，最终被迫回国。

后来，在医生良心发现的情况下，小白得知了自己被陷害的事实，并试图揭露Daley的行为。然而，除了收到解雇通知外，小白的努力并未改变现状。尽管如此，他仍坚持揭露真相，希望能为学术界带来一丝光明。

此事件反映了当前科研环境中的一个严峻挑战：如何保护举报者的安全，鼓励更多的学术净化行动。

只有这样，才能确保像小白这样的勇敢者不再孤立无援，而是成为推动正义的力量。

来源：研究生的酸甜苦辣咸