从“郭奋飞”来看足球新闻行业的“江湖恩怨”

摘要：郭奋飞，曾是河南商报记者，早年间做过河南建业足球俱乐部的跟队记者;后亦通过自媒体“奋飞之江湖故事”发表过对河南队的看法，因言辞犀利、对俱乐部管理层颇有微词、甚至用语过激，在球迷中争议很大，很多人认为他就只是个“小黑子”而已。

郭奋飞，曾是河南商报记者，早年间做过河南建业足球俱乐部的跟队记者;后亦通过自媒体“奋飞之江湖故事”发表过对河南队的看法，因言辞犀利、对俱乐部管理层颇有微词、甚至用语过激，在球迷中争议很大，很多人认为他就只是个“小黑子”而已。

本文通过对郭奋飞从一个“职业(体育)新闻记者”到自媒体人的转变，以及伴随其中的争议事件等，来试着分析新闻行业的“江湖恩怨”。

一、“足球新闻”是一个“特殊”的新闻行业范畴

1、时代背景决定了足球新闻的“价值”

足球，特别是中国足球，短短三十年就历经了两次行业大腐败的“堕落涅槃”：第一次的特点是“假、赌、黑”，是从下至上的整体腐败，大多数从业者难逃祸乱，这方面可以看看河南建业俱乐部曾经的总经理张宇所著的《足球门》一书;第二次的腐败更是把足协管理层“一锅端”。

中国足球历史上的两次大腐败有着“地产资金”做“背景”，有过初期的混乱，也有过后来的足球金元时代的“虚假繁荣”，到最后“倒的倒、散的散”几乎所有的中超俱乐部都在寻求国资“托底”才能继续生存下去。

就是如此的足球时代背景，现在的中国足球能谈的上“职业”吗?

但是，对于中国足球这三十年的新闻报道，却出奇地有一个共同特点：那就是“报喜不报忧”、“事前不吱声、事后诸葛亮”。关于“足球腐败”，在“出事前”没有任何一位体育记者去报道揭露过!在足球新闻中，从来都是“和谐繁荣”，执法机关行动后的报道还叫“新闻”吗?这就是中国足球新闻报道的“特色”。

2、足球新闻有特殊的“受众体”

足球新闻谁在看?恐怕几乎只有球迷在看!新闻能报道什么?球迷又喜欢看什么呢?

中国足球职业初期的混乱连带着孕育出的男子国家队的水平，那真叫一个“男人好难”，范大将军都说过“连泰国越南都输，脸都不要了!”球迷们可以指责国足的不堪，但孕育出国家队球员的“合个俱乐部”你能去指责吗?不能!如果你去质疑某个俱乐部，那必将新来一场骂战，虽然他们其实都是“身在此山中”!

这就是足球新闻的“受众体”的特色，只有球迷在看，而且即使他们也明白，但你也不能去质疑。

郭奋飞，从他报道中国足球职业联赛初期，就“用词犀利”、“身为河南体育新闻记者却质疑过河南队的青训”，这样一个胆大“叛逆”、不遵循中国足球当时的时代背景和新闻“受众体特点”的体育记者，用着大多数球迷“不想看”、甚至“反感”的报道内容去“揭短”，从一开始就注定了他将与“大众潮流”渐行渐远的事业命运，以至于到最后“不受待见”、成为“偏安一隅”的结局也并不意外。