摘要：本周，美国现任总统特朗普再次因TikTok的命运引发全球舆论关注。在签署行政命令延迟TikTok禁令生效日期75天后，特朗普提出一个充满争议的提案：“让美国持有TikTok美国业务的一半股份。”虽然TikTok暂时避免了被封禁的最坏结果，但这一提议背后隐含的剥

本周，美国现任总统特朗普再次因TikTok的命运引发全球舆论关注。在签署行政命令延迟TikTok禁令生效日期75天后，特朗普提出一个充满争议的提案：“让美国持有TikTok美国业务的一半股份。”虽然TikTok暂时避免了被封禁的最坏结果，但这一提议背后隐含的剥离命运，恐怕已不可逆转。

特朗普在采访中直言：“买下它，并将一半交给美利坚合众国。”这似乎是一种折中方案，在满足美国国家安全诉求的同时，保留TikTok在美国市场的生命线。然而，这50%的股份究竟是由美国政府持有，还是私人投资者持有，目前尚不明确。

多位分析人士认为，这种模式是前所未有的。玛丽维尔学院历史学教授亚伦·阿斯特指出，美国政府通常不会直接持有一家社交媒体公司的股份。即便这种方案能够通过，TikTok仍需彻底与中国母公司字节跳动切割，以解除国会对用户数据泄露风险的担忧。

根据拜登政府2024年通过的《保护美国人免受外国对手控制的应用程序侵害法案》，TikTok只有两条路可走：完全剥离或全面封禁。上周，最高法院一致裁定该禁令符合美国宪法，为强制剥离扫清了法律障碍。

美国国会主席约翰·穆勒纳尔撰文强调，所谓“合格的剥离”，不仅要求技术上与字节跳动分离，还需要完全断开数据存储和算法依赖。任何不彻底的方案都无法通过法律审查。

与此同时，TikTok母公司字节跳动正试图找到解决方案。公司董事威廉·福特在达沃斯论坛上表示，字节跳动60%的股份由非中国投资者持有，这是否足以化解美国政府的担忧，仍是未知数。

目前，多位美国商业巨头对TikTok表现出了兴趣。特朗普公开提到埃隆·马斯克和甲骨文董事长拉里·埃里森可能是理想的接盘者。而在达沃斯论坛上，美国房地产大亨弗兰克·麦考特也表达了合作意愿，但他强调必须保留对资产的控制权。

如果未来TikTok成功剥离，它是否还能保持目前在美国的用户规模和市场影响力？在禁令阴影下，TikTok已于1月18日短暂关停了在美国的服务。苹果、谷歌等科技巨头也暂停了相关支持，凸显出外部环境对TikTok的严峻挑战。

更为深远的意义在于，TikTok事件已成为中美科技竞争的象征。一项最新民调显示，超过40%的美国人支持TikTok禁令，但反对者比例也不容忽视。皮尤研究中心的数据显示，美国民众对中国的负面看法持续上升，这给TikTok留在美国的未来蒙上了更深的阴影。

美国企业研究所高级研究员哈尔·布兰兹撰文指出，美国对华政策的“政治成本”比人们想象中更高。许多美国官员担忧，TikTok背后的数据收集能力可能对美国国家安全构成长期威胁，而不彻底解决问题，将使美国政府付出更多代价。

75天的宽限期看似为TikTok争取了一线生机，但这条路并不平坦。对字节跳动而言，这不仅是一场商业谈判，更是对其全球化战略的严峻考验。

来源：奋发有为铅笔Wd4