摘要：消费是一个经济学上的名词，到了游戏领域，可能就不能简单地说玩家消费了多少，而是可以有专属的含义，比如消消乐费时间之类的。之所以会这么说，是因为很多小游戏看似不起眼，实际上费的东西比一些大游戏还要多。体量大的游戏比较显眼，玩着也容易引来很多的关注，小游戏比较不显

消费是一个经济学上的名词，到了游戏领域，可能就不能简单地说玩家消费了多少，而是可以有专属的含义，比如消消乐费时间之类的。之所以会这么说，是因为很多小游戏看似不起眼，实际上费的东西比一些大游戏还要多。体量大的游戏比较显眼，玩着也容易引来很多的关注，小游戏比较不显眼，也比较难管理，有空就来一两盘的话，费的时间也不少，相应的消费金额之类的可能也不会低。

就好像我们以前经常看长视频，看电影，现在则是看短视频比较多一样，小游戏几分钟一盘，不用一次性投入太多时间精力，同时又有非常多的创意和多样性，还有可能产生额外的收益，这简直就是一个新的短视频平台。虽然现在很多小游戏都是单独的APP，要看广告之类的也比较费事，但有些游戏已经在向这个方向做尝试，比如互动视频之类，而且在视频平台中混入游戏的操作现在也比较普遍。所以个人理解，小游戏还是一个很有增长潜力的方向，只不过现在的模式还不太成熟。

具体来说的话，看看肉鸽游戏这种形式的兴起也许能在一定程度上说明问题。摈弃那些复杂的升级技能选择，战术，操作，只要做对选择题和移动就可以通关，可以说在最大程度上照顾到了各类人群的需求，让游戏变得简单化。互动电影之类的游戏也是类似的方式。包括消消乐，也是很简单的游戏。不费脑子，看看运气，情绪不紧张，可以说满足了很多人工作之余的需求。还存在的问题就是游戏的体系还不能通用，或者说玩家不喜欢看起来重复的游戏，以至于像短视频平台的重复式传播可能比较难实现。另外就是游戏和个人形象还没有很深入的关联。此外，有些人虽然玩游戏但感觉里面的东西比较多比较难懂，可能也是问题。

如果我们把现在很多用AI制作的短视频也看作一种小游戏的话可能更有说服力一些。那些AI视频的流行，个人感觉就是在用我们的头像之类的东西在实现游戏，产生扭曲头像之类的好玩的效果，只不过这种方式人人都可以做，可以轻松地定制。类似的游戏还蛮多的，比如很多大游戏里面的捏脸，或者是像汤姆猫这类的游戏玩宠物，又或者是像闪耀暖暖之类变装的游戏。不难想象如果这类游戏能够和AI或者是短视频平台打通的话能够迸发出多大的活力。

总的意思也就是说游戏消费和我们普通的消费场景还不太一样。游戏主要费时间，次要才是费钱费精力，当我们考虑游戏消费的时候，就必须把这些作为主要的要素纳入考量。现实世界中很多消费都是再投资或者生活必需品的属性比较强，而游戏消费则类似于工作或者是劳动，只不过这一点大家不太能意识到，但在游戏里面搬砖为生的玩家则对这一点有很清晰的认识。所以，全面地认识各种不同游戏的消费属性，理解里面的内容，对于我们促进游戏发展非常重要。

来源：老污年