教师台词与课文感染是一回事吗?至少三大差别

360影视 2025-01-27 07:30 3

摘要:教材不少名篇,无不文质兼美,可是往往曲高和寡,就是教师也可能半途而归,并不能抵达作者的远方。名篇表情达意含蓄韵致,忌讳张扬情绪,必须含英咀华才能受到深刻感染。

教材不少名篇,无不文质兼美,可是往往曲高和寡,就是教师也可能半途而归,并不能抵达作者的远方。名篇表情达意含蓄韵致,忌讳张扬情绪,必须含英咀华才能受到深刻感染。

有人就认定,教师讲课比文本还要感人,而听课感染跟文本感染是一回事。只要有点文学素养就知道,两种感染天渊之别。

1 台词是教条,是有声语言;课文是名篇,是无声文字

出自教师之口的台词是对文本的解析,是议论,是教条。赏析也确有很美的,把字里行间蕴含的美生动地揭示出来。但这种美与文本之美有很大差异,是丧失含蓄的美,是没有想象空间的美。

何况,教师少有这种赏析能力和表达能力,讲的多是教条。说到底,教条对生命没有影响力,也无法培养学生的阅读能力,不过是废话。

阅读素养和能力形成的唯一路径是高度独立的研读文本。

不过,台词的有声语言比较文字有感染优势,才产生偏见,讲课比文本更有感染力。

殊不知,文学感染的价值恰恰在于文字,而不是有声语言,因为文字有更广阔自由的想象优势。

2 台词是外部感染,课文是内部感染

很多教师都不清楚外部感染与内部感染的区别,以为多媒体的感染与读文本的感染是一样的。

其实,二者对生命的影响相去甚远。外部感染就是由感官刺激产生的感染,与想象和经验无缘,往往停留于感官而难以抵达心灵。

电影感染是最强悍的,综合运用多种艺术手段进行视听感染,但观众在获得审美享受后,很快遗忘。

内部感染是由想象而起,唤醒相关经验,抵达作者和自我经验的远方,是再创作,才真正开发想象力,培养情感。

文学经典的感染是最深刻最长久的,对于天赋优异的生命,经典的人物可升华为亲切的榜样,成为读者人生的灯塔,指引读者攀越事业巅峰。

教师台词无论多有感染力,都是感官刺激,与想象和经验无缘,也就无法真正影响生命。

3 台词感染与想象无缘,课文感染是想象的结晶

台词表演虽然容易煽情,却不易激活想象。想象与宁静为伴,必须涵养咀嚼,不受时间限制。讲课受时间限制,不宜从容咀嚼,何况讲课台词抽象,多为议论。

阅读想象是极丰富的想象活动,是把黑色文字幻化成五彩生活,是对字里行间空隙的填补,是以自我经验加工文本,是再创作。

在想象作用下,读者感受的形象既是作者塑造的,又渗透自我经验,是个性化的,千个读者有千个哈姆雷特。

舞台上的哈姆雷特尽管更具有感染力,却只有一个哈姆雷特,不容你想象加工。有的教师是表演大师,感染得学生都凝视教师,可是心灵往往静如止水。

只有文字激活的想象,才能去到自我经验和作者的远方,产生深刻感染,影响心灵,播种爱的信仰,为生命运行指明方向,提供动力。

由此可知,表演大师也该停歇了!#亚洲龙合资中级轿车的排面#

来源:灵拙说教育

相关推荐