摘要：2014年，主要来自中南大学湘雅基础医学院病理生理学系休克实验室的 Guiliang Wang , Lei Jiang （通讯作者） , Juan Song , Shu-Feng Zhou , Huali Zhang , KangkAI Wang , Xian

2014年，主要来自中南大学湘雅基础医学院病理生理学系休克实验室的 Guiliang Wang , Lei Jiang （通讯作者） , Juan Song , Shu-Feng Zhou , Huali Zhang , KangkAI Wang , Xianzhong Xiao （通讯作者，音译肖献忠） 在International Journal of Molecular Sciences 期刊发表了一篇论文，题目为：Mipu1 protects H9c2 myogenic cells from hydrogen peroxide-induced apoptosis through inhibition of the expression of the death receptor Fas。

国家自然科学基金项目（81360080,30971205,30672149）和国家重大基础研究计划项目（2007CB512007）资助。

2025年1月，Actinopolyspora biskrensis 在 Pubpeer 论坛发表评论：

相同内参的一部分似乎同时出现在图1A和图2A中，但代表的条件是不一样的。

为了更好地说明这一问题，下面的两个数据都在垂直方向被拉长了。

这可能不是关键，但我注意到，在这篇文章的情节上的一些标签似乎是手动添加的。在某些情况下，间距是不均匀的（下图中紫色箭头的长度相同）。作者能否解释这些数据是如何产生的？

作者是否仍然拥有图4B所示图的原始数据？比较绘制的点数和门控百分比表明有些地方是错误的，但也许我不擅长可视化百分比。

例如，洋红色的象限似乎显示了相似的数据点比例，但门控百分比却有很大不同。

另一个例子是，用黄色标出的象限似乎显示了数据点的不同比例，但门控百分比几乎是相同的。

郑重声明：

我们的全网查重系统收录了 Pubmed 和 Pubpeer 中的 7000 万 +已发表图库，让您的待查图片可以和已发表论文的图片进行对比，防止图片误用，为您的论文发表保驾护航！基于AI人工智能大数据算法，提供论文图片的核查服务，方便学术期刊、高校、研院所等科研管理部门及时发现并纠正结果图片不当使用。

来源：学者探讨