中美在AI大战，欧洲为何在研究瓶盖？欧洲高福利还能维持多久

摘要：这几天中美AI大战闹的沸沸扬扬，中美两国媒体都在争相报道据理力争，这个时候很多欧洲人跑出来问：我们欧盟在干嘛？于是乎欧洲的网友们发了一个图：欧洲新出了法令，要求盖子必须和瓶子连着不能分开。目前欧洲生产的瓶装水已经跟进这个要求了！

这几天中美AI大战闹的沸沸扬扬，中美两国媒体都在争相报道据理力争，这个时候很多欧洲人跑出来问：我们欧盟在干嘛？

于是乎欧洲的网友们发了一个图：欧洲新出了法令，要求盖子必须和瓶子连着不能分开。目前欧洲生产的瓶装水已经跟进这个要求了！

除了研究瓶盖之外，欧洲还干了啥？

加强监管：意大利隐私监管机构Garante于1月28日要求中国人工智能公司深度求索（DeepSeek）提供关于个人数据使用问题的解释，若调查不通过，可能导致中国企业在欧盟被禁用。此前欧盟也对微信、Temu等6家中国企业提起过关于违反欧盟数据隐私法的投诉，在AI领域数据隐私与安全正成为其重点监管方向。

据新加坡《联合早报》网站1月29日报道，在意大利的苹果和谷歌应用商店中已无法下载中国企业深度求索（DeepSeek）的应用。

另据塔斯社1月30日报道，爱尔兰数据保护委员会要求中国深度求索公司就其人工智能大模型如何使用用户数据提交报告。

爱尔兰数据保护委员会表示：“我们已向深度求索公司发送信函，要求其提供有关在爱尔兰处理用户数据的信息。”

此外，澳大利亚国库部长吉姆·查默斯今天呼吁公民，在使用中国初创公司深度求索的人工智能模型时须谨慎。

查默斯在记者会上指出：“我们呼吁澳大利亚民众对这项新技术保持谨慎。”

欧洲有人整理了一些数据之后发现，2023年美国在人工智能领域的私人投资额达600亿美元，而欧盟与英国合计还不到100亿美元。并且有观点认为欧盟的《人工智能法案》存在过度监管的情况，一定程度上束缚了创新。

其实欧洲人根本就没搞明白到底是怎么一回事，就是好日子过久了，根本不知道什么叫努力奋斗了，前几天小红书中美对账之后发现，中美两国人民生活不易，搞了半天就你们欧洲人日子最好过！

OECD统计显示，欧盟成员国平均社会福利支出占GDP比重从2000年的25.1%攀升至2021年的29.8%。以法国为例，其养老金支出占GDP比例长期维持在14%高位，远超经合组织国家8.8%的平均水平。这种支出刚性导致财政调节空间收窄：2022年欧盟国家平均财政赤字率达3.9%，其中福利支出扩张是重要推手。

高福利政策对劳动参与率的抑制作用已形成经济学共识。德国伊弗经济研究所研究表明，失业救济金每提高10%，长期失业率相应上升1.2个百分点。瑞典的劳动所得税边际税率长期维持在56.9%，导致专业技术人员外流现象加剧。这种"福利依赖症"与人口老龄化形成共振——欧盟65岁以上人口占比已从2010年的17%增至2022年的21%，劳动人口抚养比恶化至1:0.45。

尽管改革呼声不断，但欧洲各国普遍陷入"福利棘轮效应"。法国2023年养老金改革引发的全国性罢工造成约0.3%的GDP损失，最终迫使政府作出妥协。这种政治博弈背后是深刻的社会契约困境：欧洲民众将福利保障视为基本权利，任何调整都可能触碰社会稳定底线。

当前，以德国为代表的欧盟国家正探索"柔性改革"路径，通过数字化福利系统（如丹麦的Active Social Policy系统）提升资源配置效率，同时加大职业技能培训投入。这种渐进式调整能否破解制度僵局，将决定欧洲经济能否在保障社会公平与维持增长动能间找到新平衡点。

在研发投入的关键指标上，欧盟正被主要经济体拉开差距。2022年欧盟研发支出占GDP比重为2.2%，不仅低于韩国的4.8%、日本的3.6%，相较十年前的2.18%几乎停滞。福利支出对公共资金的占用直接压缩了创新投入空间，芬兰教育部数据显示，其高等教育经费占GDP比例从2000年的1.9%降至2021年的1.6%。

欧洲的科技投入主要集中在渐进式的研发上。看看美国这二十年，研发投入最多的公司从福特变成了微软，再变成了Google，变化可谓天翻地覆；但欧洲呢，过去是奔驰、宝马、沃尔沃这些汽车公司投入最多，现在依然是它们。

欧洲在“一步一个脚印”这方面可是一把好手，欧洲的社会经济体制对失败的容忍度极低，这就导致公司只敢做那些成功概率高的小项目，而很少有人去尝试革命性的创新。

相比之下，中国虽然文化上总是挂在嘴边“一步一个脚印”，但实际上，中国的创业者和企业都有点“莽”的风格。一旦有新的突破性科技或商业模式出现，中国的创业者就会从各种角度尝试将其潜力发挥到极致。

在信息技术、通信技术、人工智能等科技领域，主要是中美在激烈竞争，欧洲鲜有建树！