摘要:各位还记得吗?年头,川普宣布Stargate计划,说是计划在未来的四年内投5000亿美元,首期1000亿美元立即开始使用。而且这个计划好包含了很多美的科技行业头部,什么OpenAI、软银、甲骨文等,目标还很明确,就是要巩固美国在全球AI领域的领导地位。
真正的高手,从来不会按套路出牌。DeepSeek的开源,或许就是AI领域的一张王牌。
各位还记得吗?年头,川普宣布Stargate计划,说是计划在未来的四年内投5000亿美元,首期1000亿美元立即开始使用。而且这个计划好包含了很多美的科技行业头部,什么OpenAI、软银、甲骨文等,目标还很明确,就是要巩固美国在全球AI领域的领导地位。
但是!就在宣布这计划的前一天,DeepSeek开源了自己的模型R1,没想到,随后火爆全网直至现在。如题所问,为何DeepSeek不等美国烧光5000亿再开源?
表面上看,LLaMA的开源为全球开发者提供了一个强大的基础模型,吸引了众多开发者在其基础上开发自主大模型。但这其实是在美设定的规则下进行的发展。
以中国AI企业为例,许多企业基于LLaMA进行开发,虽然短期内取得了一定成果,但这种跟随式发展限制了自主创新。开发者们在LLaMA的框架内进行开发,难以突破其技术瓶颈,最终只能在美国主导的技术体系下徘徊。
美国对中国AI的限制手段层出不穷,其中最为关键的是高端GPU算力限制。美国通过限制高端GPU算力的出口,减缓了中国AI的发展速度。中国AI企业面临着硬件和算力的瓶颈,这不仅影响了模型的训练效率,也限制了自主创新的深度和广度。
星门计划的资金来源复杂多样,包括中东主权基金、日韩资本、欧洲基金等。这些资金的注入看似为美国AI发展提供了强大的支持,但实际上是一种利益捆绑与殖民地化的手段。美国通过绑定海外资金,将各国变成美国AI的“殖民地”,使其在全球AI产业中为美国的利益服务。
DeepSeek选择在川普上台前一天抢先开源,这一决策背后有着深刻的逻辑。
首先是抢占全球传播先机的策略。在川普宣布5000亿AI计划之前,DeepSeek通过开源R1,成功吸引了全球的目光,抢占了舆论的制高点。这一举动也打破了美国AI的全球布局。它的开源重构了AI产业竞争格局,使得其他国家的开发者和企业有了更多的选择,不再完全依赖美国的AI技术和生态。
开源模型的影响力是巨大的,一方面它让开发者从OpenAI的付费用户直接成了竞争对手。开发者们可以基于DeepSeek开源的模型进行二次开发,开发出更具竞争力的应用和服务,从而直接冲击OpenAI的市场份额。
另一方面,DeepSeek的代码在全球范围内迅速传播,让各国意识到可以独立部署大模型,无需依赖美国AI生态。这不仅降低了对美国AI技术的依赖,也提升了各国在AI领域的自主性和安全性。
DeepSeek的开源对美AI巨头产生了深远的冲击。OpenAI的用户增长放缓,订阅收入将会减少。随着开发者转向DeepSeek开源模型,OpenAI的市场份额被逐步蚕食,这直接影响了其技术迭代速度。其次是它还引发了美股的剧烈波动,尤其是英伟达等科技巨头的股价暴跌,这情况表明市场不乐观,对美AI产业的未来发展产生了担忧,不像以前那样了。
DeepSeek的技术创新是其战略意义的重要体现。MoE和MLA机制是其核心技术。MoE通过将模型分解为多个专家模块,实现了高效的训练和推理,显著提升了模型的性能。MLA机制则通过多头注意力机制,增强了模型对复杂数据的理解和处理能力。这些技术创新不仅提升了DeepSeek的竞争力,也为全球AI技术的发展提供了新的思路和方法。
开源精神与普惠AI是另一大战略意义,既能推动AI技术普惠化,降低使用门槛,提升用户体验。开发者们还能免费获取模型代码,进行二次开发和创新,这能让AI技术更广泛地应用于各个领域,推动了AI产业的发展。
未来,DeepSeek在技术创新方面面临着诸多机遇,很简单,因为它还有无限可能,尤其是在多模态融合、强化学习等领域。
但好坏同步,机遇另一面那就是困难和挑战,更多的就是大漂亮的动作限制了。
说实话,DeepSeek的开源操作也是让我们看到了中国科技的无限可能。提前开源打破美的AI全球布局,还重构了整个AI产业的竞争格局。这背后,是无数科研人员日夜钻研的成果,也是中国科技企业敢于挑战权威的勇气。
我们不再只是跟随者,而是有了引领变革的力量。
纵使美施压,国际竞争激烈。我们相信中国AI产业有足够的智慧和韧性去应对。
来源:光灿热评