摘要：节目中三对伴侣的关系，我看到现在，已经只能用“真真假假”来形容了。包括讨论度最高的李行亮麦琳这一对。我发现先前我在“沙白之死”文章里提到的“后真相”，用来形容《再见爱人》与麦琳现象，也十分贴切。

不知大家是否和我一样，看《再见爱人4》已经看到有点“分裂”？

尤其我再倒回去看看前几集，会发现这个节目里很多细节太前后矛盾，且漏洞百出。而节目本身所呈现出的疑点、槽点都越来越多，完全背离了节目初衷，呈失控之态。

节目中三对伴侣的关系，我看到现在，已经只能用“真真假假”来形容了。包括讨论度最高的李行亮麦琳这一对。我发现先前我在“沙白之死”文章里提到的“后真相”，用来形容《再见爱人》与麦琳现象，也十分贴切。

那些令人“风中凌乱”的情节

就说李行亮麦琳这对吧。

李对麦麦不满的一个点是：她和自己没有精神共鸣，她对自己搞音乐也一点不感兴趣。似乎，麦琳是他精神世界里熟悉的陌生人。

可是，在节目第一集麦琳李行亮参加婚姻体检时，李行亮不止是将麦琳列为了自己的挚友，而且是挚友之首。

那段情节挺值得一说的。

婚姻体检让麦琳说出李行亮两位挚友的名字。麦琳立刻精准猜出其中一个后，开始犹豫第二个讲谁。

这时候李行亮插话了：我断定你答不出来，不可能答出这题。

然后麦琳想了一会反问：我吗？

李行亮的神情是非常吃惊和意外。这时麦琳有点是怕自己答错的自嘲：哪来的自信，是吧？

然后李行亮笑着说：你答对了，我都震惊了。

然后我们看到了答题卡，李行亮的回答里，是把麦琳排在了挚友第一位。

随后麦琳惊喜比耶，李行亮笑中带着难以置信：你这脑子怎么长的，这种你都答对了。

也是在这个婚姻体检里，李行亮亲口说麦琳：她一直非常支持我的工作，她把她能承担的事情都承担下来了。她是世界上对我最好的人，那种关心用心程度可能超过我的母亲。

在这个婚姻体检里，我们看到他们俩会一起看电影，也会一起交流电影。比如李行亮能准确说出麦琳最喜欢的电影是《飞屋环游记》，而麦琳虽然没猜对李行亮最喜欢的电影，但当李行亮说出答案《入殓师》时，麦琳秒get，“啊，对对对，他讲过很多次，他觉得这电影特别的感动。”

从以上细节里，你会不会和我一样，觉得这是一对在某些方面高度默契的夫妻？他们之间是有友谊存在的，至少他们自己曾是这么认为的。而一对会一起看电影、还愿意相互交流观后感的夫妻，真的会是彼此精神世界的陌生人吗？

麦琳后来曾在节目中被问：你愿意去了解李行亮的精神世界吗？她当时的回复是斩钉截铁的：不愿意。

那你现在有没有和我一样，有点“风中凌乱”？因为以上细节，无法按照一个合理的逻辑彼此咬合。

比如李行亮，他是怎么一边觉得麦琳对他的用心程度超过了他母亲，甚至可算他的挚友，又一边觉得她根本不感兴趣他的音乐，还和自己没有精神共鸣？难道是我们对“用心”“挚友”这两个词的理解分歧太大？

从麦琳的角度，她和李行亮上这节目就不是奔着离婚，而是来解决婚姻问题的。可她却又说自己根本不想了解丈夫的精神世界。大家觉得这符合正常的逻辑吗？麦琳又是怎么一边觉得自己和老公是“好朋友”，又一边拒绝进入对方的精神世界？难道是我们对“好朋友”这个词的理解也分歧太大？

身为全职主妇的麦琳，在婚姻体检中坦承身材焦虑这我是相信的，她还坦承自己最怕的就是亮子觉得她没价值，所以她总是想承担得更多一点。这种焦虑担忧，我也相信。那么，按照正常逻辑，一个担心丈夫会嫌弃自己“没价值”的妻子，真的会抗拒了解丈夫的精神世界，拒绝和他有更多的交集？

而他们口中“无法精神交流的分歧”，和他们之间曾经表现出的高度默契、会一起看电影一起聊观后感的状态，是不是也很矛盾？

“凌乱”背后到底是什么？

那么，到底是什么制造了这种“凌乱”？

不知大家发现没有，从节目呈现给我们的叙事线或者说叙事冲突来看，三对嘉宾夫妻，每家都有一个“活靶子”。杨子黄圣依这对是杨子承担了这个功能，葛夕刘爽之间是刘爽，麦琳李行亮之间就是麦琳。

这个活靶子的功能是什么呢？负责挨骂，引发观众激烈的情绪——包括但不限于愤怒。情绪是一种能量，而愤怒是最为强烈的能量。在电视剧里，这种类型的角色叫“工具人”，很典型的就是《三十而已》里的“林有有”。

《再见爱人》第二季，承担这个功能的是张婉婷。大概是发现了流量密码，这一季，干脆就在每对夫妻里都选一个“张婉婷”。你看，节目果然大爆出圈，成为年度现象级综艺。

一开始，话题度最高的是知名度最高的杨子、黄圣依。杨子在婚姻体检、包括后续两集里的表现，可以用一个词来形容：发癫。他以一己之力承包了一个中年油腻男可能具备的所有槽点。直到后面，他才慢慢“正常”起来，虽然槽点依旧很多。我之前就写过，他俩上《再见爱人》，纯属一个敢于策划一个敢于配合。

他们之间的冲突当然有，对杨子的爹味、不回家，黄圣依肯定是不满的。但，没到离婚这步。不然你以为大学就开始炒股的黄圣依都来上离婚综艺了，还真搞不懂啥叫“个人账户”，一点不了解夫妻共同财产状况？财产敢一起交给杨子管，只说明了一点，她对杨子高度信任。不信你看看自己身边，有哪个真动了离婚心思的妻子，会毫不关心财产问题。大家再看看七夕这期，他俩是多自然地牵手依偎，那放松时自然流露的身体语言和神情，甜蜜得像来参加《妻子的浪漫旅行》。

至于葛夕留几手这对，我相信他们的婚姻矛盾有非常真实的部分，葛夕想离婚很可能也是真的，可大家有没有觉得：像留几手这样开足火力将所有炮弹全往自个儿身上引的，有没有一点目的性太强了？

而李行亮麦琳这对呢？他们一来就说了：“上《再见爱人》，是为了不和爱人说再见。”这句话我一百个相信。那么，既然不是带着离婚目的而来，他俩下了节目，就依然是捆绑一体的，从婚姻生活到现实利益。

咱也不用藏着掖着，所有嘉宾上节目都会各有目的，也无可厚非。无非是通告费、流量和曝光、解决婚姻问题——只不过，不同嘉宾心里，这三点排序可能不同。

好，既然李行亮是家里获取社会收入的主要来源，麦琳又非常希望他“能站上更大的舞台”，那么无论从情感还是从现实利益角度去考虑，这对夫妻都不可能让李行亮去做那个“人肉靶子”。以今天网络审判的摧枯拉朽之力，李行亮被骂到退圈怎么办？

毕竟，如果续接上他们过去对外讲述的故事，这个节目完全有可能按照另一种叙事线来剪辑。

综合多个采访、节目以及两人自己录制的视频，我来理下大致的故事线，欢迎大家补充和修正：

两人相逢于微时，李行亮白天上班晚上在酒吧驻唱，不论唱到多晚，麦琳每天都会等他一起回家——顺便说一嘴，如果麦琳对李唱歌毫无兴趣，那可真是每晚都在忍受酷刑呢，不是吗？

然而，也正是在麦琳的鼓励之下，李行亮才有勇气报名去参加快乐男声，擅长化妆和时尚、青春靓丽的麦琳，不止是李行亮的造型师，还是他的后援会队长，甚至为了全力支持他，她辞去了工作。

也是在麦琳的鼓励之下，拿到第6名的李行亮决定做全职艺人，去了北京。到北京后，曾经有一年多时间，李行亮没有收入，是麦琳陪着他走过了那段灰暗岁月，坚定地继续支持他走音乐之路。她自己则从小市场进首饰，拿到网上去卖。因为有着李行亮说的“非常聪明、能干”，她短短数月就把小店做到四钻，很受顾客喜爱。

直到李行亮参加了《中国好声音》，知名度有所改善，两人经济条件才逐渐好转，他们结婚、生子。麦琳生头胎，耻骨骨裂，二胎八月引产，三胎高龄产子。

2021年，麦琳和李行亮去参加《天天向上》时还非常靓丽朝气，可之后，因为又生了一胎，要带两个孩子，同时，麦琳又当了李行亮的经纪人，生活与工作压力陡增。在过去的一年里，麦琳突然就胖了很多，她称之为“过劳肥”，压力很大，情绪也开始不稳定。两人吵架也变多了。

在这样的故事框架里，另一种能引来愤怒情绪的叙事线会是什么样的呢？那就是：李行亮只能共苦不能同甘。事业有起色之后，这个“陈世美”就开始嫌弃天天只围着柴米油盐、不修边幅、不再浪漫的麦琳。尤其是她发了胖，还居然经常不洗头。“她和我没有精神共鸣”，“她根本不喜欢我弄音乐”，“她不能真正理解我”，这种种说辞，只要换个剪法来叙事，就会成为“抛弃糟糠之妻”的“罪证”——这些陈词滥调，大概是某类男人最好用、也用得最普遍的出轨与离婚借口。

但李麦夫妻，显然是不愿意也不会允许节目组按照这样的“叙事线”来剪辑的。这有损夫妻的共同利益。如果两人中注定要选个人来“牺牲”，成为观察嘉宾沈奕斐口中“这桩婚姻里的责任人”，那就只能是麦麦。

然后，我们就看到了在某种“共识”甚至是“同谋”之下的“献祭”。为了节目的流量，每对夫妻都以“自愿”为原则，在利弊权衡之后，选出了一名“献祭者”。

当然，以上只是我的个人解读。否则，我真会“凌乱”到无法“自洽”，我无法理解为什么有那么多不合理、前后矛盾之处。我也无法理解为什么观察室的嘉宾，会几乎一面倒地、毫无顾忌地、甚至经常是不留任何情面地，去犀利批判我上面所说的三位“活靶子”。

他们的一面倒和犀利审判，在七夕日“啃烧鸡”这一集里抵达巅峰。自称气到发疯的黄执中，我姑且理解他就是个道理只讲一边、习惯性“片面思维”的辩手。可作为复旦大学社会学系的副教授，学者沈奕斐居然也仅仅靠着那些被节目组精心剪辑后呈现的“片段集合”，就认定了麦琳是那桩婚姻里的责任人，还是非常出乎我意料的。也许她就纯粹当这是“综艺”了吧，她作为受邀嘉宾，必须与节目步调一致。

但我们应该意识到：我们能看到的所谓事实，不过是节目组依照他们想要达到的“戏剧效果”、“戏剧张力”所刻意挑选出来的“片段集锦”。还刻意配上了各种会直接影响人观感的辅助手段，比如配乐、特效等等。

在节目环节设计中，也明显带着“挑事儿”的目的。什么六人中谁最符合你心中对完美伴侣的标准，请问这世上存在完美伴侣吗？爱人和亲密关系有标准模板吗？我们自己有哪个人又敢说自己是完美的人、完美的伴侣？这种题目如果不是为了蓄意制造矛盾与冲突，有什么发问的必要？结果就是我们看到麦琳当场崩溃。

如今的《再见爱人》，早已远离节目的初衷，它不再是为了解决爱的困惑、婚姻的问题，它已沦落成一个为了流量不惜刻意制造冲突、放大冲突的“有毒”综艺。一切都只是为了“娱乐”。当主持人侯佩岑面对嘉宾的矛盾、婚姻的悲剧，却用“节目越来越精彩”（七夕日那期）来形容时，我也是吐槽无力了。这都什么心态？

人之痛、爱之痛、亲密关系之痛，在《再见爱人4》里被彻底“工具化”、“娱乐化”。它丧失了最起码的温度与关怀。

当一档离婚综艺失控

婚姻是座庞大的冰山，我们能在节目里所看到的，连冰山一角恐怕都谈不上。讽刺的是，我们却要基于这些片段，在某种操控之下，被激发出各种强大的情绪，然后转脸我们就要在网络上喷射怒火去发泄、去表达。

还是李普曼厉害。作为拿了两次普利策奖的记者、新闻评论家、传播学先驱，李普曼早在100年前就说了：“围绕着性展开争斗的主题，要远比任何主题都更有吸引力，更能超越文化和国界的藩篱去攫取人的注意力。”“若缺少了冲突性氛围的润色，与事件没什么直接关联的人便很难对其产生持续的兴趣。”

如今，麦琳的“疯女人”形象愈发植入人心，全网无数人在劝李行亮跟麦琳离婚——要命的是，如今连劝离都算是善良的，弹幕里对麦琳的满屏谩骂羞辱诅咒，我纵是有各种思想准备，也被那尺度给惊到了。连“恶心”都能算文明用语了。

节目所建构、呈现的麦琳确实有很多问题，但那么脏污、恶毒地谩骂攻击，从身材相貌羞辱到人品，甚至诅咒她去死——真心的，有必要吗？连李行亮，也被各种污言秽语羞辱，甚至还有人诅咒他明年得胃癌死。这是什么深仇大恨得骂成这样？

我发现自己真是低估了一些人的恶意，也低估了一个节目可以煽动出的恶浪滚滚。戾气、恶意，终于在一个失控节目和乌合之众间形成了“双向奔赴”。

对嘉宾在网络上遭遇的网暴，节目组乐见其成，没有任何作为和干预。坐享如此用“暴力”、“戾气”、“愤怒”等等负面情绪所构建出的流量，你们，真的能心安吗？

不吐不快，不喜勿喷——你可以发表不同意见、批评意见，但请有理有据，而不是情绪性谩骂。我也警告那些网暴者，不要在我的地盘上释放你的恶意，我会拉黑。以上。谢谢。

来源：知心奶奶