作者已致歉!清华大学国家杰青团队论文被质疑

摘要:2016年,来自清华大学生命科学学院的 Min Xu , Feifei Qi , Shaosen Zhang , Xuhui Ma , Shan Wang , Chunying Wang , Yan Fu , Yongzhang Luo (通讯作者,音译罗永章

2016年,来自清华大学生命科学学院的 Min Xu , Feifei Qi , Shaosen Zhang , Xuhui Ma , Shan Wang , Chunying Wang , Yan Fu , Yongzhang Luo (通讯作者,音译罗永章)在 Oncotarget 期刊发表了一篇论文,题目为:Adrenomedullin promotes the growth of pancreatic ductal adenocarcinoma through recruitment of myelomonocytic cells。

2014年11月,国际著名职业学术打假人 Actinopolyspora biskrensis 在 Pubpeer 论坛发表评论:

图 2D 中的两幅图像似乎重叠。

图 6A 和 6C 中的图看起来出乎意料地相似,但门控百分比不同。作者可以检查一下吗?

补充图 S3A 中似乎有重复的图像。

针对上述质疑,论文第一作者回复道:

亲爱的 Pubpeer 团队,

#1 感谢您的评论并帮助我们指出图 2 中的错误。如您所知,在使用 transwell 检测进行迁移或侵袭检测时,我们需要同时为每个 transwell 腔体拍摄多张照片。图 2D 中 AMA - 治疗组的一个重叠错误是由于编译图像时的无意错误造成的。图 2D 中 AMA - 治疗组的图像将被替换为正确的图像。作者声明这些更正不会改变本文的结果或结论。对于由此给读者带来的任何不便,我们深表歉意。

#2 感谢您的评论并指出此错误。我仔细检查了我的原始数据,发现 ADM 治疗实验中的培养基组文件在图 6A 和 6C 中都被分析了两次。ADM 治疗实验和 PANC-1 CM 治疗实验中的培养基组文件名相同。当时在 ADM 治疗实验中意外重复使用了培养基组文件,我们忽略了该错误。我重新分析了数据,对照组、培养基组、PANC-1 CM 组和 PANC-1 CM+AMA 组中 F4/80+CD206+ 巨噬细胞的百分比分别为 0.015%、15.5%、23.8% 和 17.4%。流式细胞术结果与 WB 结果一致。所有这些结果表明 ADM 可以促进巨噬细胞的 M2 极化。图 6C 中的培养基组图像将被替换为正确的图像。作者声明这些修改不会改变本文的结果或结论。对于由此给读者带来的不便,作者深表歉意。

#3 再次感谢您热心帮助指出图 S3A 中的这个错误。ADM +SB203580 是 SB203580 的意外重复。图 S3A 中 ADM +SB203580 组的图像将被替换为正确的图像。作者声明这些更正不会改变本文的结果或结论。再次道歉,感谢您的帮助。

我们将及时联系编辑部以确保做出必要的更正。感谢您的通知和理解。

https://pubpeer.com/publications/9BF56E70E7E6A6E167CAAF1D435FE7#4

郑重声明:

我们的全网查重系统收录了 Pubmed 和 Pubpeer 中的 7000 万 +已发表图库,让您的待查图片可以和已发表论文的图片进行对比,防止图片误用,为您的论文发表保驾护航!基于AI人工智能大数据算法,提供论文图片的核查服务,方便学术期刊、高校、研院所等科研管理部门及时发现并纠正结果图片不当使用。

来源:学者探讨一点号

相关推荐