摘要：作为一个普通观众，我已经三刷《哪吒2》，我承认这是一部优秀的电影，让我感到惊艳和惊喜。然而随着票房登顶，却有一根无形的刺在我心里生根——我被《哪吒2》里被石矶娘娘的“反转人设”狠狠扎了心。这个被全网吹捧为“打破成见”的角色，在我眼里，恰恰暴露了国产动画最割裂的

发出这篇文章，其实是有一定压力的。

作为一个普通观众，我已经三刷《哪吒2》，我承认这是一部优秀的电影，让我感到惊艳和惊喜。然而随着票房登顶，却有一根无形的刺在我心里生根——我被《哪吒2》里被石矶娘娘的“反转人设”狠狠扎了心。这个被全网吹捧为“打破成见”的角色，在我眼里，恰恰暴露了国产动画最割裂的虚伪——一边喊着“反刻板印象”的口号，一边用最刻板的方式消费着观众的共情。

当石矶娘娘以“憨憨宅女”的形象登场时，我承认，她和小猫“虎子”的故事确实让我鼻酸。但感动退潮后，我越想越不对劲：为什么一个从未作恶的角色，必须用“被误解”的悲惨结局才能证明善良？为什么她的反抗仅限于“乐观接受命运”，而哪吒却能肆意踏平她的家园？这种叙事逻辑，像极了现实中对弱势群体的规训——“你被伤害是因为你不够强大，但你要保持微笑”。

更讽刺的是，导演饺子反复强调石矶娘娘“可以变美但选择做自己”，可电影里她问魔镜“我美吗”的桥段，分明在用胖女孩的“丑态”制造笑点。当观众为她的自嘲发笑时，谁还记得那句“成见如山”？这简直是打着“反偏见”的旗号，贩卖偏见本身。

石矶娘娘的“牺牲美学”让我生理性不适。为了保护小猫暴露真身，被误解；被哪吒铲平居所，还要笑着说“还剩一点点”。这种“以德报怨”的设定，像极了社会对受害者的道德绑架：你必须完美无瑕，才有资格被同情。而施暴者哪吒，一句“打破规则”就能洗白所有暴力行径。

更可悲的是，电影用“打破成见”包装的，其实是另一种霸权。石矶娘娘的“自由选择”被局限在“宅”与“不反抗”中，而哪吒却能上天入地、改写规则。当网友高呼“石矶娘娘好，玉虚宫坏”时，是否想过——真正的反叛，不该是让弱者自证清白，而是质疑强者的审判权？

电影上映9天狂揽58亿票房，石矶娘娘周边被抢空，社交平台铺天盖地的“破防文学”。但剥开这层糖衣，我看到的是商业逻辑对议题的粗暴收割：用萌化反派、贩卖苦情替代真正的反思；用“政治正确”的话术掩盖叙事漏洞。当导演说“石矶娘娘是当代年轻人的写照”时，我冷笑——现实中多少人像她一样，连喊痛的资格都被“乐观人设”剥夺？

而那些为石矶娘娘流泪的观众，是否也曾在生活中对“不符合主流”的他人指指点点？电影用她的悲剧赚足眼泪，却从未追问：成见的大山，到底是谁在堆砌？

结语：
《哪吒2》的石矶娘娘，像一面照妖镜，映出国产动画的悖论：我们渴望颠覆传统，却困在更隐蔽的刻板叙事里；我们标榜觉醒，却在商业算计中沦为共谋。当“反成见”成为新的流量密码，或许真正的觉醒，是从拒绝为这种虚伪的“政治正确”鼓掌开始。

来源：Megusta天蝎